На озброєння ЗСУ прийняті дві далекобійні гвинтівки Snipex T-REX та Snipex ALLIGATOR калібру 14,5 мм.
Гвинтівки Snipex
Гвинтівки Snipex T-REX 14,5 та Snipex ALLIGATOR 14,5 успішно пройшли державні випробування і вдало витримали всі іспити. За результатами державних випробувань гвинтівки прийняті на озброєння Збройних Сил України.
Обидві гвинтівки призначенні для ураження рухомих і нерухомих цілей противника — живої сили та легкоброньованої техніки.
Обидві мають плаваючий ствол і однакову конструкцію механізму, що гасить віддачу під час пострілу.
Габарити також схожі, вони 1,2 метра завдовжки й важать 25 кілограмів. Дальність ефективного польоту кулі й дольоту в них так само однакова — 2 і 7 кілометрів відповідно. Це означає, що куля може вразити ціль на відстані до 2 км.
Відмінність між моделями в тому, що Snipex T-REX — це однозарядна гвинтівка, а Snipex ALLIGATOR має знімний коробчастий магазин, розрахований на п’ять набоїв.
Нагадаємо: у липні 2020 року на озброєння Національної гвардії надійшли перші штурмові гвинтівки UAR-15 українського виробництва, які відповідають стандартам НАТО.
Все це пречудово! Мати на озброєнні високоточку власного виробництва - це гордість для країни.
І тут наступає те саме "але"...: де брати високоточні набої для високоточної зброї? Ок, де брати просто набої 14,5х114? Цей калібр цілком радянський і ніхто крім СССР та Болгарії не випускав його. Зараз його випускають лише в Росії і лише как боєприпас до кулеметів (кулеметний патрон для снайперської гвинтівки не підходить - вся суть високоточки втрачається через це). Без спеціальних набоїв простіше, дешевше і надійніше використовувати гвинтівки під банальний .308 або .338LM.
То де брати високоточні набої для цих гвинтівок? Факт прийняття їх на озброєння означає також і зобов'язання постачати боєкомплект. Чи все це було заради галочки в рапорті?
Як на мене цей проект потрібно було топити ще на стадії технічного завдання.
Ваша інформація про виробників набоїв не відповідає дійсності. Ось виробник, у асортименті якого є відповідні набої, розташований у штаті Міссурі: www.sabermanuf.com
Високоточні набої у них теж можна замовити.
Це знайдено у гуглі за 10 хвилин, але ще було кілька компаній з Болгарії, що пропонують ці набої, але не зрозуміло чи то виробництво чи то перепродаж.
То ж, проблем з набоями нема взагалі. Тому не треба було нічого топити. А якщо згадати, що така зброя найчастіше використовуються для доволі габаритних цілей (легкоброньовані або неброньовані транспортні засоби, системи зв'язку, тощо), то там й «кулеметний» валовий набій піде без особливих проблем.
Нажаль, ви не зрозуміли найважливішого: у воюючій країні має бути власне масове виробництво боєприпасів калібрів, які використовуються в армії.
Чи зможе компанія в США планово забезпечити ВСУ набоями? Чи відповідають вони стандартам ВСУ? Чи є вони насправді снайперськими чи це просто валовий набій? Перевірити це неможливо.
Інше питання - чи існують гарантії безперебійного постачання в будь-яких реальних кількостях? Часто комерційні компанії виготовляють дуже лімітовані партії таких дорогих набоїв. Чи зможуть вони у строк в кілька днів відвантажити 10тис. таких набоїв? Думаю, що ні. Добре, якщо вони виготовляють тисячу таких на місяць, або навіть на рік. А що робити ВСУ в разі початку гарячої фази війни?
Така сама справа з усіма іншими комерційними іноземними компаніями. Я бачу єдиний шлях для ВСУ - це через підставних іноземних особ закупити кілька десятків тисяч таких набоїв в РФ, відібрати з них тисячу більш-менш снайперських і покласти на склад. І так кілька разів. Але це ганьба - сподіватись на супротивника в постачанні боєкомплекту.
Коротше кажучи, при такій ситуації з набоями прийняття на озброєння заздалегідь проблемної гвинтівки - це злочин. Що робити підрозділу, озброєнному такими гвинтівками, коли у них по кілька набоїв і всі підзвітні? Вже б краще було б зупинитись на гарантовано успішному варіанті з .338LM. Там хоча б ситуація з набоями відома і прогнозована. А так це був просто розпил бюджету.
Добрый день тезка!
Вы читаете невнимательно.
Винтовка антиматериальная.
Патроны да, пока производства патронов нет. Не быстрое это дело.
Но 14,5 это стандартный патрон кпв.
Дальше. У вас урал на 1,5 км Вам надо его остановить
Что Вы выберете?
Лапуа 338лм? На такой дистанции останется энергии как с ак пульнуть
Обстрел 82 минометом если повезет в дюжину мин уложатся.
Дать очереди и утеса пкм? Сколько патронов придется израсходовать?
Арта вроде нельзя да и цена...
ПТУР дорого, может даже дороже Урала.
Спг9 хороший вариант но палевно.
Харьковское ружье 3-4 выстрела за пол минуты. С глушителем можно значительно сократить дистанцию.
А считаю что данные изделия могут снизить расходы на боеприпасы.
Валовым древним патроном с кпвт вполне точность получается.
дать очередь с пулемета 30-50 патронов или достичь того же результата 3-5 выстрелами.
Мне кажется не зря их приняли на вооружение.
Добрый день тёзка! ;-)
Винтовка неважно какая - материальная или нематериальная. Она из стали и других сплавов. Производство патронов дело относительно быстрое, при желании за 2 года можно начать производство всей армейской номенклатуры калибров. Если захотеть, конечно. Но у нас за 30 лет был только один Луганский патронный завод, да и тот еще советский, сразупослевоенный. А сейчас за 6 лет реальной войны не только не хотят, но даже всячески убивают всякие разговоры о постройке хотя бы одного завода. Цена вопроса, кстати, порядка 50млн. евро - цена ремонта 15 километров дороги.
О патронах. Для снайперского дела производят не простые патроны, а строго соответствующие очень жестким стандартам повторяемости. Из тысяч отбирают десятки, соответствующие стандартам, остальное идет на гражданский рынок. И это на специальном оборудовании по специальным тех. процессам специальные патроны.
В свою очередь патроны 14,5мм НИКОГДА даже не задумывались как снайперские. На дистанции в 1,5км вы не попадете в цель этим патроном ни с 3 ни с 5 раза. Разве что случайно. Тут, кстати, в 100 раз дешевле выстрелить ленту из КПВТ или накрыть цель миномётами, чем тратить десятки тысяч долларов на подготовку нового снайпера.
Не думайте, что снайперы стреляют любыми патронами. Даже спортсмены-целевики стреляют только очень некоторыми патронами и .338LM в их числе. И не просто так, а потому, что этот патрон изначально разрабатывался как снайперский. И поэтому он является самым лучшим для тех, кто хочет поражать цели, а не экономить деньги. Какой смысл экономить на патронах, теряя снайперов из-за того, что они не в состоянии поразить цель с первого выстрела?
В общем, где-то так. Я не исключаю, что данная винтовка разрабатывалась лишь для усваивания бюджета и будет произведена в минимальном количестве для отчётности. Ибо ни один вменяемый снайпер не пойдет с дрыном, который никуда не попадает, на задание. Значит, винтовки просто будут где-то числиться, а кто-то получил премию и/или построил себе дачку и/или хорошо отдохнул на Мальдивах.
Вот где-то как-то так.
В свою очередь патроны 14,5мм НИКОГДА даже не задумывались как снайперские. На дистанции в 1,5км вы не попадете в цель этим патроном ни с 3 ни с 5 раза. Разве что случайно. Тут, кстати, в 100 раз дешевле выстрелить ленту из КПВТ или накрыть цель миномётами, чем тратить десятки тысяч долларов на подготовку нового снайпера.
Верно, 14,5 это противотанковый боеприпас.который имет огромную энергию.
Что Вы подразумеваете под словом цель? Какие размеры?
То есть жизнь пулемётчика с рассчетом вы оцениваете в 100 раз меньше снайперского ?
А ведь у них риски значительно выше...
Не сравнивайте 14,5 с 338.это разные классы.
Никто не будет мелкашкой стену разбирать за горизонтом.
А эта сможет!
Стоит отметить приобретаемый опыт Харьковчан.
Блин...
Вижу, мы с вами говорим о разных вещах. Погуглите задачи и цели снайпера.
Не вижу никакого смысла в дальнейшей дискуссии.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати