Затриманим чоловікам, які розстріляли автівку у Києві, інкримінують хуліганство
На місці події
Як повідомляє Відділ комунікації поліції Києва, стрілянина сталася вчора ввечері на проспекті Степана Бандери. За даним фактом розпочато кримінальне провадження. У ході проведення спеціальної поліцейської операції з розшуку осіб, причетних до стрільби, було задіяно всі наряди та патрулі міста.
На місці події
В результаті короткочасного переслідування спецпризначенці та працівники управління карного розшуку поліції Києва затримали зловмисників у Голосіївському районі:
«Менш ніж за годину столичні оперативники та працівники полку особливого призначення встановили місцезнаходження розшукуваної іномарки на території Голосіївського району Києва. У салоні перебували двоє чоловіків. Їх затримали. З автівки вилучено автоматичну зброю, з якої, ймовірно, фігуранти вели стрільбу. Протягом ночі слідчі провели обшуки за місцем проживання зловмисників та вилучили речові докази. Чоловіків затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Тривають слідчі дії», - повідомив керівник поліції Києва Андрій Крищенко.
На місці події
Також правоохоронці розшукали автомобіль, у який стріляли нападники. У результаті події ніхто не постраждав. Транспортний засіб зі слідами пострілів вилучено для експертного дослідження.
На місці події
Зібрані відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим управлінням столичної поліції відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України. Фігурантам загрожує позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
ĐŁ ĐиŃĐ˛Ń ŃпоŃĐżŃиСнаŃонŃŃ ŃĐ° ОпоŃĐ°Ńивники СаŃŃиПаНи ĐžŃŃĐą, ŃĐşŃ ĐžĐąŃŃŃŃĐťŃНи авŃĐž на ĐйОНОнŃ
А статті 174, 263, 115 ККУ нє?
"Своїм" вони не інкримінують ст. 263 ККУ, бо вона є нікчемною оскільки посилається на неіснуючий законодавчий акт. Їм спокійніше не інкримінувати ст. 263 ККУ ніж спростовувати обвинувачення у суді, бо хоча в Україні судове право і не є прецедентним, проте є відкрита база судових рішень і адвокати осіб, яких у майбутньому звинувачуватимуть у т.з. "незаконному поводженні зі зброєю" посилатимуться на ті виправдальні рішення. А за неінкримінування нікчемної статті відповідальності не передбачено. А те що у даному випадку стрільці є для наших мусорів "своїми" свідчить те що ПП-91 КЕДР є не надто розповсюдженою зброєю, доступною переважно ефесбешникам та ерефівським мусорам.
Якщо розшукували автівку в яку стріляли, значить ніхто не скаржився?) Яке хуліганство коли немає скаржників? А автомат - росіянський(
И откуда у этого мужичка "Кедр"? Награда от Авакова? Или такие не нуждался в его высочайшем позволении? Но все равно - откуда в свободном доступе оружие спец.предназначения?
С черного рынка, конечно. Там не спрашивают ни лицензию ни разрешения. Если есть спрос - будет и предложение.
Это честным людям надо пройти все инстанции чтобы купить хоть что-то стреляющее, а бандюкам никакие лицензии и законы не нужны.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати