На Київщині раніше засуджений чоловік вирішив постріляти на сміттєзвалищі
На місці події
До поліції надійшло повідомлення від місцевих жителів про те, що зі сміттєзвалища лунають постріли. На місце події прибули правоохоронці Обухівського районного управління поліції.
Правоохоронці встановили, що стрілянину вчинив 40–річний уродженець Донеччини. Чоловік вже раніше мав проблеми із Законом.
Поліцейські вилучили в якості речового доказу пістолет Макарова.
Затримання
Вилучені предмети
Зловмисника затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Наразі правоохоронці з’ясовують причини перестрілки та встановлюють всі обставини події.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України. Вирішується питання про обрання міри запобіжного заходу.
Вилучені предмети
Мене цікавить, чому в статті, нема а ні слова про не законне чи без законне володіння зброєю? Чому людина, яка "раніше була засуджена" має короткоствольну зброю, а законослухняні громадяни ні? Знов не на часі?
И почему его до суда называют "зловмисником"? Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества. Каким образом он нарушил общественный порядок на мусорке? И о какой "перестрелке" речь? Там ещё кто-то стрелял? Лучше бы стрельбищ настроили бесплатных, гражданам и пострелять негде, чтобы не доколупались мусора.
Тому що ст. 263 ККУ т.з. "правоохоронці" застосовують виключно вибірково. У разі якщо підозрюваний є "своїм" або він "відкуплюється" тоді норми ст. 263 не застосовуються, бо значно простіше не інкримінувати ніж отримувати виправдальний вирок суду, оскільки рішення суду потрапить до бази судових рішень і стане відомим широкій громадськості. А оскільки обвинувачувальні вироки за ст. 263 ККУ можливі лише через корупційні зв'язки між мвс, прокуратурою та судами, бо інакше засудити людину за порушення неіснуючого закону неможливо, то цю відпрацьовану корупційну схему вони не ламають. А за те що т.з. "правоохоронці" не застосовують ст. 263 ККУ відповідальності не передбачено, бо зазначена стаття не працює, оскільки посилається на неіснуючий законодавчий акт.
Поддерживаю---- СЕРГЕЯ ГАВРИЛИНА !!!
ДО КАКИХ ПОР НЕ БУДЕТ ЗАКОНА О ОРУЖИИ ??? ДО КАКИХ ПОР будет попираться 27 статья КОНСТИТУЦИИ ? ДО КАКИХ ПОР НЕБУдет ЗАКОНА О САМООБОРНЕ ??? ЮРИСТОВ много ЗАКОНОВ много а порядка нет ???
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати