Якщо українцям дозволять носіння пістолетів - чого чекати на прикладі Естонії

| Легалізація КНЗ, Законодавство | Автор: Web admin

Ілюстративне фотоІлюстративне фото

В Україні планується дозволити носіння пістолетів. Відповідні законодавчі зміни можуть бути прийняті продовж літа-осені. А вже з 2023 року українці зможуть вже купувати пістолети.

Про це повідомив радник міністра внутрішніх справ Віктор Андрусів, який також зазначив, що це наслідок однозначної відповіді українців на опитування, яке проводилось у застосунку "Дія", який показав 70% підтримку цього рішення. Також він підкреслив, що мова йде виключно про пістолети.

Передбачається, що можуть бути внесені додаткові рішення щодо збереження контролю над обігом зброї, які торкнуться перевірок власників зброї та реєстрації пістолетів.

Якщо таке рішення буде прийнято, то Україна одним махом перейде до ряду з країн з найліберальнішим відношенням до вогнепальної зброї.

Доволі часто у приклад таких країн наводять США або Швейцарію. Але прямо на пост-радянському просторі існує ще одна країна в якій реалізовано право на носіння вогнепальної зброї - Естонія.

Досвід Естонії з дозволом на вогнепальну зброю

У Естонії у 2001 закони щодо володіння зброєю були кардинально лібералізовані. Якщо брати саме питання нарізних пістолетів, то віковий ценз для володіння ними становить 21 рік.

Для цього необхідно отримати медичну довідку, як за станом фізичного, так і психічного здоров'я, а також пройти курси першої допомоги у 16 академічних годин мінімум. Після цього необхідно здати теоретичний та практичні іспити у департаменті поліції, а також сплатити збір у 30 євро.

Здача теоретичної частини передбачає тест з 10 питань з правом на дві помилки. Під час практичної частини необхідно підтвердити свої навички з володіння та експлуатації зброї, включно зі стрільбою на відстань 25 метрів під час якої необхідно влучити у стандартну спортивну мішень двома патронами з трьох.

Дозвіл не видається тим, хто має розлади психіки, а також поведінки, зумовлені вживанням наркотичних та психотропних речовин, фізичний недолік, який унеможливлює використання зброї, наявність кримінального покарання, зокрема водіння у стані алкогольного сп'яніння, а також ухилення від військової служби.

Після отримання дозволу громадянин має право скритно носити пістолет без патрона у патроннику. Дозвіл видається на п'ять років, але може бути ліквідований через порушення.

Вплив володіння короткоствольною вогнепальною зброєю

Відповідно до статистики, кількість вогнепальної зброї у населення Естонії складає 120 тисяч одиниць на 1,3 млн загального населення. Рівень вбивств впав у п'ять разів, штатна чисельність поліції була скорочена удвічі.

Водночас існує цікавий аспект, наприкінці 2010-х років у Естонії більше проблем завдавали особи, які купували пневматичні 4,5-мм пістолети (вони також доступні у вільному продажу в Україні) та намагались ними "хизуватися" у публічних містах. Відносно вогнепальної зброї таких проблем помічено не було.

Причина цілком очевидна - особа з дозволом несе значно більшу відповідальність. Тим паче, що Естонія давно перевела всі реєстри та бюрократичні процедури у "цифру", що дозволяє за мінімальний час ідентифікувати особу, яка має дозвіл на зброю.

* * *

Стати членом УАВЗ

Допомогти УАВЗ

1,0 1 -1 5
Коментарів (14)

  • 04.07.2022 18:57
    #
    - 10 +

    ааа... не говорите о сокращении полиции
    они костьми лягут что бы не сокращаться...

  • 05.07.2022 09:48
    #
    - 5 +

    Звучит неплохо, кроме ношения без патрона в патроннике. Это бред, конечно.

    • Не расстраивайтесь. Они еще укажут, чтобы магазин был извлечен из пистолета и был пуст. А патроны хранились в отдельном запирающемся кейсе. Тогда сможете носить свободно. Ага.

    • 05.07.2022 20:12
      #
      - 8 +

      У юриспруденції є два поняття: Споряджена зброя і заряджена зброя.
      Споряджена зброя; набої знаходяться в магазині, магазин вставлений у пістолет, але набій не надісланий у патронник.
      Заряджена зброя; коли набій надісланий у патронник.
      Різниця між цими двома діями в тому, що для стрільби спорядженою зброєю необхідно зробити додаткові дії (надіслати набій у патронник) для зарядженої зброї достатньо зняти з запобіжника (якщо він на ньому стоїть) і натиснути на гачок.
      Для револьверів поняття споряджена зброя немає, він завжди заряджений це конструктивна особливість зброї.

      • 07.07.2022 00:12
        #
        - 6 +

        Все вірно. Проте у законопроекті 5708, який нині готують до другого читання, напевно навмисно визначення зарядженої зброї зробили наступним: "заряджена зброя - зброя з бойовим припасом в патроннику та/або примкнутим коробчастим магазином чи трубчастим магазином, в якому наявні бойові припаси;". Тобто, за допомогою цього "та/або" заздалегідь закладається неоднозначність визначення терміну "заряджена зброя". Нажаль не всі розуміють наскільки у даному випадку критично важливо для власників зброї "та" чи "або", та те що це визначення має бути максимально лаконічним: "заряджена зброя - зброя з набоєм у набійнику" і крапка. А револьвери взагалі пропонується заборонити для цивільного обігу.

        • 11.07.2022 10:08
          #
          - 3 +

          Це ж традиційно двозначні тлумачення використовують для принципу: Друзям все, всім іншим - Закон!

      • 11.07.2022 10:11
        #
        - 0 +

        Ви все точно описали.
        Цілком достатньо є носіння спорядженого пістолета.

  • 05.07.2022 20:12
    #
    - 1 +

    Ухилення від військової служби. А якщо хтось не служив бо не взяли?

  • 08.07.2022 20:45
    #
    - 1 +

    Цікаво чи буде зелене світло на відкриття вогню працівникам Поліції, якщо ідіот на підпитку направить на них зброю.

    • 09.07.2022 17:49
      #
      - 2 +

      А чи будуть звільнятись від відповідальності громадяни, що застосують зброю для припинення явно протиправних дій "правоохоронців"?

  • 11.07.2022 10:06
    #
    - 3 +

    "штатна чисельність поліції скорочена удвічі" - це непереборна перешкода на право носіння короткоствольної зброї. При наймі, при цій владі(

    • 11.07.2022 13:17
      #
      - 2 +

      я думаю, при будь-якій владі, котра не контролюється громадянами.

  • 12.07.2022 07:14
    #
    - -1 +

    Все верно. Опыт стран разрешивших приобретение короткоствольного оружия подсказывает правильные действия и решения. Но в Украине сейчас особый период, война с рф, поэтому ни о каком сокращении полицейских думать не следует. Сегодня у нас около 70% девушек в районных отделениях ГУНП. Поэтому полицию необходимо не сокращать, а реорганизовывать.

  • 13.07.2022 15:14
    #
    - 0 +

    "Але прямо на пост-радянському просторі існує ще одна країна в якій реалізовано право на носіння вогнепальної зброї - Естонія." - Не тільки Естонія реалізувала це право. "У Молдавії Закон про легалізацію зброї прийнятий у 1994 р. Право на володіння і носіння зброї громадянин Молдавії отримує у 18 років за умови відсутності медичних протипоказань. Людям з непогашеною судимістю, тим, що порушували громадський порядок або раніше втратили зброю, ліцензію не видають. Цікаво, що в законі не зазначено, чи можна носити зброю приховано або відкрито, тож будь-який житель Молдови може абсолютно відкрито носити пістолет у кобурі. Дозволи на зброю видає МВС республіки, вся інформація передається до державного реєстру. На кожне нове придбання необхідно отримувати новий дозвіл. Число таких дозволів законом не обмежено, але стримуючим фактором є вартість зброї – від кількох сотень доларів. Далеко не кожному громадянину така сума по кишені. Закон про легалізацію був прийнятий в Молдові у зв’язку з тим, що уряд не справлявся з масовими заворушеннями, які захлеснули країну. Уже через рік після прийняття зазначеного закону рівень злочинності знизився на 40 %!!!" - І це панове в одній з найбільш "питущих" країн світу! Досвід доводить правоту прийняття такого закону!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати