Навіщо президентові пістолет?
Навіщо президентові пістолет? – Щоб не потрапити в полон до росіян. Це не анекдот і не фрагмент стендапу. Це чергова театральщина на камеру в виконанні вчителя історії з відомого серіялу.
Про пістолет у цілях самозахисту говорить президент країни, в якій народу заборонено мати вогнепальну зброю, а поняття самозахисту підлягає покаранню.
ĐавŃŃĐž ĐżŃоСидонŃĐžĐ˛Ń ĐżŃŃŃОНоŃ?
Простому народу не вільно мати засоби самозахисту, адже це – привілей патриціїв, шляхти, князьків, владоможців. Їм можна з пістолетами, а простим смердам – зась.
А чи зайшли б орки аж під Київ – якби населення мало таке само право на збройний самозахист? Чи поліз би окупант так нахабно – якби народ міг власноруч відстрілювати окупанта, не чекаючи підмоги розкраденої армії?
Масштабна окупація можлива лише тих країн, де населення роззброєне. Всі країни, де народ легально озброєний, є максимально захищені не лише від поточного криміналітету, але й від глобальних уторгнень.
Бо ворог знає: цей народ під ліжком тримає кілька мільйонів стволів. Найменша спроба його атакувати матиме непомірну ціну. Воювати проти армії – завжди легше. А от коли до потуг армії доєднується озброєний народ по всій території – окупації не було б.
Тому всякі авакови й монастирські багато років блокували законодавство про легальну зброю. Ворогу залежало мати беззахисну жертву, яка не матиме чим протистояти окупації.
Тому коли гарант хвалиться своїм пістолетом – це звучить як крупнокаліберна насмішка, бо народу досі забороняють себе гідно боронити.
Дзвоніть 102, коли з вами біда. Шліть факси на Київ, коли вас окуповують. Пістолети вам не положено.
Автор: Ostap Drozdov
* * *
Існує 17 форм правління державою, із них три основні. Демократія, клептократія та диктатура. Демократія (правління народу) змінюється клептократією (правління злодіїв) клептократія змінюється диктатурою (необмежена влада). Єдина форма правління за якої народу дається право на володіння зброєю це демократія.В інших формах правління це право різко обмежується тому, що влада бачить у цьому загрозу своєму існуванню.В Україні форма правління – клептократія. Основна частина держслужбовців живе за рахунок хабарів та поборів, у вищих ешелонах влади це практично сто відсотково. З огляду на форму правління в Україні та послідовність зміни форм правління (доведено історією) разраховувати українцям у найближчій перспективі мати зброю самоборони не стоїть. Забороняти людям те, на що маєш право сам - це ознака високої культури?
Сценка замислена для театрального ефекту, вона направлена на емоції, а не на логіку. А людям це подобається.
Так подобаються яскраві іграшки, які в середині порожні. але блискучі і викликають емоції.
А уявляєш українця в полоні у москаля? Чому прості українці не мають права відстрілюватитсь? Хочу нагадати Конституцію України- ОСНОВНИЙ закон країни. "Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними." Виявляється що є більш рівні і вільні? Я думаю для дотримання Конституції всі, крім служб які використовують зброю у роботі повинні здати добровільно або під примусом всю короткоствольну зброю інакше це є прецендент відсутності в Україні законності.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати