Федеральний суддя США виніс доленосне рішення у справі про володіння кулеметами

Ілюстративне фото

Минулого року проти громадянина США Таморі Моргана висунули обвинувачення у володінні кулеметом.

Мова йшла про конвертовану автоматичну гвинтівку Anderson Manufacturing AM-15 під набій .300 Blackout та пістолет Glock зі встановленою деталлю, відомою як «Glock switch», яка виступає в ролі перевідника вогню в автоматичний.

Але вже 21 серпня цього року федеральний суддя Джон Брумз зняв з Моргана ці обвинувачення, процитувавши славнозвісне рішення у справі Бруен, яке стало знаковою перемогою захисників Другої поправки.

Це рішення ще може бути оскаржене, однак, якщо воно залишиться в силі, то може спричинити радикальну зміну правил регулювання обігу кулеметів в майбутньому.

Доцент юридичного факультету Університету Пеппердайн Джейкоб Чарльз назвав рішення суду в Канзасі прямим наслідком рішення у справі Бруен і заявив, що очікує, що рішення судді Брумза буде скасовано, посилаючись на прецедент Верховного Суду, який дозволяє регулювання обігу кулеметів.

Іронія полягає в тому, що опозиція, яка критикувала рішення Верховного суду у справі Бруен, тепер закликає той самий суд винести протилежне рішення і визнати, що одне з його попередніх рішень було нерозсудливим.

* * *

Стати членом УАВЗ

Допомогти УАВЗ