Демографія власників зброї в США змінюється: тепер це не лише старі білі чоловіки, але й ліберали
Видання The Wall Street Journal провело дослідження, результати якого показують цікаві зміни у демографії власників зброї.
Нові дані показують, що американці з усіх прошарків суспільства, з різним расовим, етнічним, соціально-економічним і політичним бекграундом, все частіше обирають зброю як першу лінію захисту своїх родин.
Мабуть, найбільш вражаючі зміни відбуваються в групах, які традиційно голосують проти зброї, включаючи зареєстрованих демократів і лівих. Згідно з результатами дослідження, у 2022 році майже третина демократів або тих, хто схиляється до лівих поглядів, повідомили, що мають вдома зброю, що є значним стрибком порівняно з найнижчим за останні чотири десятиліття показником у 22%, зафіксованим у 2010 році.
Ще більш показовим є те, що дослідники, які аналізували дані, виявили, що з 2020 року більше половини власників зброї серед демократів придбали її вперше, порівняно з менш ніж чвертю серед республіканців.
Зростання кількості ліберальних власників зброї є потенційним ідеологічним зрушенням, яке може мати глибокі і далекосяжні наслідки для збройної політики і дебатів про Другу поправку. Еволюція позицій кандидатів Гарріс і Вальца щодо вогнепальної зброї вивела це питання на передній план виборчих перегонів. Обидва кандидати відкрито говорили про володіння зброєю, що свідчить про стратегічне піднесення цього питання в ширшому порядку денному Демократичної партії і, можливо, про те, що багато американців відчувають нагальну необхідність у зв'язку зі зростанням рівня злочинності. Чим більше лівих американців ставатимуть власниками зброї, тим глибше вони розумітимуть і цінуватимуть права на вогнепальну зброю, що потенційно може подолати те, що донедавна було величезним політичним розривом.
Це дуже гарна новина. Наразі республіканці загалом не схильні просувати контроль над зброєю. Є винятки, але і вони швидко ведуть до виключення з партії. Демократи, однак, не мають такого розуміння. Їхній електорат твердо підтримує контроль над зброєю. Вони можуть просувати цей порядок денний цілодобово.
Але що станеться, якщо раптом великий відсоток демократів стануть власниками зброї? Звісно, власники зброї не стануть одразу голосувати за тих, хто підтримує право на зброю. Однак у них є достатньо часу, щоб почути антизбройну риторику і зрозуміти, що їхня зброя в такій же небезпеці і що її чорнять через невігластво, про яке говорилось вже не одну тисячу разів. З часом вони почнуть голосувати за кандидата, який не загрожує їхній зброї.
Однак це трапиться лише тоді, коли в лавах Демократичної партії буде достатньо власників зброї, щоб вони більше не могли дозволити собі бути дурними.
* * *