ММГ національного спротиву
Ви напевно чули за космічні ціни на ММГ (макет масогабаритний) автомата Калашникова (АК), які на понад 30% перевищують справні, робочі автомати чи напівавтоматичні гвинтівки родини AR.
Такий ажіотаж пов'язаний з тим, що держава “активно” взялася за підготовку населення до національного спротиву. І буде активно спотворювати комунальні підприємства, для яких і закуповуються ці ММГ.
ММГ - це річ, яка по формі нагадує справжню, але не придатна для використання за цільовим призначенням. Іншими словами ММГ автомата - ніколи не буде стріляти, а служить лише для демонстрації того, як може виглядати справжній автомат.
Підготовка до національного спротиву надзвичайно важлива сфера, але схоже, що замість справжньої підготовки ми отримаємо ММГ національного спротиву.
Ще на початку лютого цього року однією із небайдужих організацій в офіс пані Верещук було відправлено лист наступного змісту:
Заступниці керівника
Офісу Президента
Ірині Верещук
Пропозиція щодо забезпечення
навчань українців відповідно до ЗУ
“Про основи національного спротиву”
Шановна пані Ірино!
За цей час на базі нашої організації пройшло підготовку кілька тисяч громадян України.
Ми зацікавлені в поширенні позитивного досвіду на всю територію України.
Наразі нам відомо, що Урядом та окремими народними депутатами готується проєкт постанови КМУ про створення навчальних центрів на базі комунальних підприємств, які будуть фінансуватися за рахунок коштів місцевого або державного бюджету.
Ми в цілому підтримуємо ідею створення навчальних центрів національного спротиву, але не можемо погодитися з пропозицією створення таких навчальних центрів виключно на базі комунальних підприємств з наступних підстав.
1. Конституція гарантує рівні умови для всіх форм підприємництва, а також визначає захист України справою ВСЬОГО українського народу.
Вважаємо, що важливим є дотримання статей 13, 17 та 42 Конституції і зробити акцент на створенні не комунальних підприємств, а саме умов для існування різних підприємств, установ, організацій, які би в межах вільної конкуренції змогли реалізовувати статутні завдання, зокрема щодо підготовки населення до спротиву військовій агресії ворога, як на платній так і безоплатній основі.
2. Комунальні підприємства не є раціональною та ефективною формою господарювання.
Для функціонування комунального підприємства необхідно проведення сесії відповідної ради, які часто в силу політичних та інших причин є заблоковані та не можуть своєчасно забезпечити виконання такого важливого завдання як створення і підтримання діяльності навчальних центрів. Нам відомо про конкретні випадки, коли органи місцевого самоврядування затягують процес скликання сесії для розподілу коштів на потреби військових частин ЗСУ.
Крім цього, створення і підтримання діяльності комунальних підприємств потребуватиме постійних витрат з державного чи місцевого бюджету, за найменшими підрахунками це 3 000 000 грн щорічно (зарплата керівника, бухгалтера, утримання приміщення, автопарку, декількох інструкторів).
За ці гроші на базі приватних навчальних закладів може пройти мінімальну підготовку поводженню зі зброєю та основ тактичної медицини щонайменше 500 громадян (з розрахунку курсу 6 тис грн/людина).
3. Існуюча інфраструктура спортивних і мисливських тирів повинна бути включена в систему навчальних центрів для потреб оборони.
Наразі в Україні існують спортивні тири та мисливські стенди, діяльність яких регулюється наказом МВС №633 та Постановою КМУ №1000. Інфраструктура та матеріально-технічне забезпечення цих тирів та стрільбищ дозволяє здійснювати комплексну підготовку громадян до національного спротиву. Пропонуємо передбачити діяльність навчальних центрів на базі спортивних тирів за декларативним принципом на основі постанови КМУ №314 від 18.03.22, за умови наявності висновку експертної установи про відповідність вимогам безпеки такого тиру чи стрільбища.
4.Можливість створення неспортивних тирів і стрільбищ для підготовки громадян поводженню зі зброєю.
Поряд з використанням існуючих спортивних тирів для потреб навчання громадян основам національного спротиву, необхідним є забезпечити можливості ініціативним громадянами створення цивільних (неспортивних) тирів за спрощеною регуляторною (декларативною) процедурою, основним критерієм функціонування яких має бути відповідність правилам безпеки.
При цьому може бути використаний як наш досвід, так і напрацьовано розширену підзаконну базу, яка дозволяла б здійснювати підприємницьку діяльність на базі таких неспортивних тирів.
Для реалізації зазначених вище ініціатив достатньо прийняти постанову КМУ, якою визначити умови створення навчальних центрів будь якої форми власності та критерії безпеки функціонування таких центрів.
В свою чергу готові поділитися власним досвідом діяльності нашого навчального центру, надати своїх експертів в робочі групи щодо напрацювання нормативної бази для досягнення спільних цілей посилання обороноздатності України.
* * *
У відповідь на цю пропозицію окремих представників громадських організацій було залучено в робочу групу з напрацювання Постанови. Однак вже за пару місяців стало зрозуміло, що чиновники абсолютно не зацікавлені в реалізації таких пропозицій і проштовхують свою тему з “комунальними підприємствами”.
Тоді перед виходом з цього процесу представники громадських організацій зробили останню спробу достукатися до здорового глузду і відправили ще один лист-пропозицію помічнику пані Верещук 23.04.25.
З огляду на те, що такі пропозиції були проігноровані і з того часу минуло більше місяця, публікуємо їх тут, можливо помічники їх приховали від пані Верещук або нехай лишаться для історії чи наступних спроб зробити нормальну систему підготовки до національного спротиву.
* * *