Стрілець у школі Міннеаполіса обрав ціль тому, що це зона, вільна від зброї

| За кордоном | Автор: Web admin

Трагічна стрілянина в школі Міннеаполіса знову викликала занепокоєння щодо ефективності зон, вільних від зброї (Gun free zone). Стрілець навмисно обрав школу через її беззбройний статус, що є тривожною тенденцією, що спостерігається в багатьох подібних нападах.

Руйнівна масова стрілянина у католицькій школі Благовіщення в Міннеаполісі розкрила моторошну правду: нападник спеціально обрав цю школу, бо вона була зоною, вільною від зброї.

У своєму маніфесті вбивця чітко дав зрозуміти про свої наміри. Він згадав сумнозвісних стрільців, імена яких ми тут не називатимемо, та визнав, що цілився в школу, знаючи, що ніхто не буде озброєний, щоб його зупинити. «Я б, мабуть, цілився так само… Ось чому я та багато інших так любимо школи», – написав він.

Незважаючи на це відверте визнання, основні ЗМІ замовчали цей факт у своїх висвітленнях. Натомість вони припустили, що мотивом стрільця була попередня робота його матері у парафії. Але власні слова стрільця залишають мало місця для інтерпретації. Він навмисно обрав беззахисну ціль.

Чому зони, вільні від зброї, притягують потенційних вбивць

Хоча законодавці просувають закони про "червоні прапорці" та універсальні перевірки біографічних даних, цей стрілець все ж таки легально придбав три одиниці вогнепальної зброї в штаті, де обидва закони вже діють.

Міннесота також забороняє вогнепальну зброю в школах, що передбачає суворі покарання. Але для того, хто планує самогубну місію, тюремне ув'язнення не має значення.

Однак, чого досягають ці закони, так це гарантують, що законослухняні громадяни, такі як вчителі, персонал чи батьки, залишатимуться беззбройними в критичні моменти.

Результат? Стрільці, які вчиняють масові стрілянини, не стикаються з опором. Дані показують, що 92% масових публічних стрілянин відбуваються в місцях, де цивільним особам заборонено носити вогнепальну зброю.

Це не нове явище. Стрілець у Баффало 2022 року сказав, що вибрав собі ціль, керуючись законами про носіння зброї. Стрілець зі школи Ковенант у Нешвіллі уникав більш захищеного місця. Ці вбивці розраховують, де вони можуть завдати максимальної шкоди.

Аргументи на користь озброєного шкільного персоналу

Опоненти часто пропонують додати до шкіл більше поліцейських у формі. Але, як пояснює шериф округу Сарасота Курт Гоффман, видимі поліцейські стають очевидними першими цілями. Він стверджує, що кращим підходом є озброєні співробітники, які приховано носять зброю. Вони зливаються з натовпом і можуть негайно реагувати.

Понад 20 штатів і тисячі шкіл вже дозволяють навченим викладачам носити вогнепальну зброю. Згідно з наявними даними, у цих школах не було жодного смертельного випадку чи поранення внаслідок неправильного поводження з вогнепальною зброєю. Такому показнику безпеки більшість могла б позаздрити.

Мільйони американців щодня носять приховані пістолети в продуктових магазинах, торгових центрах і церквах. Поширення цього захисту на наші школи може врятувати життя. Закон про безпеку учнів, запропонований представником Томасом Массі, має на меті скасувати Закон про шкільні зони, вільні від зброї, 1990 року, сподіваючись дати школам можливість захищатися.

Якщо ми справді хочемо захистити наших дітей, ми повинні зіткнутися з неприємною правдою: зони, вільні від зброї, не зупиняють убивць. Вони їх запрошують.

* * *

Стати членом УАВЗ

Допомогти УАВЗ

Web admin Автор: Web admin11462,2 Переглядів: 1 - 0 +
Коментарів (0)

Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати