У США закликають скасувати довічну заборону на зброю для громадян, які відбули покарання за ненасильницькі злочини
Ілюстраційне зображення
Коаліція відомих організацій за права на вогнепальну зброю, включаючи Коаліцію з політики щодо вогнепальної зброї (FPC), Національну стрілецьку асоціацію (NRA), Фонд дій FPC та Фонд Другої поправки, офіційно звернулася до Верховного суду США з проханням переглянути справу, яка може змінити права на вогнепальну зброю в Америці.
Справа «Дуарте проти Сполучених Штатів» зосереджена на федеральному законі, який назавжди забороняє особам із судимостями навіть за ненасильницькі злочини володіти вогнепальною зброєю.
Групи стверджують, що така масштабна довічна заборона суперечить як початковому наміру Другої поправки, так і давнім американським правовим традиціям. У нещодавно поданому документі вони стверджують, що історія підтримує право осіб із судимостями за ненасильницькі злочини носити зброю, навіть якщо вони мають кримінальне минуле.
«Історично склалося так, що "ненасильницькі злочинці", включаючи "ненасильницьких злочинців", які не виявляли схильності до насильства, зберігали можливість здійснювати своє право зберігати та носити зброю», – йдеться у документі. У деяких випадках закон не лише дозволяв цим особам бути озброєними, а й фактично вимагав цього.
Брендон Комбс, президент FPC, пояснив: «Ніколи в нашій історії жоден уряд не мав повноважень назавжди роззброїти особу за ненасильницькі злочини. Довічна федеральна заборона, яка існує сьогодні, була б немислимою для батьків-засновників. Верховний суд повинен дозволити перегляд цієї та інших справ, щоб відновити право всіх мирних американців зберігати та носити зброю».
Друга поправка та "ненасильницькі правопорушники"
Ця справа ставить під прямий виклик повноваженням федерального уряду запроваджувати повні заборони для цілих класів людей без урахування індивідуальної поведінки чи ризику. Прихильники стверджують, що обвинувальний вирок за ненасильницький злочин сам по собі не означає загрозу громадській безпеці, а отже, не повинен виправдовувати втрату основоположного конституційного права.
Якщо Верховний Суд надасть клопотання та винесе рішення на користь Дуарте, це рішення може відновити право на володіння зброєю для тисяч американців, які відбули свої терміни покарання та продовжили жити законослухняним життям. Воно також створить новий правовий прецедент, що уточнить межі державного регулювання згідно з Другою поправкою.
Коаліція сподівається, що Суд скористається цією можливістю для посилення конституційного захисту мирних громадян та протидії надмірним федеральним обмеженням.
* * *