Українських прикордонників підозрюють у незаконному перетині кордону та небезпечних діях щодо плавця
Місцеві жителі обурені діями українських прикордонників
15 жовтня поблизу села Голошниця на Дністрі двоє українських прикордонників під час затримання громадянина України опинилися на території Молдови. Молдовська прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом незаконного перетину державного кордону.
Водночас відео інциденту викликало запитання щодо дій самих прикордонників: очевидці звинувачували їх у спробах втопити людину.
На відеозаписах, поширених у соцмережах, видно, як двоє чоловіків у військовій формі на моторному човні переслідують людину, яка пливе річкою. На молдовському березі місцеві жителі сваряться з прикордонниками та звинувачують їх у тому, що вони намагалися втопити плавця. За повідомленнями молдовських медіа, очевидці також стверджували, що прикордонники намагалися бити чоловіка веслом.
Прикордонна поліція Молдови підтвердила, що українські службовці перетнули державний кордон на моторному човні. Їх затримав молдовський прикордонний патруль і доставив до підрозділу в Косеуцах для проведення передбачених законом процедур. Матеріали справи передали прокуратурі, яка відкрила провадження за статтею 362 Кримінального кодексу Молдови — незаконний перетин державного кордону.
У Державній прикордонній службі України підтвердили інцидент і пояснили, що наряд на Вінниччині виявив чоловіка, який рухався до кордону, а згодом намагався переплисти Дністер. За версією української сторони, під час затримання чоловік чинив опір, а човен прикордонників через обміління річки та несправність двигуна прибило до молдовського берега. Там, як стверджує речник ДПСУ Андрій Демченко, група людей погрожувала прикордонникам і затягнула човен на берег.
Українська прикордонна служба повідомила про службове розслідування, зокрема щодо дій свого наряду. Представники прикордонних служб України та Молдови провели зустріч, під час якої обмінялися інформацією про обставини інциденту.
Чи була у прикордонників службова зброя не повідомляється.
Чи були дії прикордонників законними?
Прикордонники мають право затримувати порушників і застосовувати фізичну силу, але це право не є необмеженим. Стаття 21 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» вимагає, щоб застосування примусу було законним, необхідним, пропорційним та ефективним. Фізичний вплив допускається для припинення правопорушення або затримання людини, однак не може перетворюватися на покарання чи створювати невиправдану загрозу її життю.
Якщо повний відеозапис підтвердить, що прикордонники навмисно притискали плавця човном, били його веслом або перешкоджали йому триматися на воді таким чином, що виникла загроза утоплення, це може свідчити про непропорційне застосування сили. Проте остаточну правову оцінку мають дати слідчі з урахуванням повного відео, показань свідків і стану чоловіка. Важливо також з’ясувати, на якій саме ділянці річки відбувалися дії та коли човен перетнув державний кордон.
Чи може човен вважатися зброєю?
Сам по собі човен не є зброєю. Проте будь-який предмет, зокрема човен або весло, може бути використаний для заподіяння тілесних ушкоджень. Якщо човном навмисно наїжджають на людину у воді, притискають її або не дають їй спливти, юридична оцінка залежатиме від конкретних дій, наслідків і наміру. Тобто питання не лише в тому, чи вважається човен зброєю за формальною класифікацією, а й у тому, чи використовували його як засіб небезпечного фізичного впливу.
Наразі Молдова розслідує незаконний перетин кордону українськими прикордонниками, а ДПСУ проводить власне службове розслідування. Обставини переслідування чоловіка у воді та правомірність застосованих до нього дій потребують окремого з’ясування.
* * *