В американському штаті Канзас зняли обмеження на придбання та носіння зброї

| За кордоном, Законодавство | Автор: Web admin
По-русски

Збройова ярмарка в Х'юстоніЗбройова ярмарка в Х'юстоні

Законодавці в американському штаті Канзас проголосували за скасування заборони на придбання та носіння вогнепальної зброї.

Тепер закон має підписати губернатор Сем Браунбек, котрий є відомим прихильником прав на зброю.

Законопроект був ухвалений більшістю голосів у верхній та нижній палатах парламенту штату. Якщо він набуде чинності, мешканці Канзасу зможуть вільно купувати, зберігати і носити зброю на території штату. З усім тим, в громадських місцях як і раніше не можна буде відкрито носити зброю.

Прихильники права на носіння зброї тріумфують. Вони вважають, що таким чином їм вдалося відстояти свої конституційні права.

Нагадаємо, що Друга поправка до Конституції США дає громадянам право на зберігання і носіння зброї.

Однак супротивники закону нагадують про випадки стрілянини в громадських місцях і школах, що стали частішими по всій країні, в результаті загинули десятки людей, серед них і діти. Саме через ці трагічні випадки Федеральна влада США розглядають різні варіанти посилення правил щодо придбання та зберігання зброї.

Тим часом Національна стрілецька асоціація США нещодавно повідомила про те, що для відвернення випадків насильства із застосуванням вогнепальної зброї, в 43 штатах були значно обмежені можливості місцевої влади у регулюванні права на зброю.

У той же час представники асоціації підтримали рішення законодавців Канзасу, наголосивши, що цей випадок стане прикладом для інших американських штатів.

1,0 1 -1 10
Коментарів (22)

  • 07.04.2014 12:42
    #
    - 7 +

    Очень странно что на эту ярмарку никто не зашел напившись с оружием и не перестрелял посетителей... Ах да это же совсем другой менталитет..

    • 08.04.2014 10:49
      #
      - 1 +

      а у нас принято жевать сопли...кабы чего не вышло......страна в состоянии гражданской войны,российская интервенция в Крыму.......а наши новоизбраные бараны до сих пор не хотят понять что народу как никогда сейчас просто необходимо иметь чем защитить себя,свою семью и в конце концов Родину!!!...

    • 08.04.2014 14:09
      #
      - -1 +

      коментар приховано

  • 07.04.2014 15:42
    #
    - 0 +

    Ех...
    Там добре де нас немає

  • 07.04.2014 16:20
    #
    - 0 +

    Закон про зброю приймається на місцевому рівні.В Канзасі досі не була дозволена зброя? Я був впевнений що можна повністю в США.

    • 08.04.2014 14:11
      #
      - 0 +

      в таком виде, как у нас хотят разрешить - разрешено везде, даже там где они считают что это "заапрещено". Скрыто, пройти 110 комиссий и принести двести справок и носить патроны отдельно, а ствол в багажнике.

      • 08.04.2014 16:26
        #
        - 2 +

        Наші ченовники досі не відають що таке презумція невинуватості?Все людина муситьдоказати,і пред'явити довідку.Що ти не псих-докажи,що не алкаш,наркоман-докажи,що не маєш судимості...про все дай довідку.До речі платну.І тут діє державна монополія.Чому інформацію про несудимісь меліція не може отримати по інтернету?Ні,їм треба папір з печаткою,а головне за цей папір здерти з людини гроші.Бо так положено!А про те щоб мінятися,щоб працювати на благо людей наша міліція і думати не хоче.А мед.довідки чому видає виключно обумовленмй мед.заклад,а не буль яка поліклініка чи лікарня.Включаючи приватні мед заклади.В них що не такі самі дипломи,чи аналізи роблять гірше?Ні-просто держава мусить з нас взяти певну суму,інакше буле себе вважати обділеною.Медкомісію вважаю достатньо здати аналіз чи не алко,нарко залежний.Неврівноважені і тд стоять на обліку,звідти нехай дають інформацію в дозвільну систему.До речі,недавно в США сліпий чоловік відсудив право на володіння зброєю.

        • 09.04.2014 13:31
          #
          - 0 +

          у нас есть презумпция ВИНОВНОСТИ . "Чому інформацію про несудимісь меліція не може отримати по інтернету?Ні,їм треба"- они сами себе, по сути, предоставлябт довидку

  • 07.04.2014 19:11
    #
    - 0 +

    Можна захватити якусь ОДА, провести референдум і прийняти постанову, що цей з-н і у нас діє. А що, зараз усьо так.

  • 07.04.2014 21:40
    #
    - 0 +

    молодцы!

  • 08.04.2014 09:31
    #
    - 0 +

    Заздрю)))!

  • 08.04.2014 09:31
    #
    - 0 +

    Заздрю)))!

  • 08.04.2014 09:31
    #
    - 0 +

    Заздрю)))!

  • 09.04.2014 10:18
    #
    - 2 +

    Суть изменений в законе Канзаса следующая:
    Можно носить короткоствольное оружие в открытом порядке (т.е. в кобуре на поясе) без всяких разрешений. Это включает общественные места, кроме как отдельные государственные здания (мэрии, школы, итд).

    Владельцам лицензий на скрытое ношение короткоствольного оружия (которое выдается всем, кроме лиц с судимостями или принудительной психиатрической госпитализацей) можно будет носить оружие и в гос. зданиях с 2017, если данное здание не имеет охраны с металоискателями на входе. Идея в том что если государство отнимает у тебя право на самозащиту, оно должно принять на себя ответственность за твою безопасность.

    • 09.04.2014 13:32
      #
      - 0 +

      а с судимостями можно ОТКРЫТО носить? и есть ли у них механизм снятия судимостей?

      • 09.04.2014 20:59
        #
        - 0 +

        В англо-американском праве есть две категории судимости:
        - судебно наказуемый проступок (misdemeanor)
        - уголовное преступление (felony)

        Различаются они тяжестью преступления. Обычно "проступок" наказывается сроком тюрьмы до 1-го года включительно, "преступление" от года и выше. Так вот, после "проступка" обычно право на владение оружием сохраняется. Лицензию на скрытое ношение оружие могут дать, а могут и не дать - в зависимости от вида проступка. После "уголовного преступления" человек навсегда лишается право на владение оружием. При данной схеме человек с судимостью за проступок сможет носить оружие в открытую.

        Насчет системы погашения судимостей - она есть, но используется достаточно редко. Как правило надо что бы прошел долгий срок с момента судимости (более 10 лет) и ходатующий должен вести себя безупречно в общественной жизни - не просто не нарушая закон но участвуя в различных общественных организациях, итд.


        • 10.04.2014 09:35
          #
          - 0 +

          то-есть, misdemeanor - это аналог нашей админ ответственности. Хулиганство, алкоголь за рулем, насилие в семье . А преступление - это криминал, воровство. убийство, грабеж, изнасилование, разбой?

    • 10.04.2014 09:40
      #
      - 0 +

      А чем мотивируют - что. такой разгул преступности? небезопасно без оружия ходить?

    • 10.04.2014 09:40
      #
      - 0 +

      А чем мотивируют - что. такой разгул преступности? небезопасно без оружия ходить?

      • 11.04.2014 03:05
        #
        - 0 +

        Нет, преступность в течении последних 20 лет идет вниз. Процентное количество убийств упало вдвое. Просто люди достаточно организовались за это время что бы успешно требовать своих прав.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати