Двухствольный помповый дробовик
Двухствольный помповый дробовик
Журнал «Shooting Illustrated» выложил это фото на своей странице в Facebook. Похоже, этот дробовик засветился на выставке «NRA Show».
Он выглядит, как модифицированный дробовик «Kel-Tec». Но какой смысл в двух стволах на дробовике?
Двойной подствольный магазин на модели «KSG» - это замечательно, он дает больше возможностей. Но два ствола? Если бы один был гладкий, а второй нарезной, или разные сверловки, то еще куда ни шло...
Лучше установить удлинитель подствольного магазина. А еще лучше, магазин «X-Rail». Было бы круто иметь дробовик на 40 патронов.
На этом видео один умелец соорудил двухствольный помповый дробовик на базе «Remington 870». Он соединил болтами две модели для левши и правши. Получилась конструкция весом в 14 кг. Не очень практично, зато стрелять весело.
Remington 1740 Shooting Part 1
Remington 1740 Shooting Part 2
Угу. Еще не так давно я считал это своей, относительно свежей идеей) Не я один такой, видимо)
Здвоєна зброя в тренді - www.gilboa-rifle.com
Я конкретно о помповом дробовике. Сдвоенное оружие было в трэнде с момента появления оружие)
zbroya.info
Мне кажется лучше магазин барабанного типа привинтить, а два дробовика - и носить тяжело и они же все равно не одновременно стреляют - не удобно, тяжело.
Это уже совсем другой тип оружия, и связанные с ним плюсы и минусы. Тем более что великоват барабан выйдет под то же количество патронов. Здесь же суть в двух выстрелах на одну ручную перезарядку, чего револьвером тоже не добиться.
Я имел в виду не револьверный барабан типа как в МЦ-255 а что-то типа магазина, как в ППШ.
Но там тоже одно движение рукояткой - одна перезарядка.
т.е. сделать на два ствола подачу из одного магазина?
В любом случае, думаю, это имело бы больше смысла в случае полуавтоматической схемы работы.
Да, полуавтомат был бы более в тему и один ствол а не два - лишний вес, а преимуществ не много.
Ось воно Kel-Tec KSG Shotgun
www.youtube.com
Не то.
Замечание по тексту к ролику о спарке из двух ремингтонов:
>Вийшла конструкція з вагою понад 14 кг
В оригинале звучало "14 punds", а это 14 фунтов (~6.3кг), но никак не 14(!)кг.
Уважаемый Pavlo Pietrovich.
1. Специально перечитал оригинал текста и посмотрел видео. www.thefirearmblog.com
На видео автор четко говорит thirty pounds, а не fourteen pounds.
2. Убедительная просьба в течение суток указать настоящую фамилию в профайле. Правила: zbroya.info
Включаем логику. При весе стокового 870 (7-8 lbs) два болта дополнительных, хомут и полимерный приклад не могут потянуть на 16(14) lbs ну никак. Хотя послушав еще пару раз я засомневался в том что автор на самом деле произносит. произношение у него, как для ушей с неродным аглицким сложное. Может он и в самом деле про 30 оговорился, а может просто объявлятелем остановок в общественном транспорте работал...
А что, годно.
Тройник бы еще.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать