Семья убитого преступника требует более тщательного обучения для владельцев оружия

| Обучение, За рубежом, Криминал | Автор: Web admin
Українською

Семья убитого преступника требует более тщательного обучения для владельцев оружияСемья убитого преступника требует более тщательного обучения для владельцев оружия

На видео с камеры наблюдения видно, как 19-летний Данте Уильямс и 29-летний Джаван Крэйг вошли в ресторан с оружием.

Они приказали всем посетителям лечь на пол, но Джастин Харрисон, который сидел за стойкой, с места не сдвинулся. У него было при себе оружие, которым он и воспользовался, застрелив Уильямса.

Харрисон считает, что он поступил правильно. Но семья убитого не согласна и требует более тщательного обучения для владельцев лицензии на скрытое ношение.

Застрелив Уильямса, он навел оружие и на Крэйга, но тот сбежал. Чуть позже его поймала полиция, и он сейчас отбывает срок в тюрьме.

Данте Уильямс и Джаван Крэйг вошли в ресторанДанте Уильямс и Джаван Крэйг вошли в ресторан

Харрисону не было предъявлено каких-либо обвинений, но двоюродная сестра убитого говорит, что собирается подавать на него иск в суд. Она говорит, что его показания не совпадают с увиденным на видео.

«Харрисон утверждает, что выстрелил потому, что на него направили оружие. Но это не так. Мой брат в тот момент уже выходил из ресторана», – объяснила она.

Джастин Харрисон, в свою очередь, отметил: «Нападавшие кричали, запугивали людей. Но я решил, что сегодня я не стану жертвой, сегодня я буду сражаться».

Семья убитого преступника требует более тщательного обучения для владельцев оружия

Инструктор Харрисона, Дэвид Блэнтон говорит, что его бывший ученик все сделал правильно: «Он не просто защищал свою жизнь. В ресторане были и другие люди».

Но сестра убитого все равно твердит, что если бы Харрисон был лучше обучен, то ее брат был жив сегодня: «Он был веселым, клевым парнем, любил танцевать. Это на него не похоже».

1,0 1 -1 3
Комментариев (16)

  • 19.05.2014 09:37
    #
    - 20 +

    Он был веселым и глупым преступником, а потому он мертв!
    А хороший парень был вооружен, обычен и имел с собой пистолет, поэтому он жив. И еще одним преступником после этого стало меньше. Суд не кладбище, могут и выступать!

  • 19.05.2014 10:17
    #
    - 11 +

    Коли вже ми зможемо читати подібне про Україну...

  • 19.05.2014 10:52
    #
    - 10 +

    Какие оказывается они все клёвые, когда ласты склеили. Его сестре и родителям надо было раньше думать.

  • 19.05.2014 11:13
    #
    - 10 +

    Не помню ни одного раза что бы в случае освещения прессой близкие родственники сказали бы "Да он был клевый и веселый и любил наркоту и гробануть пивнуху, так что мы не удивляемся когда шериф или кто бы там ни было перфорировал его основательно". Никогда такого еще не слышал. Они всегда пушистые.

  • 19.05.2014 11:37
    #
    - 6 +

    Сестричка заявила: "что если бы Харрисон был лучше обучен, то ее брат был жив сегодня".
    Наверное неточности перевода... не пойму.
    - Куда делся стыд за то что её братец был банальным гопником? И пошел в то кафе с целью грабить, а если будут сопротивляться то и убить!
    - Захотел чужого, получи ответ по заслугам!
    - Пришел с оружием и с мыслью о насилии - будь готов к аналогичной реакции "встречающих".
    - Откуда берутся такие наглые и нахрапистые люмпены как эта сестричка, почему ей никто не заткнет рот! И как у неё самой хватает наглости еще и протестовать по поводу своего братца - бандита?
    Массаракш.

  • 19.05.2014 12:05
    #
    - 0 +

    Висловлю досить неполіткоретну річ: застрелений, внєзапно, афроамериканець.

    • 19.05.2014 13:25
      #
      - 3 +

      Вы имеете в виду - негр ?

      • 19.05.2014 13:47
        #
        - 3 +

        Шановний, та ви — расист, однако!

        • 19.05.2014 15:35
          #
          - 2 +

          ну вообще то негр... представитель негроидной рассы, так в школе учили...

          • 19.05.2014 15:37
            #
            - 5 +

            Політкоретсність вимагає від нас вживання слів афроамериканець, латиноамериканець, вагіноамериканець... Йой, щось мене занесло...

  • 19.05.2014 17:31
    #
    - 1 +

    Я тоже не понял формулировки про обучение , в этой ситуации парень стрелял на поражение, действия были более чем законные.

    • 19.05.2014 22:40
      #
      - 0 +

      Видать, сестричка не врубает в то, что подразумевается под "обучением" владельца огнестрельного оружия :) Ведь человек с оружием - это не сторожевая собака ждущая чужой команды :) Ты сам себе отдаешь команду и сам привожишь ее в исполнение и сам по итогам отвечаешь :) Тут еще бы и сестричку уму-разуму поучить... в суд ей вздумалось идти...

  • 21.05.2014 06:42
    #
    - 0 +

    Бабо - такое бабо. Нивжисть не признает очевидного. Рад за стрелявшего - минус один бандит. Жаль второго не дострелил. Всё правильно сделал.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать