Українська авіація завдала ракетно-бомбового удару по луганському патронному заводу

| Силові структури, Кримінал, Амуніція та боєприпаси | Автор: Web admin
По-русски

Набої       Набої

У Луганську бойовики запустили виробництво на патронному заводі, але українська армія 28 липня зробила ракетно-бомбовий удар по даному підприємству.

Про це заявив голова громадської організації Громадянська ініціатива «Права справа» Дмитро Снєгирьов.

Він запевнив, що цю інформацію йому передають безпосередньо з місць події члени його громадської організації та місцеві жителі, які є очевидцями того, що відбувається, а також українські військові.

За його словами, терористам самопроголошеної «Луганської народної республіки» з допомогою привезених на завод російських фахівців з Барнаула і доставлених необхідних комплектуючих, вдалося запустити виробництво на патронному заводі, була виготовлена перша пробна партія боєприпасів.

«Однак сьогодні українськими військовими був проведений ракетно-бомбовий удар по даному підприємству», - повідомив Снєгірьов.

1,0 1 -1 4
Коментарів (37)

  • 29.07.2014 10:50
    #
    - 8 +

    Печаль. Хорошо бы заложить пару новых заводов западнее. Один такой хороший был.

  • 29.07.2014 10:54
    #
    - 3 +

    Не видать любителям доступной стрельбы в ближайшее время 7,62*39 :(

  • 29.07.2014 11:05
    #
    - 0 +

    Зараз в мисливських магазинах вже немає 7,62*54 :(

  • 29.07.2014 11:13
    #
    - 1 +

    Ну походу так як і прогнозувалося Путлєр руками сепарів нищить промисловість донбасу.

    • 29.07.2014 11:30
      #
      - 0 +

      Вони що нерозуміють що ЇМ це все потрібно буде відновлювати, мости, дороги, будівля, підприємства, заводи

      • 29.07.2014 12:22
        #
        - 2 +

        Сепари не розуміють. Вони в войнушку граються. Зато розуміє Путлер шо Україні прийдеться дофіга бабла на то викидати

  • 29.07.2014 11:37
    #
    - 0 +

    Очень грустно. 7.62*39 канул в Лету. Неужели нельзя было не уничтожать? Хотя там, с места, военным виднее. Раз приняли решение, значить никак нельзя было :(

    • 29.07.2014 12:22
      #
      - 0 +

      Кажуть вони наладили виробництво патронів і вже перші партії на фронт йшли

    • 30.07.2014 00:38
      #
      - 1 +

      "Грусно"? Мати на всю країну один єдиний завод по виготовленню боєприпасів - оце "грусно"!

  • 29.07.2014 11:43
    #
    - 3 +

    эх, угадал я с .308 Win... несмотря на рассказы "знающих", что это временно, "вот-вот появятся луганские, АТО ведь не надолго..."

  • 29.07.2014 12:09
    #
    - 0 +

    Луганських набоїв нема...
    Москальських нафг треба (та й так нема)...
    Імпорт неналагоджений...
    Релоад на межі фолу...
    Бойові поза законом...

    Шановні, чим жеш стрілять, а?
    Закон про зброю деякі питання зняв би, принаймі можна булоби собі накрутити самому набоїв...

    Може колективний запит в МВС зробити щодо релоаду до власної нарізної, най наказ видадуть, де чітко врегулюють це питання?

    • 29.07.2014 13:55
      #
      - 1 +

      Из чего бы вы их накрутили?
      Вы цену это самого бюджетного самокрута посчитайте для начала.
      А заодно попробуйте заказать комплектуху из-за бугра. ;)

      Без собственного производства - не будет дешевых патронов совсем. А производства теперь точно не будет в Луганской и Донецкой обл.
      Заложить новый завод в другом месте... Это просто нереальный трындец по деньгам. Поставки металла, газ, электричество...

      Завод не появиться теперь до тех пор, пока генералы "вдруг" с удивлением не обнаружат, склады то оказывается не резиновые, и в армию больше поставлять нечего... Потом - бюджетные деньги, завод. армейские заказы... и лишь потом... через пару лет - дойдут руки до гражданского выпуска.
      Так что если не наладятся поставки дешевых патронов из России - не фига нам не видать в обозримом будущем.

      • 29.07.2014 14:47
        #
        - 2 +

        1. Гільзи можна стріляні назбирати в тирі.
        2. Капсулі десь по 2 - 3 гривні при бажанні можна знайти. А деякі умільці перезаряджають їх пістонами за копійки.
        3. Кулі або лити свинцеві (гривня штука), або брати імпортні (біля 6 гривень шт.)
        4. Порох 240 гривень 100гр в Ібісі. Дехто соколом споряджає...

        Тобто при бажанні народний набій можна в 5 гривень накрутити для себе... або до 10 з нормальною кулею...

        Щодо обладнання - я не бачив заборони на купівлю такого.
        Так, законодавчо - все складно, заборонено, і неоднозначно. Тому треба нормальний закон, який врегулює це питання.

        • 29.07.2014 15:11
          #
          - 0 +

          Из свинца пулю в 7.62х39 вы не выльете. Разве что для дозвука. Иначе на тех скоростях и давлениях у вас по стволу будет плавиться бесформенный кусок свинца.
          Самый бюджетный самокрут выходит в районе 10 грн. Получиться у вас дешевле - можете продавать, по 8-9 грн вам обеспечен огромный спрос нынче. ;)
          Вперед, нечего теоретезировать ;)

        • 30.07.2014 09:42
          #
          - 0 +

          Может ещё самострелов наделаем ?

          По поводу пороха - их 3 вида прогрессивного, обычного и регрессивного горения. Не говорю про флегматизацию и пр. тех процессы. Форма зёрен, количество каналов в зерне.

          Может ешё и порох самому делать - уголь сера и селитра рецепт то простой.

          Соглашусь с Алексеем Ивашко - оборудование для релоада не из дешевых, да и очень много тонкостей и нюансов которыми сразу с набега не овладеешь.

          Пули - отдельный роман, думаете просто так фирмы выпускающие патроны и отдельно компоненты тратят огромное количество денег на исследования. Вес форма играют, материал большое значение. Можно прийти в токарку и попросить дядю Васю наточить с латунного прутка пуль - но каков допуск у станка сколько соток ?

          Так что прежде чем рассуждать лучше изучить матчасть и многие вопросы и предложения отпадут сами собой

          • 30.07.2014 10:49
            #
            - 1 +

            До чого тут така іронія? Які самостріли?
            Про порох читав, на кожну пару пороху - куля свої рецепти.
            Це вже тонкощі.
            Про обладнання не згоден, початковий набір в штатах коштує біля 80$, + десь так само за доставку.
            Я вже мовчу про Кіти, які в 150$ вкладаються разом з матрицями, + доставка звісно.
            Для середньо-статистичного стрілка по паперу цього обладнання буде більше ніж достатньо.
            Так, коли починається високоточна стрільба, то вже обладнання за тисячі перевалює... Але це ж не означає, що всі мають такими наборами користуватися... Кожному своє.

    • 29.07.2014 14:58
      #
      - 1 +

      Станок для релоада нарезного стоит столько, что не окупиться никогда. Комплектующие доводят стоимость патрона до абсурда.

  • 29.07.2014 12:29
    #
    - 0 +

    Мабуть почнем з чистого листа, можливо це буде і краще

  • 29.07.2014 12:32
    #
    - 0 +

    Думаю что скоро будет в почете только 12 калибр, а восстановить завод не так то просто!

    • 29.07.2014 12:40
      #
      - 0 +

      зроблять кілька заводів но меньших і буде конкуренція, і можливо приймуть закон про зброю і її можна буде придбати як в штатах

  • 29.07.2014 12:50
    #
    - 0 +

    7.62 (x39 и x54) теперь, вероятно, можно начинать забывать. И так уже их цена - просто фантастика.
    Пора переходить на .223REM и 5.56х45NATO??? После восстановления завода (если еще будут его восстанавливать, быть может целесообразнее более современный построить в другом регионе) - не думаю что будет разница в каком калибре патроны производить - был-бы на них стабильный спрос, а в свете последних событий - этот калибр кажется более перспективным и востребованым.
    Тем паче оружие под .223ремингтон уже сейчас далеко не экзотика. Даже нашего, Украинского производства.

  • 29.07.2014 14:19
    #
    - -1 +

    Да нет проблем с 7.62х39.
    37 видов патронов этого калибра в наличии.
    Самый дешёвый не ватный - 7.3 грн.\шт.- Италия.
    Вата по 3.7 грн.\шт.
    Если дорого - берите 1000шт. за 3294грн.

    www.midwayusa.com

    Один нюансик - нужны какие то бумажки на таможню для легального ввоза...

    • 29.07.2014 14:45
      #
      - 0 +

      Охренительный шутник блин...
      Какие то бумажки...
      Оформление экспортный лицензии в США не учитываем, да? ;)
      Ввоз патронов, и даже компонентов в виде пороха и капсулей, частыми лицами вобще не предусмотрен законодательством Украины.
      Эксперт блин... проблем у него нет...

      • 30.07.2014 09:12
        #
        - 1 +

        Так я и говорю "нюансик" - он у нас во всём.
        Вот тебе и рассказывают, что дешевых патронов уже не будет, а у людей продаются без проблем.
        12 калибр и прочее могут завезти через таможню, а "7ку" - нет.

  • 29.07.2014 15:26
    #
    - 1 +

    А на заводі "Форт" не роблять набоїв? В каталозі в них є 5,56.
    Окрім того хіба це дійсно таке супер-складне виробництво яке потребує нереальних вкладень? Я не про "побудувати завтра", а хоча б про "побудувати за кілька місяців"

    • 29.07.2014 16:22
      #
      - 0 +

      Где-то встречал информацию, что один конвейер по производству патронов стоит 2,5 млн евро.
      Порох вроде у нас тоже вобще никто не производит.
      Тот же металл для Луганского завода для патронов - поставляла Россия.
      Итого - нужно с нуля:
      1. Лицензировать и построить завод с приемлемым оборотом.
      Что без гос.заказов - вобще никак не выгодно. А значит,если есть гос.заказ - нафига париться на гражданский рынок с минимальным потреблением? Тот же Луганский в первую очередь делал на экспорт. А это значит, что он получил лицензии за бугром на импорт своей продукции, нашёл рынки сбыта... А в данном случае - все с нуля.
      Элементарный бизнес-план. который показывает полную невыгодность данного проекта.
      2. Наладить выпуск пороха. А это лаборатории и хим. промышленность.
      3. Наладить выпуск метталов нужного качества.

      Возьмется кто то решать такую задачу, а ? ;)

      • 29.07.2014 16:30
        #
        - 3 +

        Юридично ЛПЗ існує? - так.
        Договори, дозволи,ліцензії має? - так.
        Вікриваємо лінію в Луцьку, або у Львові, і навіть назву міняти не потрібно. ЛПЗ.
        Профіт?

        • 29.07.2014 17:11
          #
          - -1 +

          Металл, газ, электричество, просто перевезти завод - это все тоже чисто юридически решите?

  • 29.07.2014 17:20
    #
    - -1 +

    А вобще - "шикарный" был завод...
    Какая то мутная шарашкина контора.

    В 2002 году было создано ЧАО «Луганский Патронный Завод».
    В 2007 году чистая прибыль завода составила 16,41 млн грн. С тех пор финансовое положение завода ухудшалось, его выручка снижалась и отчётные периоды заканчивались убытками.

    2008 год он завершил с чистым убытком 22,32 млн грн.

    По состоянию на май 2010 года, согласно его данным, основными акционерами завода являются кипрские Verhalt Holdings Ltd. — 24,9929 %, Perinhar Holdings Ltd. — 24,9858 %, Triestford Enterprises Ltd. — 24, 9787 %, Laraik Holdings Ltd. — 10 %.

    2 июня 2010 года было принято решение о том, что ЧАО «Луганский патронный завод» увеличивает уставный капитал в 6 раз — до 86 млн грн с 14,1 млн грн путем дополнительного закрытого (частного) размещения 719 тыс. простых именных акций в бездокументарной форме номиналом 100 грн каждая на общую сумму 71,9 млн грн.

    2011 год Луганский патронный завод закончил с убытком 42,562 млн гривен, сократив чистый доход на 57,39 %, или на 180,48 млн гривен до 134,022 млн гривен по сравнению с 2010 годом.

    2012 год с убытком 15,112 млн гривен. Стоимость активов завода на конец 2012 года составила 179,325 млн гривен, дебиторская задолженность — 58,739 млн гривен, текущие обязательства составили 87,176 млн гривен.

    • 29.07.2014 20:49
      #
      - 3 +

      Вообщем, завод давно и планомерно шёл к банкротству и удар авиации поставил закономерную точку в этом вопросе :-)

  • 29.07.2014 23:28
    #
    - 0 +

    Стоит в будущем ожидать импорта по адекватной цене? Чехия, Турция?

  • 30.07.2014 00:11
    #
    - 4 +

    свято место пусто не бывает. деньги - удивительный инструмент творить чудеса - будет спрос - будут и патроны. капитализм блин ... и лицензия будет и 2.5 ляма не проблема ... все будет

  • 30.07.2014 09:28
    #
    - 2 +

    По-переше біди не бачу. Як писали вище є валом іноземних патронів 7.62 - єдине потрібні зміни в законодавство для полегшення ввозу. Тут є один ньюанс - в нас як завжди наші совкові заводи лобіювали закони шоб захистити свою гавно продукцію. Вони то і в ЕС не хочуть лише того щоб і далі ліпити своє гавно і не модернізовуватися. Тому я бачу один вихід це зміна законодавства. Луганські патрони були гавно - єдина їх перевага це ціна. Тому нам потрібно тиснути на раду шоб міняли закони. Не для захисту своїх схем ( як це завод форт робить) а для захисту прав споживачів. Переконаний як тіко ратифікують асоціацію з ЕС в нас зявиться додатковий важіль впливу на пропихання законів про ввезення і набоїв 7.62

  • 30.07.2014 10:19
    #
    - 1 +

    На многие посты отвечать муторно. Экономику ни кто не отменял. Завод перенести то можно но ту же логистику ни кто не отменял. Добыв руду не кто не повезёт за 800 км переплавлять, данный фактор сильно удорожает продукцию. В прошлом году был в Кременчуге - там строился ГОК и рядом закладывался литейный завод (хотя рядом есть готовое производство в Комсомольске) что весьма логично.
    В Луганской области есть развитая хим. промышленность зачем переносить завод на запад ? Реформировать производство нужно, но не так все снести и построить заново - хотя тоже вариант. Всё упирается в средства.
    Тот же ЛПЗ делили на части (кто то при этом получил свою маржу).
    Далее - переход на другие калибры. Это полностью менять основное вооружение в армии - опять большое количество средств на перевооружение - откуда их взять. Или как обычно мы на свои средства будем создавать армию (аграрии из Николаевской обл. спонсировали создание мед. БТР). Тогда на кой нам нужно такое МО.

    ИХМО создавать сырьевое производство - упадочное направление, нужно развивать высокотехнологичное производство ведь у нас много светлых голов. Но правда для этого необходимо прекратить грабёж своей родины уродами при власти.

    • 30.07.2014 14:45
      #
      - 1 +

      в украине никакой экономической логики нет уже давно. Химия - это не порох. Патрон - это штамповка и порох. Безопасность инвестиций важнее логистики. Потому лучшее место для нового завода , если он будет, Запад Украины, как когда то восток СССР был самым безопасным местом для всей военной промышленности во время войны. Но строить завод напряжно... и большинство у нас торговцы - значит будет послабление на ввоз. Торговцы его и пролоббируют. Раслабьтесь.

  • 30.07.2014 18:23
    #
    - 0 +

    Недорогих патронов и так не было. А теперь - вообще не будет.

  • 04.08.2014 10:12
    #
    - 0 +

    Правильно сделали, я на ФБ отчет РНБО видел о трофеях, в районе Лисичанска изъяли тонн 8 рузке пороха для снаряжения, сепарам этот завод нужен был как воздух.Расхреначили-восстановят, у оружейных баронов бабла немеряно,переживут


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати