За мародерство в армії Яценюк обіцяє тюрму

| Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin

Прем’єр-міністр України Арсеній ЯценюкПрем’єр-міністр України Арсеній Яценюк

Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк обіцяє, що кожен, хто займатиметься мародерством в армії, сидітиме у в’язниці.

Про це він заявив журналістам на брифінгу у Києві.

«Під громадській контроль - кожне виділення коштів для армії. Закон про держзакупівлі був прийнятий та передбачає процедуру прозорих закупівель і мародерством в армії і на сьогоднішній війні займатись ніхто не буде. А той, хто буде – сидітиме в тюрмі», - заявив Яценюк.

Він наголосив, що персонально звернувся з цього приводу до Генерального прокурора.

«Незалежно від політичних партій, сил, і посад кожен, хто наживається на сім’ї військовослужбовця, на вартості бронежилета і каски чи пального – це є ворог України і злочинець», - наголосив Прем’єр.

При цьому він підкреслив, що у правоохоронної системи є усі можливості для притягнення цих людей до відповідальності.

Разом з тим, Прем’єр-міністр назвав основні статті витрат із затверджених нині парламентом додаткових 9 мільярдів для армії.

Перш за все, кошти виділятимуться на грошове забезпечення військовослужбовців, а потім – на нові типи озброєнь, а для цього вже підписано нове оборонне замовлення.

Додаткові кошти підуть також на паливно-мастильні матеріали і підготовку вояків до зими.

1,0 1 -1 2
Коментарів (39)

  • 31.07.2014 18:17
    #
    - -6 +

    коментар приховано

    • 31.07.2014 18:42
      #
      - 7 +

      Дениска снова ты вылупился?
      Уважаемый админ, а нельзя ли это "чудо" недоразвитое потереть?

      • 31.07.2014 18:54
        #
        - -7 +

        Батенька, а вы с чем-то не согласны?
        Не переходите на личности.Если нечего сказать, по-факту, лучше промолчите.
        Или вас майданная тусовка так научила разговаривать?

      • 31.07.2014 18:56
        #
        - 0 +

        ну а зачем тереть ?
        такая инфа о коломойском есть
        на сколько правдивая ?......
        но правда сейчас страдает больше всего....

        а затыкать рот тому, с кем несогласен - в корне неверно
        каждый может ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ, что он хочет
        это и есть цивилизованное общество

        Эвелин Беатрис Холл: "Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать"

        • 31.07.2014 19:07
          #
          - 4 +

          Я не согласен с такими выражениями как "майданутые" и "жиды". За такие слова я готов дениску не только потереть на форуме, но и рылом об асфальт потер бы с превеликим удовольствием.

          • 31.07.2014 19:10
            #
            - -9 +

            Вау, да вы грозный.Мне страшно(
            А чего, если вы такой рэмбо, то в инете воюете, а не на Юге?
            Ссыте?П***деть не ящики ворочить?

            • 31.07.2014 19:35
              #
              - 2 +

              Тебя вообще то никто пугать и не собирался, так что если ты обмочился, то смени портки. А по поводу, "чего я не воюю", я могу тебе с удовольствием объяснить на ближайших субботних сборах УАВЗ. Согласен?

          • 31.07.2014 23:27
            #
            - 1 +

            "жиды" есть у Гоголя, Достоевского....
            так что тут ничего страшного

            • 01.08.2014 09:00
              #
              - 1 +

              Сергей, мы же с Вами живем не во времена Гоголя, правда ведь? Давайте сходим с Вами в еврейскую общину и Вы скажете им "привет жиды!". Или вот в синагогу, к примеру...

              • 01.08.2014 09:14
                #
                - 2 +

                к сожалению не во времена Гоголя
                это да
                тогда пистоль можно было купить

                а по поводу жидов...........и майданутых......и колорадов, хохлов, кацапов - все это, конечно, слова оскорбительные
                но и негров стали называть афро....а это уже перебор, как по мне

                и еще
                как тут часто пишут, вооруженный (пусть даже не кс, а "веслом") человек должен быть вежлив

              • 01.08.2014 11:41
                #
                - 0 +

                Ну по синагогам нехай жиди і ходять. Нам то для чого? Чи ви вважаєте, що вони не заслужили назву, якою їх називають багато країн світу? Чому вони вважають, що на англійській мові їх так можна називати, а у нас ні?!

              • 01.08.2014 11:44
                #
                - 0 +

                uk.wikipedia.org - почитайте для інформації, щоб вас не ображало вживання слова "жид"...

                • 02.08.2014 01:41
                  #
                  - 1 +

                  Розумієте Володимир, якщо комусь, не подобається якесь слово, а Ви його будете використовувати відносно тої людини, то я вважаю, що Ви навмисно хочете образити цю людину. Тим більше що цим словом Ви пропонуєте користуватись, я правильно вас зрозумів? Для чого ображати людей, та ще прикриваючись усілякою, вибачайте, "хрєнью" на зразок Вікіпедії?
                  Коли на 9-те травня ми патрулювали у Шевченківському р-ні, то за маршрутом ми проїжджали біля синагоги. Там в той час стояло декілька кремезних хлопців у єрмолках (мабуть охороняли будівлю). Так от мені здається, що навіть роздрукувавши ту статтю з вікі і виставивши ії поперед собою, виб не підійшли до них зі словами "агов панове жиди, а де тут бібліотека".
                  Я вважаю, що корисно користуватись простим правилом: "Не називай заочно людей так, як не посмів би назвати іх просто в очі", якщо звичайно ти не хочеш їх образити навмисно.

                  • 02.08.2014 01:54
                    #
                    - -1 +

                    І ще дещо, якщо ви взялись мене вчити через Вікі, тоді вдягніть "Георгієвську стрічку" ru.wikipedia.org та прогуляйтесь по Приморському бульвару в Одесі. Впевнений, що отримаєте одразу відповідь, чим теорія відрізняється від практики.
                    www.youtube.com

                    • 04.08.2014 10:54
                      #
                      - -1 +

                      Скажіть при чому тут гвардійська стрічка і георгієвска? Я сам знаю чим вони відрізняються і що знову перекручують поняття... З чим це пов'язано і що я повинен з цього "повчального" взяти? Не пробуйте вчити, коли немає чому і не знаєте що сказати...
                      Тепер ще по вікіпедії - користуйтеся українською, а не кацапською - uk.wikipedia.org

                      • 05.08.2014 10:02
                        #
                        - 0 +

                        Ну якщо ви нічого не зрозуміли і мабуть "помилково" ))) повз ваші очі проминула фраза
                        "Не називай заочно людей так, як не посмів би назвати іх просто в очі".
                        Тоді бажаю вам і далі писати, писати, писати... Але в голос цього не вимовляти (в деяких місцях).

                  • 04.08.2014 10:57
                    #
                    - -1 +

                    нічого не маю проти цієї нації і мені все одно як вони себе називають (хай як хочуть так і називають). В Україна вони були завжди жидами (почитайте хоч твори наших письменників). А в радянську епоху їх чомусь почали називати євреями... Ну то хто хоче, той і називає їх так... Я вам вже привів приклад і пояснення цього. Це не прізвисько якесь, а назва нації, яка вживалась і вживається на всій території України, а також багатьох інших держав.

                    • 05.08.2014 10:10
                      #
                      - 0 +

                      Те саме і сюди )))
                      Ну якщо ви нічого не зрозуміли і мабуть "помилково" повз ваші очі проминула фраза
                      "Не називай заочно людей так, як не посмів би назвати іх просто в очі".
                      Тоді бажаю вам і далі писати, писати, писати... Але в голос цього не вимовляти (в деяких місцях) виключно в цілях самозбереження.
                      І до речі, якщо людина не наважується в голос вимовити те що пише, то як це називається?

                      • 05.08.2014 10:44
                        #
                        - -1 +

                        Та ви екстрасенс))) Все про мене знаєте. Я не вживаю слово "єврей" вже майже рік (викорчовую в своїй пам'яті це слово). А вживаю лиже слово "жид". І не потрібно додумувати те, чого немає.
                        Свою реакцію переносити на інших. Якщо ви як боягуз-толерант обираєте слова по пів години, щоб нікого не образити, то це ваші проблеми і не переносьте на інших...

                        • 05.08.2014 21:00
                          #
                          - 0 +

                          Ні Володю, я не екстрасенс, в мене просто є деякий життєвий досвід, та навички спостереження за подібними до вас особами. Які вже давно не живуть власним розумом, та не спроможних мотивувати своїх вчинків нічим окрім якихось чужих посилань (бо власним розумом жити значно складніше, а формулювати власні хаотичні думки інколи і зовсім неможливо). Таких що звичайну ввічливість називають боягузтвом, а свою хамську породу - "тверезомислячою новою генерацією".

                          • 06.08.2014 08:40
                            #
                            - -1 +

                            Життєвий досвід у вас я бачу дуже маленький, якщо дозволяєте таке говорити не знаючи мене... Я живу власним розумом і в мене багато на що своя думка (вона не збігається з більшістю толерантів, таких як ви). Толерантність - це хвороба (почитайте - це термін з медицини). А ввічливо я веду себе до тих пір, доки не плюнуть в душу...
                            І не перекручуйте. Я ввічливість не називав боягузством. Я називав боягузством саме хворобу толерантності. Ми вже 23 роки дотолеранствувалися - результат в Криму та на сході. Знаходяться зрадники та толеранти-дегенерати, які навіть зараз вимагають в України закінчити всі військові дії в АТО, хоча там йде війна!!!
                            І не рівняйте по собі всіх. Не всі народжуються толерантами (без образ).

                            • 06.08.2014 10:25
                              #
                              - 0 +

                              Деякі ваші висловлювання таки наводять на думку що ви несповна розуму:
                              1. "Якщо ви як боягуз-толерант"
                              2. "не збігається з більшістю толерантів, таких як ви"
                              3. "Толерантність - це хвороба (почитайте - це термін з медицини)"
                              4. "толеранти-дегенерати"
                              5. "Не всі народжуються толерантами (без образ)."
                              Отже звернемося до словника:
                              "Толерантность
                              (англ., фр. tolerance - терпимость от лат. tolerantia - терпение) - терпимость по отношению к другим людям, отличающихся по их убеждениям, ценностям и поведению."
                              Це таки дуже недолуга спроба образити людину, спочатку приклеївши їй якогось ярлика, а потім на той ярлик вивішуючи усілякі образи. Саме ця ваша незграбна спроба наштовхнула мене на міркування, що ви несповна розуму. Десь, щось, колись у вашому житті пішло не так. Співчуваю.
                              Тому, притримуючись вашої теорії, Володю, що я "толерант-дегенерат" (який образний вислів!), не буду на вас ображатися. Адже дегенерат на божевільного взагалі не повинен ображатись. )))


                              • 06.08.2014 10:49
                                #
                                - -1 +

                                Відповім вам в вашій же манері:
                                Деякі ваші висловлювання наводять на думку, що ви вважаєте себе розумнішим за всіх і всезнайкою:
                                1. "Які вже давно не живуть власним розумом"
                                2. "хамську породу"
                                3. "не спроможних мотивувати своїх вчинків нічим окрім якихось чужих посилань".
                                Тому з людиною екстрасенсом-толерантом, що не знає елементарного і з інтернету бере лише те, що йому підходить говорити - це лише вмрачати час.
                                Тепер на рахунок образ - якщо ви сприйняли все на себе, то значить ви такі і є, бо я писав в загальному і не прив'язувався до когось особисто... Які образи? Божевільний це ви))) Та ще й себе обізвали "толерантом-дегенератом"... Вам видніше....
                                Термін "толерантність" використовувався в медицині, а потім перейшов в життя суспільства. Мені не потрібно цитувати те, що розуміють під цим зараз толеранти - я це знаю і не погоджуюсь з цим трактування.
                                Почитайте - може допоможе:
                                ru.wikipedia.org
                                Иммунологическая толерантность — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема иммунологической толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей.(вики)
                                Толерантность в фармакологии, иммунологии и наркологии — снижение реакции на повторяющееся введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание организма, ввиду чего требуется всё большая и большая доза для достижения присущего веществу эффекта.(вики)
                                А если по русски. Толерантность - это привыкание организма.

                                А на останок стаття:
                                zdravalab.ru - повністю згоден з автором в висновках.

                                а також з цим: "Почему говорят о толерантности, только нетерпимые и агрессивные люди? Чем нетерпимее и агрессивнее, тем говорят чаще и громче о принципах толерантности."

                                • 06.08.2014 12:05
                                  #
                                  - 0 +

                                  RIP

                                  • 06.08.2014 12:24
                                    #
                                    - -1 +

                                    Шикарно аргументована відповідь екстрасенса-знактока))) Залишайтеся найзнаючим екстрасенсом-толерантом)))
                                    Бачу розмови з вами потрібно закінчувати - у вас закінчилися аргументи)))
                                    Удачі вам.

                                    • 06.08.2014 13:17
                                      #
                                      - -1 +

                                      Аргументи потрібно використовувати тільки в тому випадку, коли опонент до них дослухається. Тоді можливо дійти до якоїсь істини у спорі.
                                      Але якщо "опонент" намагається всього на всього образити, тим самим автоматично перейшовши з розряду сперечальників до розряду лайливих нікчем, то значно простіше, незважаючи на "толерантність" послати його на три веселі букви, де йому саме місце.

                                      • 06.08.2014 14:04
                                        #
                                        - -1 +

                                        Ну я ж казав - ви зазнайка з комплексом неповноцінності і читаєте/сприймаєте те, що вам вигідно.
                                        І на майбутнє - в спорі не народжується істина. Почитайте про це може таку дурню писати не будете))) Спорте далі ;)
                                        І вас я не ображав, а завжди вживав слово "якщо" (що не несе пряму аналогію, а всього навсього можливість), на відміну від вас, коли ви з зарозумілим виглядом говорили дурниці, начебто ви в них розбираєтеся)))
                                        Так що ви опускаєтеся самі до "розряду лайливих нікчем", який не сприймає ніякої думки, що відрізняється від вашої. А свої аргументи я навів (ваша "мудра" відповідь на них була "RIP").
                                        Так що можете йти самі на ті 3 веселі букви і сидіти там стільки скільки забажаєте...

                              • 06.08.2014 10:50
                                #
                                - 0 +

                                Іншими словами толерантність рано чи пізно призводить до смерті... Мудрий ви наш екстрасенс)))...

                      • 05.08.2014 11:22
                        #
                        - 0 +

                        Натрапив на коменти про кацапів... Там згадали і про жидві. Почитайте може щось самі зрозумієте: heshilao.livejournal.com
                        і по темі mysliwiec.livejournal.com ...

          • 01.08.2014 11:38
            #
            - 0 +

            майдануті - зрозуміло.
            А що з словом "жид" не те?
            англійська - Jew
            есперанто - Judo
            іспанська - Judio
            литовська - Judėjas
            німецька - Jude
            польська - Żyd
            словацька - žid
            французська -Juif
            І в українській мові вживали постійно слово жид до певної національності. А те що в нього вложили багато негативу, так ця національність заслужила тоді своїми діями... Тому у вживанні цього слова не бачу нічого поганого. Чи ви вважаєте, що слово "єврей" краще? Як на мене - ніскілечки...

    • 31.07.2014 21:03
      #
      - 2 +

      Пруф на гада-Коломойского? Ссылки что он лично продает броники втридорога? Ссылки на документацию подтверждующую продажу топлива по непомерным, по Вашему мнению, ценам? Я так смотрю, в стране многим людям надо учиться думать головой, отвечать за базар и за то чем они воздух сотрясают.

      • 31.07.2014 23:43
        #
        - 2 +

        "в стране многим людям надо учиться думать головой, отвечать за базар и за то чем они воздух сотрясают" - согласен на 100%

  • 01.08.2014 10:36
    #
    - 0 +

    Denys Orishak прощается с нами...

  • 01.08.2014 10:42
    #
    - -1 +

    to Сергей Петраков
    Убедительная просьба быть сдержанным в высказываниях. Правила здесь: zbroya.info

    • 01.08.2014 11:01
      #
      - 1 +

      правила прочитал
      но не нашел в своих высказываниях нарушений
      ув. Web admin !
      ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС указать мне, где я был несдержанным
      с ув.

      • 01.08.2014 11:22
        #
        - 0 +

        Не будем анализировать здесь ВСЕ Ваши комментарии. А на будущее, для связи с администрацией существуют "контакты". zbroya.info

  • За мародерство нужно наказывать жестко и неотвратимо,так,чтобы об этом знали люди,независимо от принадлежности к ВСУ или другим формированиям!

  • 03.08.2014 08:54
    #
    - 0 +

    Вот изложение видения "коррупционной" ситуации от Авакова (там и о Коломойском упоминается)
    www.facebook.com
    А вот история броников с комментариями от МВД:
    mvs.gov.ua
    Решайте сами кому верить, этим ссылкам или Дениске.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати