У Запорізькій області почали створювати вітчизняні бронежилети
У Запорізькій області почали створювати вітчизняні бронежилети
У Запорізькій області силами місцевих промислових підприємств - ВАТ «Запоріжсталь», ПАТ «Дніпроспецсталь» і ЗАТ «Запорізький інструментальний завод ім. Войкова» - створено вітчизняний бронежилет, який не пробиває снайперська гвинтівка Драгунова (СГД) і зброя, що використовує набої із підвищеною пробивною силою.
Бронежилет у двох комплектаціях: на 4 на 2 пластини презентували сьогодні в Запорізькій облдержадміністрації голова ЗОДА Валерій Баранов і директор Запорізького інструментального заводу Олексій Литвин.
За їх даними, протягом місяця у Запоріжжі був організований процес створення бронежилетів «від руди до кінцевого продукту»: ПАТ «Дніпроспецсталь» розробило і здійснило відлив металу необхідного хімскладу, ВАТ «Запоріжсталь» прокатало лист, а ЗАТ «Запорізький інструментальний завод ім. Войкова» виготовило пластини і забезпечило випуск бронежилетів у готовому вигляді.
За словами Литвина, «єдина зброя, якою можуть бути пробиті створені в Запоріжжі бронежилети, – бронебійно-запальний патрон до снайперської гвинтівки, що використовується, як правило, для «полювання» на БТР».
«Від решти видів зброї, як показали випробування, наш бронежилет захищає – не пробивається, навіть якщо є попадання в одну точку 9 разів з гвинтівки Драгунова», - констатував директор заводу, зазначивши, що «тканинна частина запорізького бронежилета, включаючи демплер, фактично скопійована з бронежилета натовського, що використовувався в Югославії».
За словами Литвина, запорізький бронежилет на 4 пластини важить близько 14 кг, і коштуватиме, орієнтовно, до 8 тис. грн, вага бронежилета на 2 пластини – близько 10 кг, вартість – в межах 5-6 тис. грн. Клас захисту обох – «між 4 і 5 класами захисту».
Завтра, 5 серпня, Баранов планує представити створені в Запоріжжі бронежилети прем'єр-міністру України Арсенію Яценюку і просити його сприяння у прискоренні їх сертифікації.
Я звичайно за підтримку відчизняного виробника - але 14 кг для броніка 4-5 класу захисту це забагато.
Мда... Надеюсь это не профильная информация производителей, а интерпретация некоего "журнализда-эксперда".
"Оружие с патронами повышенной прочности..."
10-14 кг? А они пробовали это носить или бегать с этим?
Для сравнения - AR500 плита, противоосколочным покрытием от разрушающейся пули.
Класс где-то наш - 4. Вес. 3,6 кг плита. Цена плиты 65 уе.
Ну посмотрим, че там они выпустят...
А почему вы сравниваете вес голых забугорных пластин с уже готовым бронежилетом?
Две пластины AR500 имеют вес 7.2 кг теперь приплюсуйте вес кевларового пакета + вес чехла с обвесом вот вы и получите вес в районе 10 кг.
Если вы внимательно читали статью то должны были увидеть что бронежилет имеет 2 или 4 плиты (2 основные размером 25х30 см. и две боковые 10х15)
Боковые плиты это дополнительная опция такая как защита шеи и паха, поставишь будет тяжелее не поставишь будет легче, а в итоге вес базового бронежилета выходит такой же как и в забугорных 8-10 кг.
В этом деле главное то что данные пластины выдерживают попадание винтовочных патронов.
А еще можно на том же сайте AR500 глянуть вес плейт-кериеров, перед тем как коментить ;)
www.ar500armor.com - 680 грамм.
А заодно посмотрите цены.
"В этом деле главное то что данные пластины выдерживают попадание винтовочных патронов."
Да ты что? А я думал, главное что бы боец не передвигался как беременный бегемот.
С весом в 14 кг эти бронежилеты будут лежать в палатках, но ни как не на бойцах.
но кого это волнует из производителей. Бюджет то освоен.
Вы уважаемый не путайте облегченный плей кариер с армейским бронежилетом - это разные вещи.
Я с таким же успехом могу запихнуть плиту отечественного производителя ту же темповскую 5.5 кг за пару в обыкновенный чехол без кевларового пакета, паха и заащиты шеи и выйду на тот же вес.
Вы что думаете отечественные чехлы имеют заоблачные цены?
Ты дядя наверное уж совсем глупенький))) Тебе ведь по русски написали что 14 кг это вес с дополнительными прибамбасами, такими как боковая защита торса, кевларовые пакеты, пах и нашейник.
Хочешь плейкариер - возьми обыкновенный чехол и вставь в него пластины получишь тоже что ты мне так упорно рекламируешь, правда осколочная защита такого жилетика будет равняется площади пластин )))) 25х30 см.спереди и столько же сзади.
Быстрее в палатах а то и в гробах будут лежать те кто надел модные плейкариеры с минимальной защитой и полным отсутствием осколочной защиты.
Смотри статистику ранений на одно пулевое ранение приходится с десяток осколочных.
А что бы солдатики не бегали, как ты выражаешься, как беременные бегемоты то дополнительные пластины защиты боков, защита паха, шеи делается СЪЕМНОЙ и в зависимости от поставленной задачи солдат имеет жилет с максимальной защитой - соответственно и тяжелее, или "легкий" жилет.
Ты бы, дядя, за базаром следил...
А ты глупости не пости
Ты бы, дядя, за базаром следил...
Плейткеріер FOPC з пластинами від Темп3000 (2 штуки) важить 7.8 Кг.
Пластина важить 2.8 Кг. Стандарт для 4 класу захисту.
Вище вказана вага запорізького бронежилета неприпустима для сучасного використання. Власне й ціна там явно не низенька (яка би мала бути для масового виробництва та й в умовах війни а не відкатів)
Тому такі ініціативи я не сприймаю. Очередний розпил бабла
Вес их броника указан с доп защитой, убери ее и получишь искомые 9-10 кг.
А на счет распила бабла - так нету его там )))) Что там то пилить?
Они освоили производство бронепластин лично отстреливал со 25 метров держат 5 пуль с СВД (стальной сердечник)
Так что честь им и хвала, темповцы зашиваются с гос заказом так что для тех кто не попал под гос поставки это довольно неплохой вариант.
За 10 кг я отримаю захист з тими ж 10 кг але всі 4 пластини. Вагу плейткерієра я вказував з кевларовим захистом.
Кулю тримають - але чесно кажучи оця віра в бронежилети мене вбиває. Після попадання кулі з СВД - навіть якшо не вбє людина вже не боєць. Основний захист має бути від осколків - при тому не сковуючи рухів людини. 14 кг - це дуже суттєва вага. Хіба на якогось атланта під 100 кг ваги.
А в нас прямо міфічна віра в броніки. Снайпери чудово знають куди стріляти - в пах і в голову. Нічо не спасе. Походу запорізький завод не профільний - тому такі важкі пластини. Звичайно воно буде кулю тримати - але чи буде це задовільняти вимогам? Плюс до ого Темп - грамотно усунули з забезпечення. Проблем з покупкою пластин немає - дзвониш і купуєш. Що ще було дійсно проблемою якихось 2 місяці назад - коли тіко темп і робив пластини. Так шо це таки поділ лакомого ринку
Та что вы такое говорите?
Вес запорожской плиты размера 25х30 см 3 кг немного больше чем забугорной, и используя плейкариер вы получаете защиту только груди и спины соизмеримую с размерами плиты, кевлара там нету и в помине))))) Облегченный демпфер, Защита боков там отсутствует, защита паха шеи НОЛЬ)))))
Тогда как запорожский бронежилет имеет дополнительные пластины и в боковых карманах + потивоосколочный пакет, + шея+пах выбирай любую комплектацию с любым весом)))
Если имеется неплохой демпфер то с расстояния в 200-300 метров боец сможет уйти из под обстрела, если найду то выложу видео попадния вынтовочной пули в броник амера, и то как он шустро поднялся и запрыгнул в автомобиль,
14 кг это максимальный вес с доп функциями, кто то будет их пользовать все кто то не будет так чтовес тут регулируется в довольно принялевых весовых категориях.
А много то этих снайперов? а почему вы забываете пулеметы? который тоже используют теже патроны и их намного больше чем снайперов, и пули выпущенный из них попадают куда захотят, так что наличие броника это довольно весомыйаргумент
Харьков делает 4 класс, 10/16 кг. До 3000 грн.
Поспорить за вес - милое дело. Это так, чтобы было из-за чего поспорить не обращая внимание на РЕАЛЬНЫЕ недостатки. Например гордо звучащая "бронесталь". Честно говоря уже в печенках. Ну и правильно - зачем делать необходимые керамические бронеплиты если для этого нужно бабки в новое производство вкладывать? Верно -незачем - пипл-то схавает, за мылу душу схавает...
Выдерживает попадание нескольких пуль и остается целым? Им надо в долю еще какой-нибудь НИИ Энергетики подключить - чтобы те отменили закон сохранения энергии. Приведу простой пример - если у мотоциклиста не треснул шлем, значит треснула голова, улавливаете? Я уж умолчу о возможности рикошета в такие менее важные части тела как голова, например(...
Тенденция одно - побольше громких заявлений и люди поведутся. А делать нормальные бронеплиты всеравно не станем - это получается что бабки нужно будет не только зарабатывать, но еще и вкладывать....
Ну и какие же здесь имеются РЕАЛЬНЫЕ недостатки????
Может назовете парочку? Характерных именно для ЭТИХ бронежилетов? А не для виртуальных?
Чехлы, подвесные системы, демпфера скопированы с натовских броников, которые УЖЕ проверены временем, а не сделаны на коленке,
И причем здесь рикошеты? На фото отчетливо видно что пластина упакована в антирикошетный экран.
И чем эти бронеплиты отличаются от "нормальных"?
Тем что сделаны не брендовыми предприятиями?
Дело вовсе не в бренде, а в материале изготовления самих бронеплит. Мне казалось, я достаточно ясно это высказал, пускай и не прямо. О брендах я здесь вовсе умолчал... пускай и зря, все-таки.
Реальные недостатки - высокое запреградное действие снаряда, малое распределяющее и поглощающее действие самой бронеплиты, высокая вероятность рикошета, тотальная устаревшесть типа плит как таковой.
Ну и в конце концов судя по вашим ответам у вас просто огромное желание спорить: при чем чехлы и подвесные системы? Я о них не сказал ни слова. К чему мне выставлять претензии на этот счет? Будьте любезны, перечитывайте внимательней сообщения прежде чем выставлять к ним контраргументы, а то неловко как-то получается....
Если плита выдерживает 9 попаданий винтовочной пули то это что плохой результат? Тут вы милейший передергиваете.
А откуда такие сведения о высоких запреградных воздействиях? Вы что на себе его испытали?
"малое распределяющее и поглощающее действие самой бронеплиты" а это что такое? плиты имеют размеры 25х30 см как и аналогичные плиты российских и натовских бронежилетов, а о том что бронеплиты могут поглощать энергию пули я еще не слышал)))))))
На счет рикошета вы ув. посмотрите на фото выше, плита находится в антирикошетном пакете, так что - опять мимо)))
Устаревшесть плит? А это как? Во всем мире используют такие плиты и они не устарели а у Вас уже устарели)))))
Претензии к вам только в том что вы совершенно не разбираетесь в этом вопросе,
Ок. Дабы дальше не разводить спор скажу - я абсолютно не разбираюсь в этом вопросе, Во всем мире пластины из стали, отлично что он выдерживает 9 попаданий!
Всем таким же которые не разбираются, как и я: просто молча будем помнить о том, что выдерживать должен человек, а не пластина;)
Та какая разница из чего пластины? Из бронестали, метарокерамики иои из керамики? Каждый материал имеет свои плюсы и минусы.
Бронесталь имеет большой вес, металокерамика цену, а керамика имеет плохую устоийчивость к вторичным попаданиям.
В нете куча роликов того как человек выдерживает попадания пули в бронежилете вот некоторые видео
www.youtube.com
как мы видим жилет сделал свое дело спас жизнь, и у солдата хватили сил на то чтобы выйти из зоны обстрела не смотря на то огромное запреградное поражение о котором вы говорите
А вот видео тестирования бронежилета
www.youtube.com
что то я не вижу сильного дискомфорта у испытуемого
Александр - RTFM или как говорят учите матчасть. Физику не кто не отменял. Есть так называемая за броневая травма, это поломанные рёбра гематомы и много других неприятных сюрпризов. Вы попробуйте побегать со сломанными рёбрами - ощущения опишете.
Давайте как в начале прошлого века трактор увашаем броне листами и назовём танк.
Плюс керамики в том что поглотив энергию разрушается сведя к минимуму за броневую травму. Но что дороже жизнь и здоровье человека или новая керамическая плита.
И последнее снайпер это не человек с СВД - это охотник, который не будет жечь патроны на броники, прострелив человеку колено - сколько вы выведете бойцов и строя ?
в последнем видео видно КАК испытуемый переносит стрельбу в упор и что то не видно ни каких бронетравм))))
Вы хоть керамическую плиту выдели? Она толще бронестали в 2-3 раза, устойчивость к вторичным попаданиям значительно ниже бронестали,
www.youtube.com
посмотри как отстреливали керамическую плиту, обрати внимание на ее толщину, и то какая дырища остается от попадания, как думаешь а вторую пулю попавшую рядышком эта пластина выдержит?
Если плита выдерживает вынтовочный патрон то не следует забывать что такие же патроны используют и в пулеметах, а вероятность словить пулю с пулемета намного выше чем снайпера и пулеметчик не выцеливает он поливает "от пуза" так что такие пластыны востребованы.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати