Як противники зброї проводять опитування, щоб сформувати «більшість»
Як противники зброї проводять опитування, щоб сформувати «більшість»
За результатами опитування спеціалізованого сайту thetruthaboutguns.com, що було проведено на сервісі YouGov (незалежний сервіс для опитувань), більше ніж 50% його відвідувачів зробили свій перший постріл у віці до 11 років.
Однак у виданні Хаффінгтон Пост вирішили, що такі дані йдуть у розріз з їхньою політикою, і провели нерепрезентативне опитування задля просування власних ідей. Чому нерепрезентативне? Тому що в ньому порушили золоте правило статистики.
За результатами опитування Хаффінгтон Пост:
- 26% американців вважають допустимим, щоб діти до 10 років привчалися до зброї на стрільбищі під наглядом дорослих, 63% вважають це недопустимим.
- 7% вважає, що дітям до 10 років можна стріляти з пістолетів-кулеметів, до яких належать й Узі, 86% опитаних респондентів вважають це недопустимим.
Було опитано 1000 дорослих жителів США. Респонденти відбиралися за демографічними ознаками, котрі вони повідомляли на сайті під час проведення опитування. Враховувалися вік, раса, стать, освіта, посада, статок, сімейний статус, кількість дітей, право на участь у виборах, час і місце виходу в інтернет-мережу, політичні інтереси, релігія та відвідування церкви.
За такою методологію порушується золоте правило проведення опитувань. При правильному проведенні опитування необхідно зібрати результати із випадкової вибірки, що буде репрезентувати населення країни. Але зазначений вище підхід до відбору респондентів має зовсім невипадковий характер.
При самостійній реєстрації респондентів у будь-якому опитуванні виникає похибка. Тому так важливо побудувати випадкову вибірку серед учасників опитування. Одним з найбільш поширених методів є «холодні дзвінки», за яким обдзвонюється випадкова вибірка абонентів.
Навіть такий метод не ідеальний, але все ж він набагато кращий, ніж той, що використало авторитетне видання. Використання веб-сайту для проведення опитування не дає коректних результатів. Замість вибірки від загального числа американців, вони отримали сукупність думок користувачів зазначеного веб-ресурсу.
Сайти, які відвідує людина, визначають її уподобання. Люди частіше переходять на ті сайти, де точка зору збігається з їхньою власною. Тому опитування аудиторії Хаффінгтон Пост привернуло увагу користувачів, котрі підтримують хрестовий похід за обмеження прав американців на володіння зброєю, який проголосило видання.
Більшість читачів Хаффінгтон Пост, які проти того, щоб американці змалечку могли вивчати зброю, не можна вважати репрезентативним зрізом думки всього населення США.
Якби «прозбройові» ресурси проводили схожі опитування, виявилося б, що 100% американців проти заборони на штурмову зброю і магазини з великою ємністю.
Все как всегда. Одна часть населения имеет здравый смысл и понимает, что в этом мире быть беззащитным это зло, вторая часть населения - потенциальные "жертвенные овцы" зашоренные и лишенные элементарного здравомыслия, которые не только не желают защищать себя, но и хотят лишить этого права других.
Манипулирование опросами, результатами исследований и статистическими данными придумали много десятилетий назад. Потому профессионалы крайне осторожно подходят к результатам любых исследований и крайне внимательно смотрят на то, как и по каким критериям отбирались данные (или проводились опросы). Если есть основания усомниться в корректности - то можно говорить либо о фальсификации либо о том, что кто-то занимается не исследованиями а пропагандой.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати