Двух школьников отстранили от учебы за фотографию со страйкбольными винтовками
Тито, который участвует в соревнованиях по страйкболу, заверил, что они просто не захотели фотографироваться с цветами, как все.
В городе Тонтон, штат Массачусетс, двоих 11-классников отстранили от занятий на 10 дней за то, что они разместили в Facebook свое фото со страйкбольными винтовками в руках.
Тито Велез и его девушка Джейми Перейра собирались на ежегодный бал выпускников в своей школе, и решили сфотографироваться в своих нарядах. После того Велез разместил фото на своей странице и подписал как
«Бал выпускников 2014».
После того, как родители девочки увидели это фото, они сразу же связались с Тито и сказали, чтобы он немедленно удалил его. Что он и сделал, но было поздно, все уже были в курсе.
Ребят отстранили от занятий на 10 дней, к тому же им грозит еще и исключение из школы.
Директор школы Ричард Гросс говорит, что проблема не в самом фото, а в подписи, и добавил: «Если бы мы увидели это фото в пятницу, в день бала, мы бы отменили мероприятие. Они знают, что в наше время нельзя делать такие провокационные фото, это многим не понравится».
Исключение из школы за фото со страйкбольными винтовками
Дело в том, что в тот же день в школе города Вашингтон случилась стрельба, в результате которой два человека были убиты и еще четверо ранены.
Директор школы также заметил, что этот случай привлек внимание прессы, и что ему даже жаловался производитель страйкбольных винтовок за небывалую антирекламу.
Тито, который участвует в соревнованиях по страйкболу, заверил, что они просто не захотели фотографироваться с цветами, как все. Они просто хотели сделать что-то оригинальное.
Таким образом, вместо того, чтобы начать, наконец, защищаться от вооруженных сумасшедших, руководства учебных заведений продолжают давить на нормальных детей.
Маразм крепчает.
Зачем лечить головы больным, ведь проще наказывать здоровых!
Отлично сказано. Ни добавить, ни убавить.
Может быть Вам не понравится то, что я скажу, но признак здоровой головы - уметь думать о последствиях. Фото априори провокационное и крайне не этичное.
Да нет, Александр, почему не понравится?
Я просто хочу уточнить, что фото было опубликовано на персональной страничке пацана, а не на доске объявлений в школе. По поводу провокационных фото, скажите тогда как вам эти фото:
1. io.ua
2. www.ibelieveinadv.com
3. www.proza.ru (креативная реклама столовых ножей) ;)
4. yavara.vodko.info
5. yavara.vodko.info
6. i1.imageban.ru
7. www.ufunk.net
8. img1.liveinternet.ru
9. 1-ps.googleusercontent.com
10. ziza.qip.ru
А потом посоветуйте, что делать со всеми этими людьми, значит ли это, что они заслужили наказания, за то, что постили эти фото?
Я хочу сказать, что многие фото могут показаться кому то провокативными, а кому то веселыми. Это очень тонкая грань, и принимая решение о провокативности (руководство школы) можно оказаться или мудрецом или шутом с равными шансами.
P.S. Намеренно отбирал фото без огнестрела. И подавляющее кол-во предметов изображенных на фото не являются оружием вообще.
Вы, возможно, так и не поняли в чем проблема. Рассматривать любой инцидент нужно в актуальных для него рамках. Наличие оружия на фото вообще не является проблемой. School Shooting необычайно болезненный и кровавый для США вопрос. Только за последние несколько лет 108 убитых и 118 раненых. Преимущественно детей.
И подписывать так фото с оружием - проявление изрядной недалекости, которое не имеет ничего общего с "вирусной" рекламой ножей или глупыми шутками. Более того, их фото с подписью легко может рассматриваться как прямая угроза расстрелять участников бала. Более того, такие случаи уже были - когда расстрелам предшествовали угрозы в соц.сетях.
Я не сторонник наказаний за недалекость. За это наказывает сама жизнь, причем пожизненно. Жалко только, что страдают от этого не сами дурачки, но и их окружение.
Согласен с Александром Бойко - фото провокационное.
Кто бы с легким сердцем отпустил своего ребенка на школьный бал, если бы узнал, что его одноклассники перед этим запостили такое фото? Кто знает, что у них на уме? Не будем говорить, что на фото страйкбольные приводы - 99% людей не отличит их по фото от боевого оружия.
Оружие и шутки - вещи мало совместимые, ИМХО. Особенно если речь идет о подростках с гормональной бурей.
Ну почему же не понял? Те фотопримеры для меня тоже не являются образцом "адекватности". Но неудачная шутка или фото с неудачной подписью не должно служить поводом для наказания детей. Поводом для воспитания, да, может быть.
" ...болезненный и кровавый для США вопрос." - не только для США. В наших школах творится не менее, а то и более гнусностей детками. Но все равно напомню между шуткой, пусть даже и неудачной и действием лежит огромная пропасть.
P.S. Получается, попросту говоря, что "идиоты" запугали "нормальных". Другими словами даже неудачная шутка может расцениваться как провокация потому что мол есть больные на голову, которые не шутят, а всерьез могут сделать это. Выходит, что вменяемые люди начинают бояться плоских шуток. Это разве нормальная ситуация?
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать