Украинским солдатам выдали оружие времен Второй мировой
Все воюют тем самым - что в Союзе когда-то сделали, то и используют с обеих сторон.
Украинские военные на Донбассе не получают надлежащего обеспечения оружием и военной техникой.
Кроме того, у солдат есть претензии и к техническому обеспечению. Они говорят, что им выдали оружие времен Второй мировой войны. Поэтому об исправности такой техники можно только догадываться.
«Командование рассказывает, что будто бы обеспечило армию теплыми вещами, бельем, но это неправда. Нас обеспечили волонтеры. Министерство обороны не дало ничего: ни холодного, ни теплого. Такова наша правда», - возмущаются украинские военные, которые несут службу в зоне АТО.
«У нас патроны 43-го года и гранаты с 44-го. Что тут можно сказать... Пулеметы с 51-го года, образца 38-го. Так и воюем», - жалуется военный батальона «Волынь».
Солдаты уверяют: неоднократно обращались в Министерство обороны с просьбой хоть немного улучшить техническое обеспечение. Однако получают все тот же ответ: «По штатному расписанию, не разрешено».
«Все воюют тем самым - что в Союзе когда-то сделали, то и используют с обеих сторон. Разница лишь в том, что когда на нас «валит» десять снарядов, в ответ мы запускаем три. Командование не дает распоряжение стрелять в ответ», - сообщил солдат.
И все же они признаются: как бы там ни было, больше всего хотят не новых патронов, а чтобы война наконец закончилась и они могли вновь увидеть своих родных.
Не розумію претензій. У всьому світі крупнокаліберні кулемети ше часів другої світової. До зброї я б не ставив претензій. Можна ставити претензії до оснащення одягом і харчів.
Жарєная сєнсація ж!
Згідний!!!
Вибачте не фахівця, але Утес, скажімо, теж рарітетний?
Взагаліто в армії нехватка такої зброї як утес і НСВТ. Для того ж утеса патрони Б-32 ще з другої світової від ДШК підходять.
Ні НСВ-12,7 «Утёс» не раритетний. Він набагато новіший аніж наприклад ДШК.
ДШК важить 35кг (тільки тіло), а «Утёс» - 25кг. Коли доводиться тягати таку "іграшку" на собі, дуже цінуєш кожен грам. )))
до чого це питання? мова йшла про те, що видають кулемети дшк зразка 1938 р. і старі патрони до них. ви гадаєте, вони на нсв "утьос" скаржаться?
до речі, життя у кулеметних систем іноді дуже довге. німці шанують свій mg3 (модернізований mg42), по всьому світі досі використовується м2, розроблений Браунінгом ще у 1920 році. тому нсв можна сміливо вважати сучасним на цьому тлі.
Согласен, если речь идет о тяжелых пулеметах, с нормального хранения, то не вижу проблемы. Стрелковое оружие с войны, конечно, архаично. Но под современный патрон там разве что винтовка Мосина может использоваться да пулемет Дегтярева. Патроны ж, однако, имеют срок годности. И он явно меньше 50 лет. Старые патроны могут повредить оружие.
Допускаю также, что солдаты могли ошибиться и принять патроны 7.62х39 образца 43-го года за патроны, выпущенные в 43-м году.
Мне кажется, на складах такое счастье храниться не могло.
Щодо патронів - то якраз крупнокаліберні патрони після війни мало виробляли. Якраз користуються ше патронами виготовленими за часів другої світової.
Не знаю строків храненія - але впринципі знаючи як працюють склади - то видають найстаріші завжди. Щоб не скупчувалося на склада старйо.
Срок хранения боеприпасов 25 лет
library.kpi.kharkov.ua
Україна за 23 роки незалежності нових боєприпасів не закупляла. На складах лежить старйо яке треба вистріляти або закупити нове.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать