Психологія громадянської війни

| Факти, статистика та аналітика | Автор: Сергій Гончаренко

Сальвадор Далі Сальвадор Далі "Передчуття громадянської війни"

Краща солом’яна згода, ніж золота звада

Нам потрібен мир будь-якою ціною, головне щоб цей мир, не був затишшям перед бурею, а мир в донецькому регіоні саме це і нагадує. Мінські угоди дуже сильно нагадують пакт Молотова-Ріббентропа, чим це закінчилося для Німеччини і СРСР всі знають.

Людське життя безцінне, тому для його збереження необхідно йти на будь-які поступки, головне, що б ці поступки, не привели до більш масштабних жертв. Хто з вас може з повною упевненістю сказати, де лежить межа між миром і війною. Втішає тільки одне, що всі війни закінчуються миром.

Невід'ємне право людини – це свобода вибору, але разом з тим вона повинна гідно приймати результати свого вибору. Багато хто хоче мати свободу вибору, але відповідати за результати свого вибору не бажає. Така ситуація виникла на сході України, люди розв'язали громадянську війну, а коли прийшов час відповідати вони раптом виявилися не готові до таких наслідків.

А чого ви очікували? Жодна держава у світі свою територію добровільно не віддасть, і буде захищати свою цілісність зі зброєю в руках. Як це не парадоксально звучить, загибель жінок і дітей – це закономірний результат вибору жителів сходу. Історія не сприймає умовний спосіб – «а я думав, а я хотів». Ви можете думати про будь-що, але є вибір і є результати цього вибору, які вам вже не підвладні. Майте мужність прийняти результати свого вибору, у багатьох людей на сході цієї мужності не вистачило, особливо у пенсіонерів.

Подивіться в інтернеті на відеорепортажі російських журналістів з Донецького і Луганського референдуму. Пенсіонери з щасливими обличчями йдуть голосувати за ДНР і ЛНР, тепер ті самі люди, але вже зі скорботними обличчями вимагають виплати пенсії від українського уряду. Ви ж проголосували проти цієї країни, на якій підставі ви вимагаєте від неї виплати пенсії – просіть у тієї країни, за яку ви проголосували.

Хамство жителів ДНР і ЛНР не має меж, вони вимагають гроші від тієї країни, яку не визнають. Подивіться на черги за гуманітарною допомогою, там одні жінки. Запитайте у них, чому їхні чоловіки не допомагають їм нести гуманітарну допомогу? Та тому, що їх немає – вони воюють проти України. Годувати сім'ї сепаратистів можливо і благородно, але не раціонально, тим паче, коли самим не вистачає.

З донецькими все більш менш зрозуміло, чотири роки їх клан керував країною. Президент і всі міністри, плюс «смотрящі» по областям були з Донецької області. «Я з Донецька» звучало вагомо і відкривало багато дверей, але на перевірку це все виявилося мильною бульбашкою. Президент звичайний двічі судимий зек, до того ж ще й боягуз, у найвідповідальніший час кинув своїх соратників. Всі міністри банальні казнокради, які втекли при першій же небезпеці в сусідню країну. Навіть якщо 10% з того, що про них показали, правда, цього цілком достатньо, щоб визнати їх злодіями.

Коли донецький клан повалився, наче колос на глиняних ногах, донецькі втратили не тільки владу, але й самоповагу. І вони спробували відродити свою владу, якщо не у всій країні, то хоча б у своєму регіоні. Саме на цих почуттях зіграла російська пропаганда, створивши міф про «Ново Росію», і як не дивно багато хто купився на цю «качку». Міф був розрахований на людей, які не будуть робити логічні висновки, а просто візьмуть все сказане на віру. Всі регіони країни різні за своїм складом, десь більше інтелігенції, десь більше роботяг. Інтелігенція намагається робити висновки, роботягам простіше прийняти на віру. На сьогодні у так званих ДНР і ЛНР майже не залишилося інтелігенції, вона вся втекла, хто в Росію, хто в Україну. Там залишилися одні «ватники».

Мені щиро шкода всіх, хто потрапив у зону дії АТО, але все ж треба чесно визнати, здебільшого вони самі винні в тому, що з ними трапилося. Міліціонери в Слов'янську побоялися чинити збройний опір двом десяткам російських найманців, і що в результаті? Сепаратисти змусили їх воювати на своєму боці, і деякі з них вже вбиті, а ті, хто залишиться живий, будуть засуджені як пособники сепаратистів.

У бабусі ностальгія за СРСР і вона вийшла на демонстрацію під червоним стягом і російським триколором, сподіваючись отримати пенсію як в Росії, хоча для Росії вона не працювала, то на якій підставі така пенсія, якщо ти ні чого не зробила для цієї країни. За бажання бабусі розплачується її онук, який тепер змушений воювати. Бабуся ще жива хоч без підвищеної пенсії і голодна, а от її онучка вже їдять черви. Бабусь ще можна пробачити у них старечий маразм, а от з молоддю складніше. Адреналін в крові кипить, а мізків мало, вони навіть не розуміють, якій небезпеці себе піддають, тому їх першими і вбивають. Це так зване «гарматне м'ясо».

Людина, що бере участь у бойових діях повинна чітко запам'ятати три істини.

Перша: На війні головне не тільки вбити супротивника, а й водночас вижити самому. І якщо для цього необхідно прикритися цивільною особою протиборчої сторони, можна робити це сміливо. Прикриватися жінками і дітьми під час бойових дій було нормально тисячу років тому – це нормально і зараз.

Друге: На війні вбивають, якщо ти цього не зрозумів ти вже труп. В першу чергу людина повинна розраховувати на себе, потім на своїх бойових товаришів і лише в останню чергу на командування.

Бойовий досвід останніх днів показує, що в нашій армії дуже мало бойових офіцерів, в основному це «штабні щури» які хотіли досидіти до сорока п'яти років і з пошаною піти на пенсію. Багато хто прийшов до армії служити, забуваючи, що основна задача армії – воювати. Коли час йти на війну, вони раптом виявилися до цього не готові. Згадайте жінок, що приходять до військових частин і вимагають, щоб їхніх синів-контрактників не посилали в зону бойових дій.

Питання до них, навіщо ж ваш син йшов служити в армію? Вона сама боягузка і такого ж боягуза виростила. Від таких горе "вояк" треба позбавлятися, у найвідповідальнішу мить його слабкість може коштувати вам життя. У кращому випадку їх треба звільняти з ганьбою, з вивішуванням їх портретів на білбордах, країна повинна знати своїх "героїв".

Третє: На війні моралі немає, вона залишилася там, у мирному житті. На війні дозволені будь-які дії, які хоч якось можуть зберегти вам життя. Всі ці балачки моралістів стосовно людяності на війні нічого не варті. Треба було не допускати війни всіма можливими засобами, але якщо вона прийшла – треба воювати, а не базікати. Якщо під час бойових не добили пораненого супротивника, висока ймовірність, отримати кулю в спину. Противник потрібен живим тільки тоді, коли він є джерелом інформації або його можна обміняти на своїх.

У всіх інших випадках це має бути труп, і бажано добити його ножем, щоб зберегти патрони. Подивіться, як воює «правий сектор» їх ДНРівці в полон живими не беруть, відразу вбивають. «Правосеки» це знають, тому воюють жорстко, самі в полон не здаються і полонених не беруть. Якщо б всі так воювали, вже б давно задавили всіх сепаратистів.

Партизанська війна має іншу специфіку, тут противника бажано не вбивати його треба калічити. Калічити треба так, що б в подальшому він не зміг відновити свої функції. Вбитого поховали й забули, а каліка постійно перед очима і відтягує на своє утримання матеріальні і людські ресурси. Велика кількість калік швидко деморалізує навіть фанатично налаштоване суспільство.

Тепер поговоримо про тих, хто воює на сході України.

На перше місце, я поставив фанатиків, зіткнутися з таким – це найстрашніше, що може статися з вами на війні. Ідея може бути найбільш абсурдною, але завжди знайдуться її прихильники. З фанатиком не можна домовитися, його не можна налякати смертю він і так прийшов помирати. Якщо людина готова віддати своє життя за ідею, його ніхто і ніщо не зупинить.

«Солдати вдачі» це ті, хто воює за гроші. Як правило, їхня фізична і тактична підготовка значно краща за підготовку фанатиків. Але психологічно вони значно поступаються фанатикам, бо вони воюють за гроші, а отже, хочуть зберегти своє життя й отримати задоволення від зароблених грошей. Опинившись перед вибором між життям та смертю «солдат вдачі» обере життя. Боротися із такими можна лише одним чином – створити реальну загрозу їхньому життю і тоді вони побіжать.

Є і ще одна категорія – це так звані «Пси війни». Їх не сильно цікавлять гроші, хоча й від них вони не відмовляються. Для них головне отримати адреналін, хоча між розвагою і життям, вони все ж вибирають життя, тому і методи боротьби з ними такі самі, як і з «солдатами вдачі».

Існує ще одна військова сторона конфлікту - регулярна російська армія. Що правда офіційно вона там не воює, воють так звані «зелені чоловічки», але це не міняє суті, регулярна російська армія там присутня.

Наступна категорія «бандити»: Переважно хаос і свавілля влаштовують саме вони, у каламутній воді їм легше зловити свій шмат грошей. Їм головне отримати в руки зброю, і підкоряться вони будуть, тільки своїм лідерам. Бандитам начхати на політичні ідеї, вони не відстоюють жодних ідей окрім свого матеріального інтересу. У них періодично виникають конфлікти з політичними фанатиками, що ми зараз і спостерігаємо в Донецьку і Луганську. Вони не беруть участі у військових конфліктах, хіба, що з метою заволодіти зброєю, їхня головна мета - грабувати беззбройних цивільних.

Воювати з ними вкрай важко, по-перше вони місцеві, і добре знайомі з тамтешніми умовами, легко розчиняються у натовпі, їх складно відрізнити від звичайного громадянина. Вони не носять військову форму як «Солдати вдачі» або «Пси війни». Їх добре знає місцева міліція, але в умовах війни вони будуть діяти разом. Метод боротьби з цими двома категоріями, «пси війни» і «солдатами вдачі» один: тотальне знищення з особливою жорстокістю. Коли вони зрозуміють, що їх не просто вбивають, а ріжуть на частини ще живими - вони розбіжаться, наче щури, адже вони прийшли заробити гроші і отримати адреналін в кров - аж ніяк не вмирати.

Коли у них буде тільки два вибори померти або втекти, вони оберуть останнє. «Псів війни» й «солдатів вдачі», що потрапили у полон, можна й благородно відпустити, вони із радістю поїдуть до себе на батьківщину. А от із сепаратистами все набагато складніше, вони місцеві й ні куди не поїдуть, і свої погляди, швидше за все не змінять, якщо ви їх відпустили, будьте готові отримати ніж у спину. Так що з сепаратистами вибір не великий: або ви їх ліквідували, або жити в постійному страху нової війни.

Невже ви гадаєте, що дитина сепаратиста виросте патріотом України? Для дитини його батько - найкращий у світі герой, і коли він виросте, то намагатиметься помститись за смерть свого батька та нишком вдарить вже вашу дитину. Знаєте, у чому самий жах громадянської війни? Якщо не покладемо сім'ю сепаратистів, покладемо свою. Якщо хочемо, що б ця територія була нашою, треба вичистити її від усіх сепаратистів, включно з жінками і дітьми.

Чи готові ви піти на такі дії, що викличуть відповідну реакцію у світі? Або віддати їм цю територію і нехай самі варяться у своїй каші? Не допомагати їм, нехай самі себе відновлюють. Повірте, вже через рік вони почнуть «подихати» від голоду.

Небезпека цього плану в тому, що вони добре озброєні, і коли почнуть голодувати, підуть туди, де цю їжу можна буде взяти. Росія сильна держава і зможе захистити свої кордони, і вони попруть до нас. І метод боротьби з такими один - валити всіх, хто спробує пролізти, а не лише бойовиків. Це найжахливіше у громадянській війні, але іншого виходу немає і виправдання тут тільки одне - не ми це почали.

Щоб ефективно протистояти голодним ордам ДНР і ЛНР треба легально дозволити озброюватися патріотам України. Але влада на це не піде, вона чудово розуміє, що ця зброя може бути з легкістю повернене проти їхнього свавілля. У Стародавньому Римі серед ознак вільної людини було право носити меч. Це пояснювалося легко, якщо у вас немає чим захищати свої свободи значить, у вас їх немає. У нинішній ситуації вільний доступ законослухняних громадян до зброї самооборони - крайня необхідність. Від поганого хлопця зі зброєю, може захистити тільки хороший хлопець зі зброєю. Розраховувати на міліцію, в якій половина зрадників і хабарників не доводиться.

Зрозумійте, нарешті, якщо у вас є зброя, у вас є власність, якщо у вас немає зброї, втрата власності - лише справа часу. Ви це скоро зрозумієте, коли сюди ринуть орди голодних і озброєних ДНРівців та ЛНРівців. Не турбуйтеся про права сепаратистів, у них їх немає, вони їх втратили, коли порушили ваше право на мир. Особисто я за те, що б сепаратистів «мочили» скрізь, де знайдуть, навіть в сортирі».

Невже ви думаєте, що людина, яка раніше тяжко працювала у забої, а потім отримала в руки автомат, зайшла у магазин і взяла все, що їй сподобалося, не заплативши ні копійки, знову спуститися в забій?

Половина українських військових, що потрапили в полон, опинились там з власної дурості, друга половина - через зраду й некомпетентність командування.

Розглянемо обидва ці варіанти. Для прикладу візьмемо випадок з десантниками, звільненими з полону в Слов'янську. З них намагаються робити героїв, які стійко пережили полон. А як вони потрапили в полон? Та дуже просто - пішли купувати воду в магазин. І це на території, на якій діють диверсійні групи противника, і велика частина населення налаштована вороже. При цьому виникає питання, чому не чинили опір, адже у них була зброя - злякалися? А може у них в загалі не було зброї, та й навіщо, адже вони просто пішли воду купувати.

Елементарні заходи безпеки - виставити охорону. Вони навіть не подумали про це, тями не вистачило (певно сильно вдарилися головою при десантуванні), до речі, серед них був офіцер. Не хотів би я, щоб мною командували і прикривали спину такі «розумні» командири.

Деякі військові потрапили в полон, взявши від "доброї" бабусі самогон і пиріжки на закуску, випили, закусили - прокинулися в полоні. Ніхто їм, напевно, не пояснив, що вони знаходяться на ворожій території. Поки бійці АТО це зрозуміли, кількість полонених стала налічувати сотні.

Я розмовляв з добровольцем, який потрапив у полон в Іловайському котлі, а потім виміняли на сепаратиста. Він розповів, що за весь час полону його жодного разу не назвали українцем. ДНРівці називали його «укроп», «правосек», «бендера» і ставилися по-скотськи, при кожному зручному випадку штурхали ногами. Більш лояльне ставлення було у російських солдатів, навіть сигарети давали, але називали не українцем, а малоросом. Ні для ДНР і ЛНР, ні для росіян, немає українців, у кращому випадку є "малороси".

Невже хтось вірить, що якщо Україна увійде до «руського миру», ми станемо рівноправними членами? У кращому випадку ми залишимося молодшими братами, якими може командувати старші по праву сильного, а в гіршому випадку - будемо «бендерами», людьми другого сорту.

Хочемо ми визнавати чи ні, але в Україні йде громадянська війна. Чверть населення України спить і бачить себе в Росії, як не сумно визнати, але це факт. Саме ця частина населення, за підтримки Росії, і розв'язала громадянську війну. Серед них є і офіцери СБУ, МВС і збройних сил. Це зрадники і їх треба знищувати з особливою жорстокістю, аж до публічних страт за законами військового часу. Якщо не почнемо це робити найближчим часом, втрати будуть тільки збільшуватися. Зрозумійте, у першу чергу гинуть наші найкращі сини, з ким залишимося?

Більшість ще не усвідомило, що питання тому, бути чи не бути Україні як державі. Хоча треба чесно визнати, що Україна в колишніх кордонах вже не буде ніколи. Інформаційну війну Росії ми програли, при Януковичі пишним цвітом розцвіли на території України проросійські організації, особливо в Криму, але тепер у нас з'явився шанс це виправити.

Подивіться фільми про Велику Вітчизняну війну, зняті в Росії за останні десять років. Там воюють тільки росіяни, немає ні грузинів, ні казахів, ні вірмен, а якщо є зрадники, то вони говорять з українським акцентом. У цілого покоління молодих людей створили враження, що війну виграли лише завдяки росіянам, це вони звільнили Україну від фашистських загарбників.

У Росії абсолютно серйозно обговорюється тема "Чи вважати Степана Бендеру героєм України, чи ні". Це хамство вищої категорії, вказувати громадянам іншої країни, хто у них герой. Особисто для мене Степан Бендера герой, він воював за вільну Україну, це те, що ми зараз маємо, але можемо втратити. Але робити з нього національного героя, вважаю, було передчасним - дуже сильні в Україні прокомуністичні та проросійські настрої, треба це враховувати. Треба було взяти нейтральну фігуру, наприклад запорозьке козацтво і навколо нього формувати національну ідею.

Не треба плутати Велику Росію з путінською.

Нинішня Росія дуже сильно нагадує гітлерівську Німеччину 39 року. Та ж ейфорія і тотальна підтримка вождя. Для Німеччини це закінчилося смертю 11 мільйонів, 7 з них - це жінки і діти. Такі жертви не викликали жодного співчуття в іншому світі, навпаки діяв принцип: переможців не судять. У нинішній ситуації велика ймовірність того, що Росія повторить шлях фашистської Німеччини.

УПА називають фашистською організацією, але чомусь на Нюрнберзькому процесі вона не була визнана такою. В Україні на боці фашистів воювало лише два військових формування, батальйон Нахтігаль і дивізія СС Галитчина.

Ось вам для порівняння список російських військових формувань, які воювали на боці фашистів: 1-а Російська національна армія, Російський корпус, Батальйон Муравйова, 1-ша Російська національна бригада СС «Дружина», Російська народна національна армія, 29-а дивізія СС (Перша Російська) (Російська визвольна народна армія), 30-та дивізія СС (Друга Російська), Російська визвольна армія, Полк СС «Варяг», Полк СС «Десна», Російська особовий склад дивізії СС «Шарлемань», Російська особовий склад дивізії СС «Дірлеванґер», Загін Зуєва.

Зараз дуже багато говорять про так званий «Слов'янський світ» і в цьому світі Росія позиціонує себе, як світич просвіти всім іншим народам. Ось тільки вона чомусь забула запитати, чи хочуть народи такої освіти, і чомусь для того, що б цей світ настав треба, вбити тисячі братів слов'ян.

На сході та в центрі України ще досить сильна "п'ята колона" Росії і якщо її не ліквідуємо найближчим часом війна прийде і сюди.

Як їх ліквідувати, скаже хтось, адже у них є сім'ї! А у вас сімей немає? Або ви думаєте, що вони пощадять ваші родини? У кращому випадку вони зроблять їх рабами, а в гіршому - просто звільнять територію від небажаних елементів. Що робити з «п'ятою колоною»? Дати можливість всім, кому подобається Росія, виїхати і працювати на благо цієї держави. З усіма хто відмовиться виїхати, вчинити за принципом: «Попереджений - значить озброєний», а озброєного противника знищують.

Дуже часто опоненти наводять приклад Криму, мовляв, там все пройшло більш-менш спокійно. Україна - не Крим, в Криму десятиліттями з потурання центральної влади велася російська пропаганда, там більша частина населення була налаштована проросійсько. Хто з академіків та героїв України, які проживають у Криму, виступив на захист цілісності України? Так, ніхто, адже саме Україна зробила їх елітою. Тоді що ви чекали від пересічної маси кримчан, яка звикла думати животом, якщо Україну продала її ж еліта.

В материковій Україні ситуація інша, тут путінський план так просто не пройде - проллється кров, ви цього хочете? Другого травня в Одесі у будинку профспілок згоріли 48 людей - це трагедія, принаймні для їх близьких. Але давайте чесно зізнаємося - це згоріли патріоти України? Це згоріли сепаратисти, які виступали за розвал України, і якщо б вони не згоріли, жертв було б у десятки разів більше і Одесу спіткала б доля Донецька. Тому будь-які демонстрації сепаратистів треба забивати бітами, не заб'ємо десяток сепаратистів - покладемо тисячі своїх, як це вже відбулося у Донецькій та Луганській області.

Ми потрапили у вихор громадянської війни, тому і вибір у нас не великий: або ми їх, або вони нас. Війна - це кров і смерть, там смердить трупами, і товариша, з яким ти ще годину тому ділив пайку, вже їдять мухи. Ви цього хочете? У березні люди у Донецьку і Луганську розкидали каміння, тепер прийшов час збирати. В крихкому світі, який настав після майдану, вони розкидали насіння війни. Тепер, коли прийшов час збирати урожай, багато хто кричить, "ми цього не хотіли!"

Війна ламає психіку людини і весь негатив, який до цього тихо сидів у підвалах нашої свідомості раптом вихлюпується назовні. Люблячий батько буде з легкістю прикриватися чужою дитиною, при цьому не відчуваючи жодних докорів сумління. Як ви думаєте, любляча мати буде прикривати дитину своїм тілом в момент небезпеки або блокуватиме просування військових колон? Треба ще розібратися, хто і за що блокував просування військових колон.

Ви завважили, що коли військові стали діяти більш рішуче блокування припинилося. Нашій армії бракує рішучості - це факт. Занадто багато в нашій армії зрадників і боягузів. Значить, капітану вистачає мужності дістати гранату, висмикнути чеку і вивести свої БМД, а полковник ВДВ боягузливо склав шість БМД противнику затриманий і арештований? Ні, а тепер з цих БМД вбивають наших солдатів. Ми перебуваємо в стані війни і за законами військового часу він повинен бути розстріляний на місці.

ЛНР і ДНР - пілотні проекти путінського режиму, створені для ослаблення України, та їх здійснення почалося не вчора, а багато років тому. Росія планомірно руйнувала Україну це факт, але прикро не це, а те, що вона руйнувала її руками самих українців. Ви думаєте, Росії потрібен депресивний Донецький і Луганський регіон, де рівень безробіття і злочинності найвищий в Україні? Так їй буде начхати, якщо навіть там всі вимруть. Для Росії головне створити осередок напруженості і змусити Україну визнати анексію Криму, що автоматично зніме з неї всі санкції. Крим - це геополітика і ласий шматочок на відміну від депресивних Донецька і Луганська. Найцікавіше те, що луганські та донецькі добровільно пішли на цю бійню. Створюється враження, що російською пропагандою з них зробили дурнів, і як овець повели на заклання. Але ви не переживайте, Господь любить дурнів, якщо створив їх так багато.

На моє щире переконання, все це - глобальна гра США проти Росії.

Мета - втягнути Росію в руйнівну війну, а потім за допомогою Євросоюзу завалити економічними санкціями, не втративши при цьому жодного солдата. Китай відкусить у ослабленої Росії Сибір по самі Уральські гори і йому знадобиться ще років п'ять і сила фінансових вкладень , щоб зробити цю територію китайської. А весь це час єдиною супердержавою буде США.

Що буде з росіянами на окупованій території важко сказати, одне точно - китайцям раби не потрібні, у них своїх вистачає. Швидше за все, хто не встигне втекти - ляже в землю навіки. Скільки китайців проживає в Росії, не знає ніхто, цифри різняться від 2 до 8 мільйонів, але більша частина в Сибіру це факт. Це і є та п'ята колона, яка допоможе Китаю анексувати Сибір. Росія уклала з Китаєм газовий контракт і тепер будує їм газопровід, а коли настане час, Китай забере Сибір з її багатствами, і навіть газопровід будувати не треба - він буде вже готовий. Сахалін і Курили відійдуть Японії.

Росія, як супердержава перестане існувати і зникне з мапи світу. Це непогано, але проблема в тому, що "буцатися" почали на нашій території, тому неминучого падіння Росії ми можемо і не побачити. Для США ідеальний варіант, якщо Росія і Китай обміняються ядерними ударами, тоді набагато десятиліть єдиною супердержавою буде США.

Розумна людина не дозволить втягнути себе в таку авантюру, так що про розумових здібностях Путіна треба задуматися. Про росіян не кажу, рабам потрібен цар, їм треба комусь поклонятися. На що сподівається Росія, невже вона думає, що якщо вона порушила кордон іншої країни, то інша супердержава не порушить її цілісність? Друзів на кордоні не буває, якщо б Україна це зрозуміла - давно була б в НАТО, і нічого такого з нами не сталося б, але ми повірили в казку про великого слов'янського брата.

Не можна сказати, що все, що відбувається несподіванка Збігнєв Бжезінський відразу ж після Російсько-Грузинської війни проголосив «Україна - буде наступною». До речі його прогнози щодо колишніх країн СРСР збувалися зі стовідсотковою точністю. І не він один, політолог Джеффрі Кунер у статті «чи стане війна між Росією і Україною наступною в Європі?" на сторінках Washington Times пише: "У 1939 році вторгнення фашистської Німеччини на Польщу послужило початком Другої світової війни. Сьогодні можливим "зачинщиком" біди може стати не Польща, а Україна. А агресором - не Адольф Гітлер, а російський прем'єр Володимир Путін. Під його жорстким керівництвом Росія перетворилася на бандитську державу. Москва наступає. Путін прагне розтяти Україну. Це призведе до кривавої російсько-українській війні. А та неминуче втягне Польщу та балтійські країни. Путін погрожує розпалити європейську війну...» стаття була надрукована восени 2008 року. Знайдіть її в інтернеті і почитайте російські коментарі і порівняйте з тим, що відбувається зараз, чи можна вірити після цього росіянам?

Років п'ятнадцять тому, спілкуючись з одним американцем, я поскаржився йому, що мені не вчасно платять зарплату. Він запитав, чому ти ходиш на роботу, якщо тобі не платять? Якщо я своїм робітникам не заплатив у п'ятницю, вони в понеділок не вийдуть на роботу, і я зазнаю збитків. Якщо ти готовий працювати безкоштовно - значить, тобі можна не платити. Він сказав: Ви жадібні і дурні. Я обурився - ми не такі! Тоді він запитав: Якщо ви такі розумні, чому ви живете гірше нас? Поки ви не зрозумієте, що хворі посткомуністичним синдромом і не захочете змінитись, ви так і будете копирсатися в лайні. Не можна лікувати людину, яка вважає себе здоровою. Кожен народ гідний свого правителя - це непорушна істина.

У 2010 році ми здивували весь світ, легітимно обравши президентом двічі судимого злочинця. Хочу запитати людей, які проголосували за Януковича, що ви чекали від злочинця, чого тепер дивуватися?

Деякі безвідповідальні політики заявляють, що повернуть нам Крим, а може бути, ви забули запитати кримчан, чи хочуть вони знову в Україну? У мене багато знайомих з Криму, і всі вони як один проголосували за Росію, мені їх шкода, вони думали животами, а не головою. Їм пообіцяли сите життя, і вони купилися, забувши слова Бенжаміна Франкліна «Той що жертвує свободою заради добробуту, не заслуговує ані свободи, ані добробуту». Вони зробили нерозумно, своїм вибором вони кинули Україну у вир громадянської війни. Але давайте поважати їхнє право вибору, і так само їхнє право гідно прийняти наслідки свого вибору, а не плакатися, як це роблять донецькі пенсіонери, які проголосували за ДНР, а пенсію вимагають від України.

Наші політики піаряться, зменшуючи пенсію у патріотів і виплачуючи її сепаратистам. Ми так ніколи не згасимо вогнище громадянської війни, підтримуючи сепаратистів. Люди на сході вибрали голод, розруху і війну, так що майте мужність гідно прийняти результати свого вибору. Дайте Лугандонії можливість померти природною смертю. Будь-яка допомога тільки продовжить муки цього приреченого соціального організму. Свобода вибору споконвічне право вільної людини, давайте поважати це право, і не потрібно проявляти у відношенні людей гуманізму більше, ніж вони самі виявляють у відношенні вас.

Президент Порошенко відверто слабкий, міністром оборони призначив «паркетного генерала» Гелатея, який від полковника до генерал-полковника пройшов за вісім років, за які заслуги такий кар'єрний ріст? Ця людина своїм бездарним керівництвом погубила більше тисячі патріотів, його засудили? Ні, тихенько дали іншу посаду. Суддівський корпус, який себе спаплюжив, був реформований? Ні. Не чекайте нічого доброго від будь-якої влади, казка про доброго царя - це для дурнів.

Коли я прошу людей, які називають київську владу - фашистською, пояснити, що таке фашизм, у кращому випадку вони посилаються на гітлерівський фашизм, хоча фашизм в двадцятому столітті реанімував італійський диктатор Муссоліні. Сама ідеологія фашизму вперше з'явилася у Стародавньому Римі, і означало перевагу римлян над усіма іншими народами.

Фашист - це жмут лози із захованою всередину сокирою і символізував у Стародавньому Римі владу імператора. Фашизм (від італійського fascio - "фаши" - пучок, зв'язка, об'єднання) - це ідеологія і практика, яка приписує винятковість певній нації або расі, це заперечення демократії, встановлення культу вождя; застосування насильства і терору для придушення політичних супротивників та будь-яких форм інакомислення; виправдання війни, як засобу вирішення проблем.

То скажіть, яку владу це більше нагадує: Київську або Кремлівську?

У цій статті я спробував описати ситуацію, в яку ми з вами потрапили, і найсумніше в ній те, що вибір у нас не великий: або ми їх, або вони нас. Не сприймайте все сказане мною, як заклик до насильства - це все лише спроба сказати вам: завжди думайте, до чого можуть призвести ваші вчинки.

0,647058823529 1 -1 17
Коментарів (51)

  • 27.11.2014 09:56
    #
    - 2 +

    "Нам потрібен мир будь-якою ціною"
    Нам нахрен не нужен мир "любой ценой". Почему? Потому что, например, после ядерных бомбардировок наступит очень прочный мир - некому будет особо воевать.
    Выбирайте выражения.

    • 28.11.2014 00:28
      #
      - 2 +

      А Вы не дергайте цитаты без контекста.

      • 28.11.2014 09:11
        #
        - -1 +

        А где вы увидели выдернутые из контекста цитаты? Рунет потерял способность понимать сарказм, но, похоже, теряет и способность понимать самые примитивные метафоры.

        ОК. Специально для Вас: В контекст статьи отлично вписывается "мир" ценой слива всего юго-востока и признания аннексии Крыма. И Россия на такой мир с радостью пойдет, но Украине такой мир нахрен не нужен ибо это будет только "начало конца".

        • 28.11.2014 12:34
          #
          - -2 +

          Мені, як постійному "користувачу" КацапоНета звичайно Вашого сарказму не зрозуміти. Куди ж нам таким без здібностей до метафор з Вами, таким багатогранним сперечатися? )))
          P.S. І не потрібно "специально для Вас" нічого писати! ))) Нам користувачам ПутлерНета така честь від Вас не потрібна. )))

          • 28.11.2014 14:09
            #
            - 0 +

            Юрий, Ваше хамство не делает вам чести и никак не прокатит за аргументы.
            Если Вам есть, что сказать по существу - буду раз выслушать. А участвовать с вами в детском метании какашками - увольте.

            • 28.11.2014 20:10
              #
              - 0 +

              Добре. Кажете хамство? Давайте розберемося.
              Я до Вас звернувся ввічливо з проханням не "дергайте цитаты без контекста". Яку я отримав відповідь?
              Цитую:
              "Рунет потерял способность понимать сарказм..."
              По перше з чого Ви взяли що я маю відношення до рунету? В нашій дійсності це щонайменше схоже на образу.
              "...теряет и способность понимать самые примитивные метафоры."
              Отже по єдиному реченню Ви зрозуміли і про моє розуміння метафор, та ще й натякнули що я розумово відсталий?!
              І до чого тут оце: "ОК. Специально для Вас"? - Це не хамство?
              Ваш стиль написання мені дуже нагадує москальско - кисельовські репортажі, в яких вони свою власну некомпетентність і підлість прикривають безпідставними обвинуваченнями опонентів. До речі, якщо хами когось ображають і називають хамами, це виглядає щонайменше жалюгідно.

              • 02.12.2014 10:33
                #
                - -2 +

                Юрий. Вот вы по прежнему демонстрируете ту же тенденцию - факт того, что вы не понимаете или недопонимаете оппонента, Вы считаете весомым основанием, для возмущенного "наезда". Попросту выражаясь, имеем вариации на тему анекдота "Мама! Он меня сукой назвал!".

                Причем, там где не хватило оснований для наезда вы их сами за меня додумали и дописали. Реально детский сад. И прежде чем вы опять начнете писать гневную отповедь, посмотрите хотя бы в гугле что такое "рунет".

                • 02.12.2014 12:36
                  #
                  - 1 +

                  Ні, не почну. Бо не бачу прогресу.
                  Таки я був правий.

                  • 02.12.2014 14:31
                    #
                    - -1 +

                    И действительно зачем что-то где-то читать и куда-то вникать. Вдруг еще станет что-то понятно и рассыпется стройная логика Вашей "войны" в которой кто-то вас оскорбил какими-то непонятными, но явно очень плохими, словами.
                    А так все прозрачно и просто.
                    Вы герой. Нет "ГЕРОЙ!!!" который вывел на чистую воду ВРАГА, как минимум всей независимой Украины. Как минимум Евгения Киселева. Как вы там писали,- некомпетентного и подлого? Который что-то там предположит про вас и где-то в предложении стояло какое-то слово начинающееся с "ру". Что оно означает непонятно, но явно какие-то ГРУ-шно КГБ-шные происки врагов.

                    Браво!
                    у моего младшего ребенка в 4 года более открытый разум, более взрослое поведение, чем у Вас в ваши 48 лет.

                    • 03.12.2014 11:41
                      #
                      - 1 +

                      У нас з вами нерівна позиція. В мене є правило, на деяких форумах ніколи не писати того, що я не сказав би опоненту в лице. У вас такого правила, я бачу, нема. Бо якщо ви так нечемно вели б себе з людьми у реальному житті, то не було б у Вас не першого ані другого "ребєнка". )))
                      Отже і перебороти Вашє "словесное недержаниє" на своїх умовах я не в змозі. За цим закінчую диспут. )))

  • 27.11.2014 11:36
    #
    - 3 +

    На жаль, ви забули в перелік сторін додати регулярну армію РФ,яка ставить під сумніви таку категоричність щодо громадянськості цього конфлікту. І за Вашою логікою США грають в піддавки з Китаєм,своїми руками роблять їх ще могутнішими. Давайте дивитись кому вигідно. Єдина страна яка має стратегічні та геополітичні плюси це Китай. Їхні зміни в законодавстві свідчать,що вони були готові. Просто здається,що всі звикли, завжди винні США.

    • 27.11.2014 12:36
      #
      - 0 +

      Я не звинувачую США, я просто хочу сказати, що вони скористалися дурістю росіян. На анексованої китайцями території ще деякий час буде спокійно, і вони будуть змушені відволікати туди матеріальні і людські ресурси. США постарається за цей час максимально зміцнити свої геополітичні позиції. Згоден, я забув згадати в якості воюючої сторони Російську армію.

      • 27.11.2014 13:02
        #
        - 4 +

        Дурістю росіян скористались китайці: ціна на газ для Китаю, будівництво газопроводу власним коштом при економіці яка руйнується, та діватись нікуди, поступова втрата територій. США ж отримали: якщо не знищений вщент, то похитнувшийся авторитет суперкраїни гаранта безпеки,як мінімум. Все що показали США так то свою неспроможність тримати своє слово. Для нормальних країн то безумовно геополітичний програш.

      • 27.11.2014 13:33
        #
        - 0 +

        І з повагою,та давайте без "скористались дурістю" вони саме такі як себе показують і дурість там далеко не на першому місці. На жаль.

  • Серъезная статья,заставляет думать!

  • 27.11.2014 14:30
    #
    - 2 +

    Гарні думки, правда, перемішані з теорією змов і соціал-дарвінізмом

  • 27.11.2014 15:14
    #
    - 2 +

    Как житель Лугандона в вынужденной эмиграции хотелось бы видеть продолжение на тему: как поступить с адекватными уроженцами этой несчастной земли?

    • 27.11.2014 16:19
      #
      - 1 +

      Выбор у вас не велик; вы либо сражаетесь за свой дом, либо вы изгой. Семьи защитников должны иметь привилегии, пойдет ли на это власть - вопрос риторический.
      Если война придет и на мою территорию мне тоже придется взять оружие, поэтому я стараюсь всеми возможными методами не допустить этого. С лугандонией все намного сложнее, трудно защищать территорию на которой 70% населения против такой защиты. Оптимальный вариант один; отдать сепаратистам оккупированные территории, остальные защищать. Готова ли к этому страна в которой нет единства, вот в чем вопрос.

      • Велика подяка Сергію Гончаренко,в цій статті викладені й мої думки і аналіз подій,на жаль написати щось подібне я не не спромігся б.На Ваше питання Сергей Очерет хочу відповісти :продовжувать жити і розкривати очі Вашим знайомим і друзям ,що і в Львові є життя ,особисто спілкуюсь з людьми з Луганска й Донецька і розумію як мало дюдей які розуміють що відбувається,

      • 27.11.2014 19:23
        #
        - 7 +

        Війна до Вас не прийшла,бо наддніпрянці згуртувавши інших,пішли зустрічати ворога ще на підході. Нажаль багато "воїнів" сидячі вдома обіцяють встати на захист коли дойдуть до них. Забуваючи,що для цього треба втратити пів країни. Та і піздно буде коли вже Ви вирішете,що пора брати зброю.

      • 27.11.2014 19:27
        #
        - 6 +

        І ще я власними очима на патрулюванні бачив села, де висить наш прапор. І ворожих постів там не було, і не хай вони ні разу не стратегічні,ці поселення, там живуть громадяни. А Ви залишити окуповані території. Особисто мені соромно,що молодь гине,а старше покоління пропонує залишити окуповані території

  • 27.11.2014 19:29
    #
    - 5 +

    Невже керівництво США не свідоме того, що ліквідувавши свого противника у
    формі Російської Федерації, воно отримає нового - Китай? Сьогодні світ
    багатополярний, тому США має працювати у багатьох напрямках. Невже вони дозволять Китаю підібрати під себе Сибір? Не думаю. І якщо Бжежінскі
    виступає тут в ролі оракула та незамінного геостратега, викриваючи всі плани США щодо ЄС та України, то чому він до сих пір вільно себе там почуває і не замінений на когось, хто ці плани вдягатиме в більш завуальований одяг?

    А коли "ми" обирали Януковича в 2010 році - з цим не згоден. Те, що Україна
    двомовна і фактично цивілізаційно розділена - це наслідок радянських експериментів по створенню нової людини. Чи в часи проведення тих експериментів "ми" щось вирішували - нас взагалі тоді не було, а наше попереднє покоління було залакане жахами террорів та в'язниць. А тепер так би мовити "наслідки" всього того...

    • 28.11.2014 00:41
      #
      - 1 +

      Ага, проще всего кивать на СССР. И правда как говаривала моя бабуля: "Хто всрався - невістка"!
      Выбирали Януковича МЫ ВСЕ граждане Украины. Кто прямым голосованием, кто игнорированием оного (это я о себе). Теперь пришло время, как сказано в статье "собирать камни" не только востоку страны, а и всем нам.

    • 28.11.2014 09:17
      #
      - -2 +

      Анексія Сибіру послабить на деякий час Китай, цим і сподівається скористатися США, що б зміцнити свої геополітичні позиції. З кінця 2010 року публікація будь-яких статей попереджають Україну про агресію Росії припинилася. По всій видимості, США вирішили скористатися цією ситуацією у своїх інтересах.

    • 28.11.2014 10:58
      #
      - 2 +

      Як на мене, всі ці геополітичні "розклади" є нічим іншим, як спробою дуже спрощено пояснити складні процеси, які у однієї людини просто не вміщаються у голові, адже чинників впливу - тисячі і тисячі, економічні інтереси, культурні впливи, поява нових технологій, зміни населеності, клімату, зміни тривалості життя, урбанізація, ідеологічні "віруси" тощо.
      Натомість хочеться все загнати в якусь дуже примітивну схему, де десяток "великих дядь" в Пентагоні чи китайському генштабі вирішують долю світу.

      Так от, на мою думку аніяк не вирішують! Американці проспали "арабську весну", ніхто не передбачав і Майдан...крім того, судячи зі стурбованості, США і ЄС абсолютно не очікували російської анексії Криму, тепер додався ISIS, і прославлені "оналітеги Пентагону" гарячково вигадують протидію...Китай же нам здається могутнім і загадковим з однієї причини - ми про нього нічого не знаємо. А там є внутрішні проблеми, сепаратизм, бідність, репресії, страшна корупція, екологічні проблеми, але нам Китай видається таким монолітним монстром, яким видавався у 1980му, скажімо, СРСР

  • 28.11.2014 15:18
    #
    - 1 +

    Практически со всем согласен, кроме двух вещей:
    1. Недооценена военная роль России в событиях на Востоке.
    2. Это глобальная игра не США против России, а Китая против России. Возможно даже совместная. Но главный бенефициар это Китай, а не США.

  • 29.11.2014 10:15
    #
    - 4 +

    У статті не сподобались не стільки, навіть, поверхневість висновків та безпідставінсть припущень, скільки недоречна, а деколи неприпустима емоційність автора та безапеляційність суджень на рівні юнацького максималізму. Якщо автор людина молода, то це природньо і мине із віком, якщо ж зріла - тоді, мушу сказати, що саме така незграбність і безвідповідальність у судженнях і стала соціальною основою розгортання конфлікту в Україні. Тобто, хід думок автора нам (по цей бік барикади) може подобатись, але по-суті це деструктивна, небезпечна, а значить ворожа для суспільства позиція, через її агресивність, нетерпимість та неприпустиму категоричність.

  • 30.11.2014 00:59
    #
    - 1 +

    "Невже ви гадаєте, що дитина сепаратиста виросте патріотом України? Для дитини його батько - найкращий у світі герой, і коли він виросте, то намагатиметься помститись за смерть свого батька та нишком вдарить вже вашу дитину. Знаєте, у чому самий жах громадянської війни? Якщо не покладемо сім'ю сепаратистів, покладемо свою. Якщо хочемо, що б ця територія була нашою, треба вичистити її від усіх сепаратистів, включно з жінками і дітьми."

    А еще можно разбомбить Жмеринку. Тоже очень поможет.
    И у всех найдет глубокое понимание.
    Ладно ватники, с ними справимся. Что с вышиватой делать - совершенно неясно. Под текстом с этим абзацем поставили "одобрямс" 9 человек из сообщества.
    Мне - стыдно.

    • 01.12.2014 11:25
      #
      - 1 +

      Разве не вы отрывок из Кустурицы постили?
      О любви и оружии.

      Возможно автор перегнул палку на счет зачистки детей и женщин, но их действительно надо держать под контролем.

      После того, как закончится вся эта канитель - пускай сдают тесты на право жить в этой стране. Язык, история и т.д. Как США делают.

      Понятно, что нужно будет создавать специальные школы для таких вот "детей сепаратистов" и педагогическими методами", постепнно, выбивать" дурь отцовского примера из их молодых неразумных голов.

      • Ну зачем же кредитные деньги и ресурсы тратить... лучше уж как предлагает автор опуса... зачистить и заселить "правильными" людьми.

      • 01.12.2014 22:01
        #
        - 4 +

        >Разве не вы отрывок из Кустурицы постили?
        О любви и оружии.

        Я. И что?

        >Возможно автор перегнул палку на счет зачистки детей и женщин

        Ну что Вы. Разумеется, именно так и строятся свободные, демократические сообщества с верховенством права. Как же иначе? Только зачистка. Хуту и тутси подтвердят. Красные кхмеры - одобрят.
        Как закончилось и у первых и у вторых - известно из истории.

        >Понятно, что нужно будет создавать специальные школы

        Угу. И желтую звезду каждому на рукав. Если история чему и учит - так это тому, что не учит ничему. По всем историческим граблям, как по бульвару, чесслово.

        Вообще я балдею от вроде очень приличных людей, которые начинают рассуждать на глобальные темы. Такое прет, что всерьез думаешь - а можно ли вообще на одном поле сидеть, чтоб не оскоромится.

        Почитаешь такую красоту, и понимаешь - а Порошенко дядька ничего. Пусть действует неспешно, зато без массовых расстрелов.
        А армия и НГ? Эти позитивные молодые ребята, в массе очень вежливые и сделавшие для позитивного имиджа Украины в освобожденной части Донбасса больше всех остальных вместе взятых.
        А ПС? Эти милейшие, вменяемые люди, с абсолютно внятной правой позицией. И ни слова за массовые зачистки. А как Береза осадил Фарион за язык, это ж просто песня.

        Но нет. Надо устроить пару массовых зачисток и просрать все движение к взаимопониманию и примирению, которое с трудом и скрипом ведет немало достойных людей. Ну или хотя бы запостить текст на эту тему, чтоб жилось не так скучно и вражий пропагандист имел к чему прицепится.

        • "Ну или хотя бы запостить текст на эту тему, чтоб жилось не так скучно и вражий пропагандист имел к чему прицепится."

          А за примером далеко ходить не надо. Я ТОТ САМЫЙ ВЫСЕР запостил в одном профильном оружейном сообществе. Вот так всёбыло:

          Я: Ознакомьтесть! Далее ЦИТАТА

          а далее комментарии:

          - это что?
          - возвание 4 рейха
          - А чье это заявление?
          - у нас наверняка найдутся упыри такие-же
          - очередной мудак, которых расплодилось. всё блядь чужими руками готовы кровью чужую же лить и пить
          - Отлично, у нас здесь появляются суперменши и унтерменши.
          - бля чем их там кормят? или чего распыляют? может им всем там шапочки из фольги надевать и респираторы носить? как можно было страну до такого дебелизма довести за короткое время?
          - Мда... Дурдом процветает...
          - Георг согласись но это уже клиника.это уже н словами сказать ни матом не сформулировать
          - песдец.и вот какого хобота свидомиты после таких речей называют русских фашистами?
          - как там у классика? "история повторяется в первый раз ввиде трагедии второй раз ввиде фарса"
          - Кровавый, сука, фарс...
          - так и клоуны ниразу не смешные

          ну и так далее... и самое что характерное - ни один из присутствующих там "кговавых" москалей, путинов, агентов ФСБ и прочих не сказал - "надо всех неправильных украинцев-хохлобандер срочно превентивно убить, а их детей перевоспитать в лагерях, педагогическими мерами выбивая дурь из молодых неразумных голов"

        • Ну зато у нас, продвинутых европейцев, истинных ценителей европейских ценностей подобное сказать - в порядке вещей. И находятся ведь такой, который "Практически со всем согласен..." (с)

  • "Невже ви гадаєте, що дитина сепаратиста виросте патріотом України? Для дитини його батько - найкращий у світі герой, і коли він виросте, то намагатиметься помститись за смерть свого батька та нишком вдарить вже вашу дитину. Знаєте, у чому самий жах громадянської війни? Якщо не покладемо сім'ю сепаратистів, покладемо свою. Якщо хочемо, що б ця територія була нашою, треба вичистити її від усіх сепаратистів, включно з жінками і дітьми."

    АВТОР СТАТЬИ, ВЫ МУДАК!!!
    Вы смело можете становится в ту же когорту, что и деятели, чью искромётные цитаты я привожу ниже. Народ, вы не видите аналогий? Я почему-то вижу.
    Очевидно, не всех гигантов мысли повестили в Нюрнберге, им выросла достойная замена!

    Г.Гиммлер
    В наши задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это понималось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим добиться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой немецкой крови.

    А.Гитлер
    После столетий хныканья о защите бедных и униженных наступило время, чтобы мы решили защитить сильных против низших. Это будет одна из главных задач немецкой государственной деятельности на все время — предупредить всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами дальнейшее увеличение
    славянской расы. Естественные инстинкты повелевают всем живым существам не только завоевывать своих врагов, но и уничтожать их. В прежние дни прерогативой победителя было уничтожать целые племена, целые народы.

    В ближайшие 20 лет мы должны заселить немцами германские восточные провинции от Восточной Пруссии до Верхней Силезии, все генерал-губернаторство (Польшу.); должны онемечить и заселить Белоруссию, Эстонию, Литву, Латвию, Ингерманландию (Ленинградскую, Новгородскую, Псковскую области.) и Крым… Германский восток до Урала… должен стать питомником германской расы, так что лет через 400-500… немцев будет уже не 120 миллионов,
    а целых 500-600 миллионов. Говоря пo-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год…

    Об Украине и украинцах

    А.Гитлер
    Крым должен быть освобожден от всех иностранцев и заселен немцами. Старо-австрийская Галичина также станет территорией Рейха.

    На берегах больших рек должны возникнуть новые немецкие города, центры для вермахта, полиции, администрации и партии. Вдоль дорог растянутся немецкие фермы, и монотонная азиатская степь скоро будет выглядеть совсем иначе. Через 10 лет там поселится 4 миллиона немцев, а через 20 лет - не менее 10 миллионов. Они прибудут не только из Рейха, а также, прежде всего, из Америки, из скандинавских стран, из Голландии и Фландрии.

  • А.Розенберг
    ...Немецкие колонисты приложили большие усилия, чтобы сделать землю вокруг Черного моря плодородной...Результаты работы немецких колонистов являются немецкой национальной собственностью независимо от предыдущих индивидуальных собственников...
    В любом случае, необходимо принять все меры, чтобы оформить в немецкую колонию полуостров Крым и пока еще не очерченную территорию до Днепра, а потом по дуге до Азовского моря.

    Франк
    Должна господствовать такая мысль: эта территория Генерального губернаторства непосредственно после процесса регерманизации восточных территорий Рейха будет ближайшей к Европе частью и подвергнется полному онемечению.

    Г.Гиммлер
    Наша задача состоит в том, чтобы германизировать Восток не в соответствии со старой концепцией, согласно которой люди должны выучить язык и соблюдать немецкие законы, а в том смысле, что Восток будет заселен людьми только немецкой, германской крови.

    М.Борман
    Если ... этот народ будет размножаться еще быстрее, чем ныне, то это не только бьет по нашим интересам, но может даже привести к тому, что этническое давление русских, или так называемых украинцев, через сравнительно короткое время станет опасным. Значит, нам было бы выгодно добиться такого положения, при котором эти русские или так называемые украинцы не размножались бы столь быстро. Мы ведь собираемся через какое-то время заселить всю эту бывшую русскую землю немцами.

  • 02.12.2014 08:31
    #
    - 1 +

    Мы демократично избрали президента и парламент, почему автор сравнивает кремль и киев?
    Автор - полуватник:)

    • 02.12.2014 18:08
      #
      - -1 +

      Смысл этого предложения "То скажіть, яку владу це більше нагадує: Київську або Кремлівську?"в том, что кремлевская власть значительно больше напоминает фашистскую, чем киевская. Хотя именно киевскую власть называют фашистской хунтой.

      • 02.12.2014 18:34
        #
        - -1 +

        Тезис "глобальная игра США против России" - ватничество в его неприкрытом виде. Используется агрессором для вуалирования имперских амбиций по отн. к соседям, - это раз. Термин "киевская хунта" - используется россозомби повсеместно, употребляется махровыми ватниками. Вы ватник 2 раза. Удивительно, как наряду с такими зрелыми суждениями демонстрируемыми вами в статье, вы аппретируете Мегаватными концепциями. Вам заплатили?

        • 02.12.2014 18:51
          #
          - -1 +

          Жаль, что мы друг друга не поняли. Все проблемы между людьми возникают из-за того, что одни и те же слова каждый интерпретирует по своему.

  • 02.12.2014 16:41
    #
    - 0 +

    Для Сергея Гончаренко. Вашу статью мы опубликовали на нашем сайте starij-aleksandrovsk.org Просим не обижаться, что статья в переводе, так ее большее количество людей прочтет.

    • 02.12.2014 18:41
      #
      - 0 +

      Спасибо, что опубликовали статью, особенно мне понравился ваш коментарий на статью.

      • 15.12.2014 20:12
        #
        - 2 +

        Шановний пане Сергію, нажаль ви праві на 101%. На "гуманітарній" допомозі ростуть нові кадри "лугандонії" огортаючи свій страх у ахметовські памперси. Війна у тих регіонах ще буде вестись дуже довго хочаб тому, що немає залізної волі її закінчити. Одні просто "бздять" (як тут дехто висловлювався), інші на ній заробляють. Я пам'ятаю свій перший скоротічний бій у майже такій ситуації, яку маємо у Л-ДнР. Бій був такий короткий, що я не встиг навіть злякаться. На луганщині та донеччині, ті хто зостався вже звикли до артнальотів, живуть дармовою гуманітаркою - "жизнь налаживается!" А це мене якраз більше всього турбує. Мало у регіоні партизанів, людей які за Україну і нашу свободу (волю!) повинні покласти всіх "сепараторів" у гнійні ями. А хто здастся на милість нашу той повинен все останне життя працювати на каменеломні, кормити своїх онуків-діточок і чужих, у кого батька-маму вбито!!!
        Росіянам ми не потрібні ні у якому соусі. Ті "масковскія" касапи (різники, убивці - по-болгарськи) не можуть собі навіть горілку гарну робити, все нашу жруть. Подивіться будь яке російське кіно - там у кожному застіллі тільки НЕМИРІВСЬКА та ін. горілка розливається! Скоро уже і ядерний потенціал "кане в лету" - нікому обслуговувати. Мене і це дуже хвилює: здоровенний голодний ведмідь, поранений (ущербний скорше) у нас під боком, та ще й лінивий по саме нікуди. Ну куди нам зі своєю країною переїхати? ГА!!!?

        • 15.12.2014 20:43
          #
          - 0 +

          Батальйон Дніпро 1 затримав гумконвой від Ахметова і правильно зробив. У нас багато переселенців які потребують такої допомоги, а Ахметов тварюка годує сепаратистів, це явна зрада і за це треба карати за законами військового часу.Якщо ви воювали, то розумієте, що поганий мир краще доброї війни, але якщо миру досягти не вдається, то треба воювати по-справжньому використовуючи принцип; «Добрий ворог - це мертвий ворог».Людина яка порушила ваші права, автоматично позбулася і своих, тому не треба турбуватися про права сепаратистів їх треба просто "мочити".

  • 06.12.2014 19:25
    #
    - 0 +

    Та не. Понятное дело, что перевоспитание Донбасса это дело нужное, необходимое и оно происходит прямо сейчас, хоть и не теми темпами, какими хотелось бы.

    Тут такой момент. Общаясь с местными жителями, я понял, что им-то уже абсолютно все равно кто будет ими править. С позиций силы с ними можно говорить абсолютно уверенно. И им дойдет. Но или пропадет желание бузить. Вот гляньте, как Гена Москаль в Лугандоне рулит и разговаривает с местными.
    Нам сейчас главное прекратить вот эту непонятную тягомотину с мнимым "перемирием" и планомерно, спокойно зачищать территорию от наемников, полученцев-коколченцев, от всей этой мрази, которая поставила себя "министрами", "комиссарами" или кем они там себя считают.
    А с местными можно будет говорить с позиций силы, законов Украины. И не надо никаких этнических чисток и массовых расстрелов. Они ж там, в большинстве своем, просто шапку переоденут и будут дальше пахать, как и пахали.

    А вообще из Донбасса получится классный аграрный регион.

    • С позиции силы можно говорить с кем угодно. Так почему же мы тогда возмущаемся, когда Россия говорит с нами с позиции силы? Кто сильный, тот и прав? :)

      • 15.12.2014 20:42
        #
        - 0 +

        Мы на своей земле, а Рассея - агрессор!

        • Вот только не надо патетики. А кто там и на какой земле мы уже увидели.

          • 15.12.2014 21:31
            #
            - 0 +

            Опишите детально, кто такие МЫ, ф то я даже ваше лицо в близи не увидал.

            • 15.12.2014 21:37
              #
              - 0 +

              И еще один идиотский вопрос меня мучит: почему "гуманитарку" для партизан, скажем, Белорусии посылали самолетами, а сегодня автомобилями? Что бы на вопрос о "гуманитарке" ответили германские нацисты еще в 1943 году? Конечно я человек гуманный, но что есть гуманизм сегодня в зоне АТО?

    • Если так считать, то они на 100% правы, а мы, соответственно, нет.

    • Уважаемый Артём, если бы Янукович не забздел, а начал бы беспощадно разговаривать с Майданом с позиции силы, он был бы прав? Какая-то ущербная у вас философия.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати