Хто не з нами, той НЕ проти нас

| Законодавство, Легалізація КНЗ | Автор: Георгій Учайкін

Георгій УчайкінГеоргій Учайкін

Шановні друзі.

Приводом для цього звернення став аналіз результатів дій та кроків, які роблять наші співробітники, популяризуючи діяльність Асоціації на профільних українських форумах та в інтернет просторі України.

Як виявилось, це досить непроста справа. Наші спроби встановити нормальні стосунки та донести хоча б до озброєної частини населення України цілі та завдання Асоціації іноді викликають непередбачувану реакцію.

Які тільки закиди не лунають на нашу адресу. Серед найбільш розповсюджених і типових є такі:

  • «Все це робиться для того, щоб заробити грошей»
  • «Розкручують власний сайт»
  • «Це проект страхової компанії»
  • «Взагалі, хто вони такі і чому вони не такі, як NRA у Америці».

Безумовно, ми враховуємо те, що за рік нашого існування ми ще не набули необхідної суспільної ваги та відомості, проте, ми робимо все від нас залежне щоб цього досягнути.

Звісно, що всі ті коментарі, прес-конференції та круглі столи, заходи для членів Асоціації, які ми провели поки не здатні вплинути та кардинально  змінити суспільну думку, проте з часом і це зміниться.

Ідея об’єднання людей, які розуміють важливість законного права на володіння зброєю, ще й досі не реалізована, але ми з кожним днем робимо кроки задля досягнення цієї мети.  Це для нас головне.

Все інше – знижки в магазинах (на весь асортимент та набої), участь за рахунок Асоціації у заходах (зброя та набої надаються Асоціацією), страховки і т.д.  — це все  допомагає побудувати більш міцні стосунки в колективі. Про бізнес мова взагалі не йде.

Чітко розуміючи, що виправдовуватись ні перед ким, а тим більше перед нашими братами по зброї нам нема в чому, ми пропонуємо усім небайдужим інший формат спілкування – формат, який дозволить нам краще зрозуміти один одного.

Формат, завдяки якому, наша розрізнена і розпорошена «армія власників зброї» почне об’єднуватись, досягаючи необхідних цілей.

Цей формат – питання/відповідь. Отже, на будь-яке ваше питання ми будемо давати щиру та вичерпну відповідь. І не важливо станете ви членами Асоціації або ні, ми завжди керуватимемось правилом – «Хто не з нами, той НЕ проти нас».

Головне щоб ми почали розуміти один одного, бо прийде час, і від нашої єдності буде залежати дуже багато.

А від себе особисте прохання – давайте будемо чемними, бо ввічливість – це риса, яка притаманна перш за все озброєним людям.

З повагою,

Георгій Учайкін
Голова наглядової ради
Української асоціації власників зброї.

1,0 1 -1 9
Коментарів (1)

  • 11.01.2013 03:04
    #
    - 1 +

    C прошедшими, Георгий.
    Вышеупомянутые аргументы в количестве 4-х штук характеризуют больше тех, кто их высказывает, нежели реальное положение дел.
    На мой взгляд, сейчас основная проблема - слабая информированность владельцев оружия об УАВЗ и о выгоде вступления в неё. Под выгодой имеется в виду, разумеется, не только материальная корысть.

    Возникает вопрос: как информировать население в большей степени? Полагаю, что для этого понадобится агрессивная реклама, проведение которой Ассоциации нерентабельно (если для некоммерческой организации уместен этот термин) или вообще не под силу.
    Поэтому - есть надежда на те маховики, которые раскручены по уже существующим каналам.

    Не совсем понятно воззвание в отношении формата "вопрос-ответ". Если речь идет о соответствующем разделе сайта, то лично я (и не только) - всегда пожалуйста. Но мало вопросов!
    Посему - предлагаю дать возможность задавать вопросы НЕавторизованным пользователям, ибо большинству людей регистрироваться просто "влом" - а тут хоть такая зацепка.
    Вообще возможность получить квалифицированный ответ от знатоков оружия может стать реальной фишкой сайта.
    А уж за словом наши комментаторы в карман не лезут!

    Призыв к вежливости поддерживаю - владельцы оружия должны производить впечатление вменяемых и уравновешенных людей. Желательно еще и интеллигентных - но, конечно, без душка.
    От себя добавлю краткость. Как говорил один упомянутый в блоге человек - "ответ должен быть вдвое более кратким, чем вопрос" - по возможности, разумеется.
    Иначе вопрошающий утонет в море расплывчатых ответов.

    Ну и юмор, конечно, не помешает. Серьезно.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати