"Если бы журналисты имели оружие, трагедии в Charlie Hebdo можно было бы избежать" - Дональд Трамп
Дональд Трамп
Американский миллиардер Дональд Трамп заявил, что трагедии в Париже, где было совершено нападение на редакцию еженедельника Charlie Hebdo, могло бы не быть, если бы журналисты имели при себе оружие.
Об этом бизнесмен написал в своем Twitter.
По словам Трампа, если бы люди, подвергшиеся нападению в Париже, имели при себе оружие, у них по крайней мере был бы шанс. Однако, как пишет миллиардер, во Франции действуют жесткие ограничения на ношение оружия, поэтому у людей в редакции не было возможности защитить себя.
Твитттер Дональда Трампа
«Помните, когда оружие вне закона, только у преступников будет оружие! — пишет Трамп в своем микроблоге. — Разве это не любопытно, что трагедия произошла в стране с одной из самых жестких систем контроля за оборотом оружия в мире?»
Эти высказывания миллиардера вызвали бурное обсуждение и негативную реакцию у некоторых пользователей социальной сети.
Твитттер Дональда Трампа
Французское законодательство в сфере оборота оружия основано на Декрете 95-589 от 6 мая 1995 года. Декрет запретил к гражданскому обороту все армейское оружие (как огнестрельное так и холодное), а также ношение пистолетов и револьверов, без особой лицензии, которая выдается в особых случаях.
Приобретение пистолетов и револьверов возможно только по разрешению префектуры полиции или жандармерии. Желающий получить его должен зарегистрироваться во Французской стрелковой федерации, пройти полное медицинское обследование и полицейскую проверку на благонадежность. Разрешение дается на хранение дома в целях самообороны и действует три года, после чего владелец проходит процедуру заново.
Умные мысли умного человека.
Интересно, что ещё должно произойти, чтоб те, кто выразил "негативную реакцию", в конце концов осознали объективную необходимость владения оружием всеми вменяемыми гражданами?
они должны оказаться на месте тех 12 жертв. Наверное.
Солидарен с Владимиром, но мертвые выводы уже не сделают. Увидеть как фанатик при нем режет человека как свинью - от уха до уха. И когда он будет просыпаться в холодном поту от воспоминаний может связь между синапсами наладятся и поведется анализ ситуации, и есть вероятность что включится МОСК.
Как бы это не цинично звучало, но желающим вооружиться нужно поскорее воспользоваться моментом.
Парадокс в том, что их правительство после этого еще больше ужесточит оборот оружия...
Не парадокс, а стандартная логика любой власти.
Любое правительство боится своего народа.
А если власть не справится и люди ей предъявят? Лучше, чтоб они были максимум с гладкостволом. А если не будут предъявлять чинушам, а пойдут творить справедливость? Так и эдак плохо для них.
Баттхерт хоплофобов под высказываниями Трампа не менее ценен, чем сами его высказывания.
Решаем проблемы с военкоматом
pp.vk.me
Да после пожара и фаллос - бронсбойт. Наличие оружия ещё не факт умения его использовать раз. Два Не зелёные новички под бухачем совершили нападение, отсюда наличие тактики три. Четыре - необходимо понимать тактику противника, чтобы ей противопоставить свою контр тактику.
При близком контакте вероятность того что я заберу ствол весьма велика. Ради интереса давал людям на боевом взводе пневмат с моделированием ситуации нападения, и благополучно его забирал.
ИХМО наличие только короткоствола без навыков обращения может сыграть злую шутку с владельцем. Можете спросить в отделении травматологии скольким охранникам доставали пневматы из соотвецтвуещей дырки.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать