Киргизи тепер можуть оборонятися зі зброєю, якщо хтось зазіхатиме на їхню приватну власність
Киргизи тепер можуть оборонятися зі зброєю, якщо хтось зазіхатиме на їхню приватну власність
Парламент Киргизстану ухвалив у третьому читанні поправки до Кримінального кодексу, які дозволяють громадянам застосовувати зброю якщо, хтось зазіхатиме на їхню приватну власність.
У законопроекті вказано, що не вважатиметься злочином заподіяння шкоди у випадку необхідної оборони, коли до особи було вчинено насильство чи пролунала погроза вчинити насильство.
Захист зі зброєю від незаконного привласнення чужого майна вважатиметься законним, якщо не було перевищено меж необхідної оборони, тобто навмисних дій, що не відповідатимуть ступеню і характеру небезпеки.
Не вважатиметься перевищенням меж необхідної оборони, якщо існує загроза життю, здоров'ю, житлу чи майну особи.
Не вважатиметься перевищенням меж необхідної оборони, якщо особа внаслідок несподіваного нападу не змогла об'єктивно оцінити ступінь і характер небезпеки. Якщо у такому випадку були заподіяні тілесні ушкодження, зокрема смертельні, такий вчинок не спричинить кримінальної відповідальності.
Молодцы, завидую белой завистью!
Вот!
Вот самая важная поправка к оружейному законодательству которая нужна Украине. И эта проблема намного важнее продажи пистолетов гражданскому населению.
Присоединяюсь!!!
Вопрос больше правоприменения, т.к. в российском законодательстве всё примерно так и прописано. Однако обвинительные приговоры штампуются регулярно именно против оборонявшегося.
Мне,когда в разрешительной оформлял гладкоствол,сказали-"будешь защищаться,подранков не оставляй,а то останешься виноватым"
встретил честных ментов? просто чертовщина какая то
Стоп ребята! у нас тоже есть ст. 36 УК. И что ? Не всё тут так просто. Бандюк тоже может сказать : вот проходил мимо калитка открыта - дай думаю хозяину скажу чтобы закрыл - мало ли чего, а он мне ногу прострелил.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати