Ноу-хау Туреччини: зміцнення оборони банківськими кредитами

| Силові структури, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

У Міністерстві оборони Туреччини повідомили, що за звільненням від служби у Збройних силах вже звернулося понад 200 тисяч осіб.У Міністерстві оборони Туреччини повідомили, що за звільненням від служби у Збройних силах вже звернулося понад 200 тисяч осіб.

У результаті запроваджених реформ, в Туреччині почала діяти система платного звільнення від військової служби.

Таке нововведення було двояко сприйнято в країні, адже не всі можуть заплатити зазначені 18 тисяч турецьких лір. З огляду на це деякі турецькі банки вже оголосили, що надаватимуть спеціальні кредити сім'ям призовників.

Міністр оборони Туреччини у своїй останній заяві заявив, що сума в розмірі 18 тисяч турецьких лір за кожного призовника перераховуватиметься до Фонду оборонної промисловості країни.

У Міністерстві оборони Туреччини повідомили, що за звільненням від служби у Збройних силах вже звернулося понад 200 тисяч осіб.

18000 турецьких лір – чимала сума для звільнення від служби в армії, враховуючи те, що мінімальна зарплатня в Туреччині складає 949 турецьких лір.

Великі банки Туреччини, такі як "Akbank", "Denizbank", "Finansbank", "Ziraat Bankası" та інші вже видають кредити призовникам за річною ставкою, що не перевищує 1,9 відсотка, і на термін від 12 до 36 місяців.

Враховуючи те, скільки призовників звернулося до міністерства за звільненням від служби в Збройних силах, можна підрахувати, що Фонд оборонної промисловості країни поповниться щонайменше на 3,6 мільярда турецьких лір (офіційний курс на 16 лютого становить 2,4722 TRY/USD).

Очікується, що така процентна ставка за кредитами сприятиме тому, що кількість призовників, котрі звертатимуться за звільненням від служби в армії в Туреччині, буде зростати.

1,0 1 -1 4
Коментарів (16)

  • 17.02.2015 18:54
    #
    - 0 +

    То же самое предлагал ввести в Украине и Гриценко в бытность свою Министром Обороны. Весьма здравая идея для мирного времени была. К сожалению, коррумпированная система не поддержала.

    • 18.02.2015 09:41
      #
      - 4 +

      Ясное дело не поддержали - это полностью перекроет потоки бабла в карманы военкомов. Но это было бы отличным решением, кстати, и для нынешних времен. Не хочешь в АТО? Плати бабло на которое можно будет закупать современное оружие и платить реальную зарплату тем кто реально служит.

      Турецкая сумма в 7500 баксов это немало, но зато все честно и легально.

      Всё нужно легализовывать. И проституцию, и откупы от армии и все остальное. Только так это можно взять под контроль и взять под контроль потоки бабла. От того что проституция типа нелегальна она никуда не делась. Просто все потоки бабла оседают в карманах крышующих бизнес ментов и СБУшников и им крайне выгодно чтобы все оставалось как есть. Так же и с откупом от армии. Военкомам крайне выгодно чтобы несли бабло им, а не в казну.

      • 18.02.2015 13:48
        #
        - 1 +

        И казино, которые как стояли, так и стоят, несмотря на заявления Шкиряка "уничтожить" их. Во всем мире есть казино, и это нормально.

        • 18.02.2015 17:28
          #
          - 0 +

          Угу.
          Зато кто-то ОФИГЕННО поднялся на нелегальных игровых залах и их крышевании. А государство потеряло офигенный поток бабла от легально существовавших казино. Люди играть не перестали. Просто все потоки денег ушли в тень.

          • 18.02.2015 21:52
            #
            - 0 +

            И не "кто-то", а конкретно-менты. И бордели только они содержат. И пусть бы все было, но открыто и легально, и платили владельцы налоги, как во всем мире. Тогда б и армия была упакована, и порядкок был. Я на такие акции "давай все запретим/закроем" всегда говорю - "давайте закроем туалеты и с**ть запретим"

  • 17.02.2015 18:59
    #
    - 0 +

    Вот это совсем другое дело!
    Не хочешь служить - плати государству, а не дядькам в военкомате.
    И деньги пойдут на оборону, а не на еще одну свиномарку.

  • 17.02.2015 20:51
    #
    - -1 +

    Неверный подход откупаться от долга. Что следующее - покупать честь? Так это уже было.
    Не хочешь служить в армии - получи поражение в гражданских правах.
    Пора уже понять, что не все можно продавать.

    • 18.02.2015 06:29
      #
      - 1 +

      Верно, но только с точки зрения морали.
      Один из самых действенных способов управлять трудноконтролируемым процессом - возглавить его. Так они и сделали.

      • 18.02.2015 09:45
        #
        - 0 +

        Да ладно, если у человека есть возможность и желание потратить 7 тысяч долларов за откуп от службы в армии вы реально думаете что отсутствие легальной возможности заставит его пойти служить?

        Он заплатит военкому или врачам на карман и получит белый билет.

        Простые запреты никогда не решили ни единой проблемы за всю историю человечества.

        • 18.02.2015 12:02
          #
          - 0 +

          В том-то и дело, что система призыва должны быть такая, чтобы откосить от нее было невозможно. Служить должны все, даже инвалиды. Но последние там, где могут (например диспетчером в пожарной охране).
          Уже такого подхода достаточно, чтобы решить это вопрос. Кому в такой ситуации давать деньги, если ты без вариантов обязан отслужить? А если присовокупить к этому жесткие наказания для военкомов за взятки и для врачей за фальсификацию диагноза - вообще проблем не будет.

          • 18.02.2015 13:51
            #
            - -1 +

            Ну вот они и служат, кто в магазине, кто на стройке, а что заработали - в зачет службы.

          • 18.02.2015 17:24
            #
            - 3 +

            Вы знаете, может это у меня профессиональное, но у меня есть стойкие убеждения что любая система должна быть построена под решение задачи и должна быть построена так, чтобы обеспечить максимально эффективное выполнение задач.

            Вот чего вы добьетесь тотальной службой? Того что у вас будут служить полуграмотные маргиналы, наркоманы, ворье, и т.д. вон даже больных и инвалидов приписали. Эффективность таких служак будет в лучшем случае стремиться к нулю. В более реалистичном сценарии от такого служаки вы получите одни убытки, т.к. толку ноль, а при этом его нужно кормить, поить, одевать, обувать и т.д. и еще следить чтобы он с выданным оружием не рванул в самоволку и не перестрелял семью с малыми детьми когда ему просто попить захотелось.

            Гораздо продуктивнее профессиональная армия с соответствующей оплатой и льготами, вооруженная по последнему слову науки и техники. Но с высочайшими требованиями для поступления. Чтобы служить было престижно, выгодно и при этом служили лучшие.
            А все остальные пусть вносят свой вклад в построение такой армии. Например финансовый.

            • 18.02.2015 18:17
              #
              - 0 +

              Такая система действует в Швейцарии, Израиле, Германии. И работает. Вроде даже неплохо. Понятное дело, что есть костяк вооруженных сил, пожарной охраны и других служб, куда поступают призывники. Этот костяк не изменен. А призывники делают то, чему могут научиться за отведенное время. И такой работы хватает. Государство с профессиональной армией не имеет мобилизационного резерва на случай войны. Также это тянет за собой тенденции к нездоровому пацифизму у населения страны. Что пагубно влияет на обороноспособность.

              • 19.02.2015 09:38
                #
                - 0 +

                В Швейцарии система совершенно другая.
                Там есть высокопрофессиональный костяк армии. А всеобщая повинность - это их постоянные курсы для тренировки резервистов на случай мобилизации.

                Израиль же последние фиг знает сколько лет находится фактически в состоянии войны.

    • 18.02.2015 14:37
      #
      - 1 +

      Мне кажется тут есть разница. Я потому и сказал, что это вполне здравая инициатива для Мирного Времени. Для военного - вопрос переходит в другую плоскость.

      Я бы также не использовал высокое слово "долг" в отношении текущей ситуации. Учитывая качество обеспечения военнослужащих на фоне продолжающейся всеобщей коррупции, учитывая попустительство в преступных "просчетах" командования, учитывая полное наплевательство в отношении соц. обеспечения раненых и семей погибших, учитывая пренебрежительное отношение власти к своим гражданам (то же право владения и применения оружия) и т.д., долгом это быть не может. Свободным волеизъявлением - да. Смытием грехов - да. Но не долгом.

      • 18.02.2015 17:26
        #
        - 0 +

        Вопрос всеобщей воинской мобилизации в случае войны тут не обсуждается. Это действительно совершенно другой вопрос. Тут уже финансовые категории становятся вторичными.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати