В Киеве возле метро "Левобережная" произошел конфликт со стрельбой
В Киеве возле метро "Левобережная" произошел конфликт со стрельбой
В районе метро "Левобережная" возле строительной площадки, рядом с "Международным выставочным центром", произошел конфликт между застройщиком и активистами.
Местные жители опрокинули забор вокруг строительной площадки. По их мнению, данное строительство незаконно, поскольку корпорация "Укрбуд" превысила свои полномочия и самовольно расширила границы участка под застройку.
Стрілянина в Києві на будмайданчику на березі Дніпра, є поранені
Во время разрушения забора было применено оружие. Было слышно несколько выстрелов. По мнению руководства милиции Днепровского района перестрелка произошла между самими активистами.
Депутат Киевсовета Елена Ескина заявила, что милиция вывела со стройки человека с дробовиком. Стихийный митинг на стройке продолжается.
Оперативне відео з місця інциденту біля новобудови в Дніпровському районі
Свою версию происходящего озвучил и активист "Свободы" Владимир Тищенко. Он написал: "После свержения забора активисты зашли на территорию застройки, неизвестные в масках начали по ним стрелять из травматического оружия. Есть раненые".
Впоследствии, когда приехала милиция, выяснилось, что в людей стреляли представители Общественного Формирования "Левый Берег".
Я почему-то уверен, что стреляли в ответ на огонь титушек из травматов. А это по ходу, законное применение оружия. У ментов, как всегда, самая логичная версия в канонах Лайф-ньюз.
Дробовик, судя по фото, Hatsan Escort MPS.
Ну так ничего удивительного - нашей "доблестной" милиции легче всего привлечь и "закрыть" нормального человека (читай "лоха" в из понимании) за вполне правомерное применение оружия, чем "закрывать" реальных правонарушителей, которые легко прикроются "общественным формированием" с "патриотическими наклонностями". Ибо если вдруг чего, так "высокая крыша общественного формирования" и по шапке настучать может...
Короче ппц одним словом.
У нас всегда виновата обороняющаяся сторона.
"Містяни перекинули паркан навколо будівельного майданчика. На їхню думку, це незаконне будівництво, оскільки корпорація "Укрбуд" перевищила свої повноваження і самовільно розширила межі ділянки під забудову."
Пишіть заяву до прокуратури, а не займайтесь самосудом, бидло.
"активіст "Свободи" Володимир Тищенко."
Думає шо якщо він депутат, він може вторгатись будь куди? розстріляти таке бидло треба було там.
PS Я проти незаконних забудов, але я прихильник дотримання процедури, порушено закон? - Звертайся у прокуратуру чи міліцію. Міліція не реагує? Міняй владу і реформуй міліцію.
А в приватну власність не лізь? Підозрюєш що не приватна? - Доки не довів документально, не лізь на приватну власність.
Так отож. Шо-то много "активистов " стало последнее время. Ни одну стройку не "обмынулы". Во-первых, не верю, что сами без проплаченого организатора. Во-вторых, чего не быковали, когда сносили целые села - Борщаговка, левый берег ВЕСЬ, и строили 9-, 5, 16 этажки? Зато молятся на совок, потому что "заводы работали" и потенция лучше была. А заводы потому и работали, что строилось жилье. Ну и плачут все, что денег нет, работы нет, квартира стоит, как в Майами. Настройте больше квартир-они и подешевеют, на чтройке-на ремонте глядишь и заработаешь чего. Ну это так, это политика, офф-топ. А по делу - защищать майно улюблене нельзя. Тем более с оружием - фактический запрет через тысячи прецедентов (ну это если бы у нас прецедентное право было)
"Активистов" стало много - ибо как раз тут и есть прецедентное право - один прецедент был, и понеслась - "самооборона", "правый сектор", "народный фронт" и прочие "патриоты в камуфляже", которые, как по мне, не сильно отличаются от обычных гопников из дворов Киева, Одессы, Николаева и Львова...
А насчет заводов - позволю себе Вас немного подправить: этот процесс взаимосвязан - строились заводы, ибо нужна была продукция, строилось жилье для "заводчан", ибо нужно было где-то жить.
И напоследок немного статистики - за время "кровавой окупации" Украины с 1921 года по 1991 год, большевики построили 19 000 000 квартир. За период с 1991 по 2014 год - всего лишь 500 000 квартир. И тут вопрос не "руке рынка", а в другом.
Насчет же события в целом - с одной стороны прав человек с фотой Рейгана - нефиг лезть на территорию частной собственности и прикрываться "корочкой" депутата. Не законно - вперед в суды, и прочее. С другой стороны - опять же прецендетное право - люди начали понимать, что таким образом (толпой) легче и быстрее решаются вопросы.
Больше всего меня по факту происшествия интересуют два вопроса - кому было выгодно собирать толпу людей, и сносить забор?! И второй - правомерно ли было применено оружие с обеих сторон?!
Комуняки щас наминусуют. Ну насчет количества -"строили-нестроили" тут можно полемику устроить и поперегрызать глотки, но такой фактор, что после войны не сильно много тех же квартир осталось, посему их ВСЕ пришлось строить, а сейчас уже были готовые, поэтому меньше. Насчет гопников - да, "радикально настроеная молодежь", в основном маргиналитет, полезла во все эти организации. При наличии "притомного" лидера это их, конечно, может немного облагородить, ввести в правильное русло их безудержную энергию. Но пока вот так - сказали "фас" на всех, кто хоть что-то делает, или имеет деньги. Я давно предлагаю таким ватникам в вышиванках, которые РЕЗКО стали патриотами (за год), хотя до Майдана ходили с георгиевскими ленточками - снести все ларьки. все новостройки жилые (там живут мажоры, они все крадии). Снести все ларьки и магазины (барыги, спаивают честных пролетариев), да и дороги на. надо? там же машины ездят, а это вред экологии. Короче, сносите город, сажайте лес, все на ветки обратно, собирать бананы.
Первая часть Ваше мнения вполне себе ясна. Но позволю себе Вам задать вопрос - наличие уничтоженной недвижимости и разрухи после войны отменяет необходимость восстановления экономики и постройки нового жилья? Или отменяет сам факт его постройки?! Я оперировал фактами постройки, и не затрагивал причинно следственную связь.
А вот вторая часть Ваше мнения, простите, осталась для меня далеко за гранью - Вы там воедино смешали и мух и котлет и правых и левых....
Сарказм, гипербола, переносное значение, и т.д.
Я не Пушкин, не всегда правильно могу передать интонацию в тексте.
Звідки "містяни" знають межі забудови? Там поблизу нема житлових будинків. Можуть знати лишень власники суміжних ділянок.
До речі, щодо мінусувальників. Панове, в Європу Ви не поїдете - далеко, дорого, "що мені там треба" і т.д. З’їздіть у Білогородку, або у Вишневе. У цих містах (хоч Білогородка і називається "село". але це більш місто, ніж деякі райони Києва). Там нема "історичних святинь", "недоторканних лісів" і "священних дерев". Там живуть люди, що опікуються більш конретними питаннями - де заробити, що їсти, де жити. І там іде розбудова (активна розбудова!). Приїздять інвестори, застрійники, покупці квартир. Будуються шикарні, охайні. по-справжньому ЄВРОПЕЙСЬКІ будинки. Багатоквартирні, таунхауси і котеджі. Відповідно до цього будуються дороги, паркування біля будинків, магазини.
Був я вчора на Лівобережній. Біля МВЦ отой паркан, що так коле очі псевдопатріотам (тепер справді коле, бо обтягнули колючкою-"американкою"). Ну і шо там було? Занедбаний пустир, хащі, в які кидали сміття, де тусувалися наркомани. Будь-що б там збудують - хоч казино, хоч будинок розпусти - там буде світло, і там буде чистота. І, якщо Ви не знали, будь-яке будівництво це джерело заробітку для десятків будівельників.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать