Збройова індустрія сприяє зростанню економіки і створює робочі місця
Збройова індустрія сприяє зростанню економіки і створює робочі місця
Нещодавня доповідь NSSF виявила кілька позитивних фактів щодо збройової індустрії в США.
В ній зазначено, що з 2008 по 2014 рік індустрія зброї та боєприпасів збільшила свій внесок в економіку на 125%: з $ 19,1 млрд. – до $ 42,9, відповідно. Кількість робочих місць, які пов'язані з виготовленням зброї, також зросла на 58%: з 166 тис. – до 263 тис.
«Після кризи 2008 року, наша економіка почала своє відновлення. Кожне робоче місце приносить своєму власникові пересічно $ 52,000 на рік. Наші податкові виплати також зросли більш ніж удвічі, а ці гроші, зокрема, йдуть і на збереження дикої природи.
До того ж, за цей період скоротилися випадки смертей від мимовільного пострілу зброї, і знизився рівень злочинності» – заявив президент NSSF Стівен Дзанетті.
Бюджет більший за ураїнський!!! Таке потрібно показувати пороху, кулі і со
Вы действительно думаете, что их интересует развитие экономики Украины?
Це бізнес який приносить прибутки, думаю в них був би особистий інтерес
Ну давайте разберем ситуацию по полочкам тогда:
1. Личный интерес у них и так есть. Причем это не обычный коммерческий интерес, а коррупционный сверхинтерес со сверхприбылями при нулевых затратах. По-моему это отлично заметно по ценам на оружие и патроны. На импорт двойная цена. "Калаши", СКС и "мосинки" - от 4 до 50 раз. Так что они уже сейчас имеют сверхприбыли на продаже длинноствольного оружия. Не напрямую, а через Авакова, разумеется.
2. Запуск в обращения короткоствольного оружия мог бы несколько поднять их коррупционные обороты и принести выгоду. Однако, с другой стороны очень сильно ударил бы по другому сверхприбыльному бизнесу - предоставление вооруженной охраны. Плюс заставил бы людей почувствовать себя свободными, что обычно плохо для коррупции.
3. Старт национального производства оружия в больших объемах - дело затратное и долго окупаемое.
Вот и скажите теперь, какой смысл им имея огромные доходы здесь, сейчас без рисков и затрат, вкладываться в рискованную и ресурсоемкую авантюру с национальным оружейным производством?
Есть и еще один момент. Наличие их личного интереса меня, как владельца оружия, очень пугает. Само собой, что их предприятия (даже если такие возникнут) не смогут честно конкурировать с мировыми оружейными монстрами вроде Ремингтона. Поэтому будет включен механизм "защиты отечественного производителя", который приведет ситуацию на оружейном рынке к той, что мы имеем на автомобильном.
Нам будут продавать "ланосы" и "авео" по цене "фордов" и "шкод".
Господа, с ндс они наверняка имеют больше. Он не стреляет и не дает людишкам почувствовать себя людьми. А сколько ещё схем в ихних руках. Зачем им новое, если старое работает как часы. И никакой опасности для их властвования.
Это нам постоянно, что-то надо. Вечно мы мечемся, права отстаиваем, какие-то свои, а не ихние. А у них всё хорошо.
Все вірно. Якщо не порохам і тп. показувати то журналістам, громадкості. Безробітних то мільйони, це для них шанс і суспільство натисне на "еліту" коли зрозуміє що ухвалення законопроекту про зброю дасть їм. Ну а якщо верхи не їм захотять слухатись нас, до кінця своїх строків вони не допрацюють.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати