Обмеження прав на зброю – вбиває
Обмеження прав на зброю – вбиває
21 квітня Керол Браун з міста Берлін, штат Нью-Джерсі, направила документи для отримання дозволу на володіння короткоствольною зброєю.
За допомогою пістолета вона хотіла захиститися від колишнього хлопця, Майкла Ейтель. Але третього червня Керол, все ще не отримавши дозволу, була зарізана Ейтель, а через три дні той вкоротив собі віку в гаражі.
Ейтель, якого поліцейські так і не змогли спіймати, раніше вже був судимим. У 2008 році він зізнався у нападі за обтяжувальних обставин і завданні тілесних ушкоджень колишній подружці, за що був засуджений до 5 років в'язниці.
NJ Woman Killed By Ex-Boyfriend While Awaiting Gun Permit Approval-News Brief
Керол Браун, натерпівшись знущань, домоглася заборонного ордера проти Ейтель. І того ж дня він розбив їй вікна в автомобілі.
Потім вона встановила камери відеоспостереження і сигналізацію і поринула у тривалий процес отримання дозволу на володіння зброєю, який у штаті Нью-Джерсі триває більше двох місяців.
Ця трагедія вкотре підтверджує, що обмежуючи права громадян на володіння зброєю, уряд робить слабких – слабкішими, а злочинців – наділяє відчуттям вседозволеності.
Агрессию порождает ненаказуемость и безответность. Любое демократическое государство, по своей структуре, не способно эффективно защищать от преступности. Только наказывать за совершенное. Да и это удается не всегда.
да, но оружие все порождения ненаказуемости уравнивает.
а антидемократическое государство (тоталитарное, авторитарное, анархичное) способно эффективно защищать своих граждан? к чему этот наезд на демократию?
У тоталитарного все же больше рычагов для этого. Однако пользуются ими для обеспечения безопасности своих граждан чуть больше, чем никто. Поэтому, признавая долю правоты за Константином, больше соглашусь с Вами.
Это не наезд. Просто проверено на практике, что тоталитарными методами можно очень серьезно уменьшить преступность. Искоренить - нет конечно. Благодаря антиконституционным мерам, мэр Нью Йорка Джулиани, сделал этот город одним из самых безопасных в стране. Метод который он использовал stop-and-frisk "останови-и-обыщи". Но естественно в США вечно это продолжаться не могло. И теперь там снова рост преступности.
P.S. Я есть ярый противник таких методов и не поощряю варварство. Просто стараюсь быть интеллектуально честным, поэтому и оставил оговорку про тоталитарные режимы в первом комменте.
а все честно - чем более демократической государство - тем больше прав,свобод,ответственности у Граждан. Или мы сами решаем чем нам защищаться (Демократия) , или решают за нас кто нас будет защищать от кого,почему и зачем(тоталитаризм)
Больше свободы - больше ответственности каждого в отдельности,да, это есть.
Про ответственность - это вы погорячились))
почему?
блондинка - посадила парня на 5 лет а разрешение начала делать только после того как его отпустили ;)
Возможно это была "вторая" блондинка - из текста непонятно.
А де ж міліція була?!!! Товариші українські хоплофоби?!!...а ну да жертва просто набирала 911 і чекала допомоги, а був би пістолет при ній, ми б тут читали як законослухняна громадянинка прихлопнула відморозка....
получается, что глупые законы соблюдаться не должны.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати