Что лучше: пистолет калибра .45, или более распространенный 9мм?

| Короткоствольное оружие, Амуниция и боеприпасы | Автор: Web admin
Українською

Что лучше: пистолет калибра .45, или более распространенный 9мм?Что лучше: пистолет калибра .45, или более распространенный 9мм?

Тайлер Ки с сайта thetruthaboutguns.com, который считался поклонником калибра .45, недавно сделал для себя страшное открытие.

Из пистолета под 9мм патрон он стреляет гораздо лучше, чем из своего излюбленного пистолета M&P 45C калибра .45.

Он взял 9мм пистолет Springfield XD(m) 3.8, из которого раньше ни разу не стрелял, и с первой же попытки превзошел свой результат в стрельбе по мишеням из пистолета M&P 45C.

M&P 45C Draw and Fire

Аргументы в пользу 9мм пистолета на этом не заканчиваются:

1. Магазин пистолета XD(m) 3.8 вмещает 13+1 патрон, тогда как M&P 45C – 8+1.

2. 9мм патрон – это не игрушка: пуля, попавшая в тело врага, укусом комара не покажется.

3. 9мм патроны дешевле.

4. Стрельба из 9мм оружия комфортнее и эффективнее.

Для повседневного ношения нет ничего лучше 9мм модели. Старички M1911 и их собратья по калибру для этой роли не годятся. Им место на стрельбище, в соревнованиях, но никак в качестве оружия для самообороны.

1,0 1 -1 2
Комментариев (11)

  • 24.06.2015 10:33
    #
    - 1 +

    Одно из правил Морпехов США. Кплибр твоего пистолета должен начинаться с 4-ки.
    Думаю 9 мм и .45 распространены приблизительно поровну.

  • 24.06.2015 11:22
    #
    - 3 +

    Какая потрясающая наблюдательность.
    И как это никто раньше не обратил внимания на разницу в отдаче, цене боеприпаса и количество патронов в магазине...

  • 24.06.2015 12:29
    #
    - 3 +

    Чого слюні розпустили, одному 45 нравиться, другому 9мм, а мені Тейлор Свіфт)))) результат такий самий.

  • 24.06.2015 13:33
    #
    - 3 +

    Ну про отдачу и количество патронов в магазине - это не новость. Вопрос то в другом (при постоянном ношении). Если для граждан разрешены магазины не более чем на 10 патронов, то носить постоянно лучше пистолет .45 калибра, ибо мощность и останавливающее действие у него выше. Если ограничения по патронам нет - то 9 мм.
    Лично для был бы оптимальный Глок 21. Но пока приходится довольствоваться "жвачкомётом"

  • 24.06.2015 13:53
    #
    - 3 +

    Что касается останавливающего действия пули,то пуля 11.43 мм превосходит 9 мм по всем параметрам!!!И для надежной физической остановки противника она предпочтительнее.А для самообороны в городских условиях магазина и на 8 патронов хватит,мы же не на поле боя и не ведем длительную перестрелку!А меньшее количество патронов в обойме будет провоцировать более метко и четко стрелять!

    • 25.06.2015 08:55
      #
      - 1 +

      Вам бы глянуть видео где полицейский выпустил в паренька около 30 патронов, а тот продолжал рыпаться.. Причем около 30 раз он попал. Это к слову о том что хватит 8 патронов. В состоянии стресса, а Вы в нем точно будите если "не спецназ", может не хватить и 15 патронов.

      Вопрос спорный.

    • 25.06.2015 11:27
      #
      - 1 +

      Всегда было любопытно, что именно подводит людей к таким умозаключениям если не дело вкуса и предпочтений.
      Igor, я так понимаю ваше утверждение по поводу самообороны в городских условиях, носит ценическо юмористический оттенок. Если же нет, я просто обязана вас предупредить, что самооборона весма скользкая штука - в первую очередь благодоря законодательству. Которое в данной ситуации уменьшает ёмкость магазина ровно на 1 предупредительный выстрел в воздух (а не в коленную чашечку, как бы хотелось), а сответственно в вашем агригате на 11.43 мм с надёжной физической остоновкой противника уже 7 патронов. Если вы не сотрудник правохранительных органов, скорее всего у вас травмат (жевачко-плюй), и вся физическая остоновка противника сводиться к гемотомам и переломам рёбер.
      А если опонентов скажем двое и они настроены более серьёзно чем на ваш "лопатник и котлы" - то в среднем 3 выстрелов в каждого в теории должно быть достаточно, а значит у вас есть право всего на 1 промах. В то время как обладатель плевалки на 9 мм, может позволить себе ГАНСТА СТАЙЛ))))).
      Если вопрос стоит о боевом оружии, то согоасна с вашим утверждением .45 колибр по серьёзнее, - но всё опятьже придерживаюсь мнения, что количество потронов в 9мм машинке всё-таки несколько важнее. Ведь если закон разрешает тоскать огнестрел, то вы не предусмотрели вариант в котором у опонента(ов) так же может быть оружие...
      Да и к стате говоря, лично моё мнение 9мм лучше .
      Отдача меньше, - кучность больше.
      Нагар меньше - уход проще (исключительно субьективное мнение)
      Стоит дешевле - дешевле стоит.
      Ну и в добавок, в рукопашной схавтке, как известно, побеждает тот - у кого больше патронов!!!

  • 24.06.2015 14:49
    #
    - -1 +

    Я також за 0.45, головне, щоб був компактним і зручним при носінні.
    пс. І не завадив би закон про право ці "пукавки" купувати і носити.

  • 24.06.2015 16:13
    #
    - 1 +

    Имею Форт 45 уже пятый год жалоб нет с 9кой нет сравнения.Единственное нет мощных патронов но я выход нашел немного усилил патроны(релоидом) и все в норме.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать