В США стартовали продажи автоматов Калашникова местного производства
В США вышел в продажу автомат Калашникова местного производства
Американская компания Kalashnikov USA объявила о начале продаж произведенных в США автоматов Калашникова (модель АК-47).
Компания Kalashnikov USA, бывшая Russian Weapon Company, является официальным импортером и дистрибьютером продукции «Калашникова». Однако в январе 2014 года американские оружейники заявили, что начнут собственное производство АК.
В июне открылся новый сайт фирмы, предоставляющий выбор из нескольких модификаций штурмовой винтовки и дробовиков. Для производства АК в США использовались новейшие технологии, увеличивающие, в частности, надежность.
АК-47 от компании Kalashnikov USA основан на классической модели и доработан с использованием новейших технологий. В частности, ствол и патронник подвергаются специальной азотоуглеродной обработке, обеспечивающей высокую устойчивость к коррозии. В стволах сделана дополнительная резьба для присоединения дульного тормоза или глушителя. Коррективы были внесены также в рукоять и приклад для уменьшения отдачи.
Как сообщалось ранее, компания Red Heat и фонд StarNet VC представили электронный модуль для автомата Калашникова, позволяющий следить за количеством оставшихся патронов и техническим состоянием оружия, а также передавать данные об этом через доступные сети.
Вот это нежданчик прилетел для Россиян.
Готов спорить на деньги, что "американская подделка" окажется намного качественнее и надежнее оригинала. Говорить о возврате российской "оригинальной" продукции на рынок США теперь как-то бессмысленно.
Хмм...
Походу RWC обладало всеми признаками "дочки" россиян. На оффсайте разумеется об этом ни слова, но если это так, то имеем по факту просто финт ушами в обход санкций.
А як же тоді з імпортом російських комплектуючих?
реплика ;)
никто рисковать там не будет что-бы финтить в такой сфере. Это не у нас ... там если будет утечка финта - конец карьере и жизни на воле
И цена по всей видимости будет дешевле, чем купить в Украине старый совковый образец..
Сомневаюсь, что это полностью собственное производство.
АК очень сложная штурмовая винтовка, для нормального производства нужно слишком много затрат, которые ни в коем случае не окупятся.
Ви щось таке сказали..."АК очень сложная штурмовая винтовка" ви думаєте її прийняли б в такому разі на озброєння в ті часи?
Зачем человеку сразу минусов напихали в комментарий. Может он просто не разбирается?!
То не я! ))
Ответить на сайте можно только через 20 часов - как это понимать?
второй раз зарегистрировался.
Не разбираюсь...? Может и так, не настаиваю :-)
Но попробую объяснить свою точку зрения.
Автомат Калашникова калибра 7.62 поступивший на вооружение в 1948 г. уже в 1953 г. начали делать с фрезерованными ствольными коробками, вместо штампованных - причиной было большое количество брака. Вернули штамповку только в 1959 г. и то уже в новом, модернизированном варианте (АКМ). Получается, НЕ МНОГИМ БОЛЬШЕ 10 лет, на нормализацию производства. И это не обучение, а изготовление специальных средств для производства, некоторые до сих пор хранятся в секрете.
Именно потому, штурмовые винтовки семейства АК, произведенные в СССР имеют такую хорошую выносливость и стабильность в роботе.
Производится АК и в многих других странах, а так же, не мало кустарного производства. Потому как да, конструкция на первый взгляд не сложная, кто-то даже из лопаты сделал. НО, выше описанные не достигают качества изделий даже Российских винтовок, не говоря уже о советских. Вот отсюда и появляются видеоролики, где АК клинит на каждом втором выстреле, а некоторые вообще разрываются в руках. Про точность и кучность, даже не упоминаю.
Потому, для налаживания производства винтовок АК серии - нужно большое количество средств и времени. А на выходе получится продукт, который не будет закупаться в больших количествах и соответственно не окупится.
Для примера - изготовление магазина:
www.youtube.com
ну наскільки я чув , штамповку повернули тому що, фрезерування було в рази дорожче. хоча так , з фрезерованими коробками надійність вища
Вы не забывайте, что это история об отсталой в техническом плане стране. История о том, что какое-то изделие при массовом производстве было некачественным, и только ценой больших усилий доводилось до кондиции, типична практически для любого образца техники в СССР.
Так же следует сделать ставку на то что это не какая-нибудь банана-репаблик заявила о старте производства, а Штаты.. Поверьте в США есть ОЧЕНЬ много людей которые знают платформу АК лучше многих местных. Уж за что, за что?! А за ихнее изделие я бы был спокоен. Там достаточно и средств и умения собрать годный образец который поспорит хоть с румыном, хоть с болгарином, хоть с секретными технология ссср.
Вам не кажется, что проблемы технологии послевоенного СССР 60-летней давности несколько смехотворны для современного производителя имеющего доступ к современным станкам и оборудованию?
Тю!
Насколько я знаю, стволы на АК, при продаже в США, они и так ставили в 70% случаев свои (ствол несколько мягче оригинала в смысле сопротивления механическому воздействию - т.е. взяв АК за ствол расфигачить броню БТРа уже не получится, но сильно качественнее в плане изготовления) и что-то еще меняли. А остального - что там сложного такого при современном развитии печатного дела на западе? Если там чуть не в гаражах половину карабина перебирают и переделывают энтузиасты? А та-же Виндхем Вепонри, которая почти 100 карабина режет сама (может быть, кроме ствола), вообще в трех ангарах помещается... Повторюсь - что там такого космического, чего нельзя повторить? Стали/сплавы доступны (даже еще и лучшие по качеству, чем в РФ), мехобработка так вообще молчим, чертежи любые есть в наличии в каком угодно формате. Сложность разве только с условными правами интеллектуальной собственности - но там по срокам давности защиты по всему подряд уже все истекло (если вообще имело место регистрацию в США). Только право на имя-бренд ("Калашников") может сыграть, но тут тоже имеется ряд гитик для обхода. Якось так...
АК з лопати можна зробить, не те що в умовах високотехнологічного виробництва:
www.youtube.com
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать