Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня

| Політики та зброя, Силові структури, Легалізація КНЗ | Автор: Георгій Учайкін

Протистояння під РадоюПротистояння під Радою

Я зараз вам одну історію розповім. В далекому 1995 році довелося мені опинитися на зустрічі Президента США Білла Клінтона з киянами. Відбувалася вона на площі біля червоного корпусу Університету. Народу зібралося десь 15-20 тисяч.

Одразу було помітно, що Президента США кияни люблять значно більше ніж Президента України - він був веселий, тиснув всім руки, фотографувався, коротше поводився, як нормальна людина. Всі були від нього в захваті.

Оскільки я там був зовсім трошки задіяний в організації заходу, звісно довелося прибути раніше. Так ось про що я вам хочу сказати друзі - жодна, я підкреслюю ЖОДНА людина не пройшла на площу без "рамки". Їх було багато і вони не створювали перешкод людям - потрапили всі бажаючі. Безпеку заходу забезпечували американці, які завчасно приїхали в Київ і все організували. Американці, наших ментів туди навіть не підпустили.

Минуло 20 років, мітинг під ВРУ, де депутати ухвалюють не зовсім популярне рішення.

В МВС не знають, як на таких подіях треба заходи безпеки організовувати?! Це після всього, що в Україні відбулося протягом останніх років? Чи не зрозуміло було, що може відбутися що завгодно? Якщо зрозуміло, то чому не працювали професійно? А якщо не зрозуміло, то мають бути певні кадрові рішення.

Чи у нас країна неляканих ментів та депутатів? І не треба мені розповідати про провокаторів і терористів - за що в МВС вони гроші платників податків отримують? А тепер по Києву Кугуари будуть їздити?

Там вже закінчується збір підписів під Петицією Власників Зброї до Порошенка https://petition.president.gov.ua/petition/40, тож коли ми їх зберемо то обов'язково підемо під АП, щоб передати її публічно. Щоб не вдалося, як це вже стало звичним залишити документ без відповіді.

Я це до чого - нехай в МВС подумають, як нас там охороняти, бо якщо щось трапиться, то ми напевно наступного разу будемо самі себе охороняти.

1,0 1 -1 41
Коментарів (28)

  • 01.09.2015 15:57
    #
    - 2 +

    нехай в МВС подумають, як нас там охороняти, бо якщо щось трапиться, то ми напевно наступного разу будемо самі себе охороняти 1000 процентів згідний

  • 01.09.2015 16:11
    #
    - 1 +

    Неправильно.
    Ми ВЖЕ маємо себе там охороняти. Бо всі адекватні міліціонери на сході і залишились одні мєнти.
    В мене немає ні найменшого бажання стати мучеником в боротьбі за легалайз. Тому охорона має бути наша одразу. Аваков показав свою некомпетентність. Як каже народна мудрість - другого разу не дожидайся.

    • 01.09.2015 16:20
      #
      - -1 +

      "всі адекватні", "залишились одні мєнти" - популизм на марше.
      10 пострадавших нацгвардейцев участвовали в АТО.
      Если народ не понимает, что гранаты с собой на митинг таскать не нужно - тогда будут рамки металлоискателей и обыски личных вещей.

  • 01.09.2015 16:29
    #
    - 0 +

    Грустно, конечно, что так сложилось, но в плане доработки закона двигаться надо вперёд и это однозначно. Остановка подобна смерти.

  • 01.09.2015 17:09
    #
    - 4 +

    Поддерживаю тезис о доработке проекта закона.
    проект 1135-1, требует существенной доработки и в нынешнем виде его принимать нельзя.
    Один из примеров - отсутствие изменений в закон "об охоте", который оговаривает, что граждане с не охотничьим оружием вне черты населённого пункта - браконьеры. Чтоб не быть браконьером надо быть охотником, иметь разрешение на охоту, охотится в светлое время суток и по определенным дням определённых сезонов.
    И грозит браконьерам от админки до уголовки, с вероятной конфискацией оружия.
    Возможно, для некоторых киевлян это не критично т.к они не покидают город, а вот любители пикников, пешого туризма и 1/3 населения Украины живущая в сельской месности - вынуждены покидать пределы населённого пункта.
    Под какой версией закона подписываются люи в петиции?

    • 01.09.2015 19:49
      #
      - 0 +

      Не соглашусь с вами в той части, что нельзя принимать закон. Нет предела совершенства, хотя бы такой но принять надо. Гораздо легче потом его доводить до ума. А пока доводить нечего.

      • 01.09.2015 20:52
        #
        - 0 +

        Какой смысл в законе об оружии (а точнее в пистолете), если как минимум треть населения не сможет его законно носить? Для этой трети населения закон ничего не изменит.
        Норма про конфискацию оружия с пожизненным запретом, за ношение! в нетрезвом виде - вообще шедевральна.
        Потом порпавить, говорите, так любой закон - потом поправят: и налоговый кодекс, и акцизы на машины, и конституционную реформу - потом можно поправить.

        • 01.09.2015 22:32
          #
          - -2 +

          Какой смысл в покупке пистолета, если невозможно применять его для самообороны по Уголовному кодексу ?

        • 07.09.2015 10:52
          #
          - 0 +

          А що такого в конфіскації за носіння (не транспортування) в нетверезому стані?
          Алкоголь сильно впливає на сприйняття оточуючого світу. І це актуально як для власника зброї, так і для оточуючих. Індивідуально контролювати хто яку культуру вживання має і скільки випив саме сьогодні немає можливості. Тому доводиться обирати.

    • 01.09.2015 22:13
      #
      - -3 +

      Для легализации оружия в машине достаточно оформить СВИДЕТЕЛЬСТВО ОХОТНИКА (аналог водительских прав) и иметь Контрольную карточку (аналог талона предупреждений) на текущий год. В соответствии с законом об охоте

      Я так сразу и сделал 15 лет назад. Не отрицаю, что корочку "купил", поскольку не охотник принциапиально

      Не путать с охотничьим билетом - членством в общественной организации рыболовов и охотников

  • 01.09.2015 17:21
    #
    - 1 +

    Якраз навпаки Аваков діяв дуже професійно і доказав що не даремно їсть хазяйскій хліб.

  • 01.09.2015 17:44
    #
    - 4 +

    Все що там трапилось, не випадковість, а напланована операція, а кому це вигідно, сподіваюсь покаже час. Навіть, якщо були би прийняті міри щодо безпеки, організатори, я думаю, змогли би все рівно здійснити теракт іншим шляхом. Історія терактів на Землі, в різних країнах, не на користь силам безпеки. Звичайно, я не кажу що не треба організувати запобігання подібним трагедіям, але не можна і вилучити, що злочинці будуть і в рядах тих кто, займається саме безпекою, Адже політична та економічна ситуація в Україні настільки складна, що, кто є кто, можливо дізнаються наші діти, а може тільки правнуки.

  • 01.09.2015 20:17
    #
    - 1 +

    Бачив тільки що міліція відгородилася від людей щитами та й усе. Не було і найменшої спроби локалізувати "адреналінових хлопчаків". Це вже котрий раз доводить що сама лише оборона - шлях поразки. Але може МВС цього й бажало?

    "Чи не зрозуміло було, що може відбутися що завгодно? Якщо зрозуміло, то чому не працювали професійно? А якщо не зрозуміло, то мають бути певні кадрові рішення."

    - сумніваюсь я щось, що Аваков зробить собі "харакірі" признавши свою вину у тому що сталося.

    • 01.09.2015 22:25
      #
      - 1 +

      Хотя бы в отставку подал

    • 01.09.2015 22:30
      #
      - 0 +

      Гы ! А если если бы правоохранители начали усмирение зачинщиков- это ради-калы бы назвали разгоном мирного митинга...

      Нападение нужно предотвращать, а не защищаться. А такой процедуры не предусмотрено Законом

  • 01.09.2015 22:28
    #
    - -4 +

    Мнение очевидца начала действа (09:30...10:30), дальше стало не интересно...

    Обычно для своей идентификации использую свою Болонку из аватары. Был и возле памятника и возле сектора митингователей.

    Могу отверждать, что отсутствовала безопасность вообще и внутри группы УАВЗ.

    На публичных мероприятиях в первую очередь нужно разделить своих и чужих. Оптмально с помошью беджика.

    А в реальности банер мог взять любой и дефолтом замаскироваться "под своего".

    Можно было пронести любой оружие в толпу. Не только вожделенный нарезной короткоствол скрытого ношения

    ИМХО, Ассоциация бросила своих людей под потенциальный убой (спасибо, ВВшники взяли на себя осколки) совершенно без смысла и без цели.



  • 01.09.2015 22:36
    #
    - -7 +

    Лучшая безопасность- это избегать опасных мест

    Не было смысла идти в толпу с бесполезными лозунгами.

    РАЗУМНЫЕ люди не суют руки в клетки хищников в зоопарке

  • 02.09.2015 04:10
    #
    - 0 +

    Моя думка така - потрібно було або взагалі не ставити заслон нацгвардійців і нехай роблять що хочуть. Або все ж дісно організовувати периметри з суворим контролем і рамками. Тому шо все одно якшо захочуть робити провокації - зроблять. Очевидно шо Свобода йшла штовхатися. Стосовно асоіціації - потрібен жорсткий контроль. До акції потрібно щоб кожен запамятав навколо себе хоча б з 10 чоловік які стоять поруч. І саме в такому порядку йти під раду. Тому що я не даю гарантії шо тепер граната не від нас полетіть. Надто багато бажаючих скомпрометувати Закон про зброю. Плюс багато бажаючих довести профнепригодність Авакова. Провокації однозначно будуть. Є ж пластикові картки членів асоціації. Потрібно дійсно якісь ідентифікуючі бейджі.

    • 02.09.2015 16:32
      #
      - 0 +

      Металлодетекторы могут поймать гранату, но самодельное ВУ не найдут, если его снаряжать не металлом и замаскировать под какую-нибудь вещь.
      Так что даже не знаю, как можно обезопасить митинг. Тут разве что сразу задерживать того, кто что-то бросает, фотографировать, и сдавать полиции.

      • 02.09.2015 17:11
        #
        - 0 +

        Можна поруч з рамками тих же псів шо вибухівку шукають.

  • 02.09.2015 09:30
    #
    - 2 +

    Коли ми говоримо про безпеку, то потрібно враховувати не лише фізичну, а й інформаційну її складову. Я два рази бачив, як до акції УАВЗ "примазувалися" різні організації в Інтернеті. Перший випадок на жаль не заскріншотив. Там гасло "Вільні люди мають зброю" та людей представили не як УАВЗ, а як якусь іншу організацію. Така собі піар крадіжка вийшла.
    Другий же випадок надзвичайно небезпечний. Невеличке розслідування показує, що до подій 31 серпня причетні тер. організації, які керовані з Росії. Щоб не робити зайвої реклами, я викладу посилання на скріншот адреси в ЖЖ одного "активіста":

    i.piccy.info

    Далі йде розслідування хто це і доводиться його причетність до російських спецслужб:

    gazeta.ua

    Ну і саме основне і саме небезпечне, вищеназваний "активіст" це одне обличчя із тер.організацією, яка у рекламі своєї акції використала захід та гасла УАВЗ, тим самим асоціюючи УАВЗ із собою:

    i.piccy.info

    i.piccy.info

    Тож на майбунє, потрібно чітко відмежовувати себе від інших організацій не лише у фізичному плані, але й на інформаційному полі.

    • 02.09.2015 11:24
      #
      - 0 +

      Відмежуватись від інших політ сил- дуже гарне рішення. Бо акція УАВЗ якось пройшла повз більшість СМІ на фоні теракту, але по радіо чув як Аваков розказував що мітинг організували ВО Свобода, Укроп, ляшківці й інші та й нашу асоціацію не проминув назвати...

  • 02.09.2015 13:37
    #
    - 2 +

    Народ при Януковиче жил лучше, чем сейчас это факт (причины не будем рассматривать) . Значит милиционеры которые тогда били протестующих были плохими, а те которые бьют нынешних протестующих хорошие? Власть всегда использовала милицию в своих интересах, а интересы власти и народа не совпадают. Нынешнии полицейские будут разгонять демонстрантов еще с большим усердием, чем беркутовцы. У них есть хорошая мотивация высокая зарплата. Мы выращиваем нового императора всея Украина Порошенко. За что боролись на то и напоролись.

  • 02.09.2015 17:03
    #
    - 0 +

    Примечательно, что свободовцы приперлись под Раду, почти одновременно с УАВЗ.
    И это не первый случай, когда они "падают на хвост", другому мероприятию, превращая все и вся - в бардак.
    Потому в дальнейшем, было бы неплохо - оперативно реагировать на подобные попытки провокаций политсил.

    • 02.09.2015 19:57
      #
      - 3 +

      Разве что прийти с оружием и заранее предупредить "хвостовиков", что будем отлавливать провокаторов и передавать полиции.

      • 07.09.2015 10:22
        #
        - 0 +

        Цікаво що було б, якби взимку минулого року всіх провокаторів і учасників масових заворушень "відловити і передати міліції". Тоді, доречі, теж багато хто вимагав подібне, переважно зі сторони Маріїнського парку, а потім з боку днре-лнре.

        • 07.09.2015 10:41
          #
          - 1 +

          Да я не против даже линчевания на месте :), идея "выбракощиков" по Дивову мне нравится :).

    • 07.09.2015 10:10
      #
      - 0 +

      Попахує снобізмом. В "Свободи" були свої інтереси в цьому мітингу і не думаю, що це мало хоч якесь відношення до УАВЗ.
      А стосовно "провокацій", то єдина реальна причина - в злочинній владі. Якби депутати відстоювали інтереси Дердави та українського народу, то не було б ніяких "провокаторів" і "агентів кремля" з гранатами під ВР.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати