Виходить, що «менш летальним» тазером можна легко вбити

| Нелетальна зброя, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Виходить, що «менш летальним» тазером можна легко вбитиВиходить, що «менш летальним» тазером можна легко вбити

У лютому цього року в одній з в'язниць штату Віргінія, США, загинула ув’язнена на ім'я Наташа МакКенна. Померла вона від удару електрошокером, коли поліцейські намагалися її приборкати.

У Наташі була шизофренія, і того дня її намагалися перевести до психлікарні міста Олександрія. Але вона чинила опір, внаслідок чого один поліцейський ударив її струмом чотири рази.

У протоколі розтину причина смерті вказана, як «гострий психічний розлад з проявами збудження, що пов'язані з фізичними обмеженням і використанням електропровідного енергетичного пристрою», і вважається нещасним випадком.

Варто зауважити, що сучасні тазери дуже схожі на пістолети, і часто виходить так, що поліцейські приймають їх за вогнепальну зброю.

У США тазери належать до категорії «менш летальної» зброї, і ніхто не каже, що вона не здатна вбити людину. Однак у цьому випадку ми стикаємося з надмірним завзяттям поліцейського, якому знадобилось стільки разів застосувати тазер на жінці.

У період з 2001 по 2012 року в США сталося приблизно 500 випадків смерті у результаті використання тазера. Очікуємо нову кампанію із закликом заборонити тазери?

Web admin Автор: Web admin10064,3 Переглядів: 707 , Коментарів: 6 - 5 +
1,0 1 -1 5
Коментарів (6)

  • 13.09.2015 15:03
    #
    - 1 +

    это последствия использования "не летального оружия" (спец средств ) - по нашему, именно такое определение и способствует увеличению количества смертей при его использовании.
    -Ниче не будет, можно шмалять с резинострела сколько хочешь,ниче не будет можно избивать дубинкой сколько хочешь,ниче не будет можно бить током сколько хочешь... и т.д. - в итоге умирают,и умирают мучительно.
    Причем в статье вообще использование было на больном человеке,что усугубляет вину полицейского.

  • 13.09.2015 21:37
    #
    - 0 +

    Так,майбудь заборонять.Бо Українці зараз же підуть сусідів тазерами вбивати.А коли хтось загине від коси,лопати чи молотка,то й те нам буде зась.А що вже говорити про рукопашний бій.Зате у засідачів ВР та інших владних структур,цілі колекції різноманітної зброї,та ще й навряд чи зареєстрованної.Ось так й виживаємо.

  • 13.09.2015 22:38
    #
    - 0 +

    Найбільшими вбивцями людства, після авто звичайно, являються звичайні сходи. Скільки людей звернуло собі шиї на них, навіть не порахувати, а про травми взагалі казати нема чого. Кожен мабуть хоч та, та падав. Оце думаю розпочати кампанію, по боротьбі з ними.
    А якщо серйозно, то мабуть лупити електрошоком хвору людину, це якось не правильно. То може той поліцейський і дітей дома електрошоком частує?

  • 14.09.2015 09:41
    #
    - 0 +

    Проблема не в тейзерах. Убивают не тейзеры, а человек, который применяет шокер. Проблема в том, как и чему учат полицию и какие для них устанавливают ограничения и правила.
    Сколько существуют тейзеры, столько и известно что они могут убить человека. Самый простой сценарий - слабое сердце или кардиостимулятор и всё... Тем более уже много лет известно, что с многократным применением тейзера с каждым новым ударом тока возрастает шанс нанести тяжелый урон или убить человека.
    При этом полиция в США зарегулирована со страшной силой. Сделал что-то не по инструкции - тут же получил взыскание или вылетел с работы. Следовательно проблема в том, что им РАЗРЕШАЮТ херачить людей тейзером. Ведь у каждого из них есть табельное оружие и при этом они не стреляют во всех подряд? Потому что низзя. Не сможет доказать что применение табельного оружия было оправданным - вылетит с работы без жирной пенсий, охерительных льгот и прочего и пойдет под суд.

    Вот и простое решение - ужесточить требование по тому как и в какой ситуации можно применять тейзеры.

    • 14.09.2015 12:18
      #
      - 0 +

      для этого они носят видеорегистраторы. и картину произошедшего, точнее, выводы, может сделать каждый.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати