Заява УАВЗ щодо некоректного подання в ЗМІ інформації про електронну петицію «Законодавчо затвердити право громадян України на захист»
Заява УАВЗ щодо некоректного подання в ЗМІ інформації про електронну петицію «Законодавчо затвердити право громадян України на захист»
Сьогодні, 24 вересня, після оприлюднення на сайті президента України офіційної відповіді на першу електронну петицію, що зібрала необхідні для розгляду 25 тисяч підписів, деякі ЗМІ надали некоректну інформацію щодо її змісту та суті.
Тому Українська асоціація власників зброї (УАВЗ) вимушена відреагувати на надання громадянам недостовірної чи частково достовірної інформації.
УАВЗ нагадує, що наполегливо й цілеспрямовано проводить роботу за для того, щоб законодавчо затвердити право громадян України на захист. Таку саму назву мала й електронна петиція: «Законодавчо затвердити право громадян України на захист», зі змістом якої та із відповіддю президента може ознайомитися кожен бажаючий.
В петиції запропоновано законодавчо врегулювати права громадян України на захист свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України шляхом внесення відповідних змін та доповнень до статті 27 Конституції України.
Одночасно із прийняттям змін до Основного Закону пропонується піднести рівень правових засад, що унормовують право громадян України на володіння, придбання та використання зброї з відомчих наказів до Закону України. Для цього був підготовлений та внесений на розгляд Верховної Ради України ще 10 грудня 2014 року законопроект «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.
Ні в петиції, ні в законопроекті жодним чином не йдеться про «вільний продаж зброї», «вільний обіг зброї», «вільне та відкрите носіння зброї», «легалізацію будь-якої зброї» тощо.
Звертаємося до представників всіх ЗМІ з проханням дотримуватися журналістської етики та надавати своїй аудиторії правдиву та достовірну інформацію.
На всі питання, пов’язані із змістом петиції, УАВЗ готова надати інформацію всім зацікавленим у цьому представникам ЗМІ.
Голова наглядової ради УАВЗ
Георгій Учайкін
Абсолютно справедливо и своевременно .
Осенила не Бог весть какая, но интересная мысль!
А что если разрешение на КС давать тем, кто как когда то получал разрешение на нарезное охотничье, то есть после некоего срока, скажем после пяти лет пребывания в собственности гладкоствольного, это позволит обладателю "гпадкоствола" продемонстрировать наличие у себя некой культуры и законопослушания, вменяемости, поступит неким тестом на прочность......и в следствии чего можно позволить приобрести вожделенный "парабелум..". А главное, так это то, что отговорок не будет, потому как любой карабин кроме "мелкаша", минимум в три раза мощнее того же ПМ. Ведь главное это начало, страсти со временем утихнут, а там глядишь и разрешат всем вменяемым иметь КС.
Ведь судя по всему тут собрались в основном люди уже имеющие оружие, неважно, гладкоствольное или нарезное или травматическое..главное, что перед законом о хранении и применении чисты, а значить вперед за разрешением и в магазин...
Ну да, а еще и тем, кто умеет хорошо лизнуть...
А может, человеку вообще довгоствол не нужен ни разу?
М.б. можно здесь создать оружейные рейтинги каналов СМИ? По аналогии с оружейными рейтингами политиков создать рейтинги известных новостных порталов, телеканалов etc.
українські журналісти можуть вийти на проспект і тренувати сухожили ніг
Коли це представникам ЗМІ було якесь діло до об'єктивного надання інформації? Вони ж звичайні поширювачі пліток. Друга найстаріша професія після повій. Чи перша?
Думаю стоило назвать эти самые "деяки зми".Чего их жалеть (наверное это их хотят легализовать в Раде).
www.youtube.com
Оцените видео.
Особенно с 1:35 до 2:52.
Админ, появился коммент гройсмана:
mignews.com.ua
Ганапольский в идиота играет на заказ. Позорище.
Гавнопольский сидит на зарплате.
гавнопольский - это рупор поросенки
человек без совести, клоун и пи...ар
обычная проститутка
Скажите, а размахивание боевым пистолетом в студии, человеком, у которого нет на него разрешения - не является преступлением? Можно ли на него теперь написать заявление?
да, и нужно, в суде уже рассказывать и доказывать вред от таких манипуляций и перспективу негативных последствий
Просмотрел предложенный видеоцырк, это безусловная тупая, простите клоунада.Дабы уйти от подобных идиотских выбросов, достаточно разрешить оружие КС тем, кто минимум пять лет уже имел "травмат" или нарезное длинноствольное,тем более имеющих то и другое, то есть пять лет человек был адекватным и не имел никаких претензий со стороны правоохранительных органов , значить можно такому проверенному(!), доверить КС и ненужно доказывать иное..если такие такие глупые отговорки придумываются специально для дискредитации.
Что касается наличия идиотов в обществе, так о количестве и качестве этой категории, можно судить хотя бы потому кто ныне у власти...и так было все 24 года независимой...с этим нельзя не согласиться,а посему причиной запрета может быть банальное отсутствие инструмента обогащения кучки подонков, которые при цене на скажем ПМ в 100 $ никак не вписываются в получение прибыли , а значит торговля наградным, будет иметь место продолжения..
"Актуальной военной угрозой для страны признана агрессия со стороны России"...."Также угрозой определена деятельность на территории Украины незаконных вооруженных формирований"....
Спрашивается, так какого чёрта, запрещать собственному народу право на самооборону...??
Это что диверсионная деятельность, осуществляемая по сговору предателей..?
Прально- "ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ СОБСНОГО НАРОДУ"- надо вещи своими именами называть, ток одна беда ,- разных мы народов с гройсманами-вальцманами.
̶ж̶у̶р̶н̶а̶ш̶л̶ю̶ш̶к̶и̶ недовчені журналісти без моральних орієнтирів, що з них взяти... ні читати ні розуміти не вміють - лише відробляти гроші ̶к̶л̶і̶є̶н̶т̶а̶ замовника/власника...
Лайф ньюс и Россия 24 нервно курят в сторонке!
Я такого дебила еще никогда не видел, позор журналистике!
Гройман про петицию:
www.youtube.com
См. с 9:25
Журналюга опять искажает название петиции. УАВЗ может на телеканалы направить официальное письмо, а не ждать пока они будут интересоваться?
І знову вільне володіння зброєю.
Як що бояться дати дозвіл на великі калібри, хай начнуть з 5,6 як в Італії, для тренувань і заняття спортом. Цей калібр, безпечний для влади.
Похоже на СМИ давят.Продажные и трусливые журналюги.Лишить их право на травмат!
Ребята мне четко видна проблема-СМИ ведут планомерную деятельность по дескридитации инициативы дать гражданам право защищать себя и не стать цапом "видбувайлом", это четко направленная деятельность и нам нужно перестать вариться только у себя в котле, от того что мы здесь выражаем свои здравые идеи и возмущается от упоротого хоплофобства нашего народа и преступного противодействия власть имущих мы не выиграем эту борьбу, нас просто сольют один раз, а потом будут говорить что один раз вопрос уже поднимался, решение уже принято и возвращаться к нему не стоит. Поэтому предлагаю рассмотреть возможность организации передачи- дискуса на одном из ведущих телеканалов (для максимальной аудтории) где наши представители чётко разложат по полочкам основной массе населения что мы требуем не оружия каждому, а возможность защитить себя, своих близких и др. людей от приступной деятельности других лиц которые идя на совершение преступления будут использовать именно не легальное оружие, которое у них уже есть, что совершонное приступление легальным оружием раскрывается с помощью баллистики сразу и что его процент мал, что свободное ношение оружие не подразумевает его открытое ношение, что по предлягаемому закону за умышленную демонстрацию оружия в не правомерно ситуации действие лицензии приостанавливается и ружие изымается, что за ношение оружия в состоянии опьянения изымается пожизненно и что да если за бабки и восстановит то вкинет столько что потом не будет с собой таскать по пьяни, обязатьльно нужно ответить сми-шкам их же оружием:психологически надавить на людей поставив их не позу жертвы а в позу защитника спросить что ответит каждый хотел ли бы он чтоб у негобыл пистолет для защиты себя и близких когда какие-то преступники хотят убить/изнасиловать/ограбить его/жену/детей/близких/знакомых хотят ли они слышать как преступники будут убивать/насиловать его близких или они хотят иметь возможность сделать все чтоб спасти своих близких, попросить каждого представить себя именно в этой ситуации! НУЖНО бить именно так или мы проиграем битву за понимание людей что они просто рабы, более того абсолютно беззащитные!!! Битву за нашу общую безопасность! Нужно всегда давать отпор на ту ложь что про тебя льют иначе будет только одна позиция и никто не узнает что ты вобщемто хороший человек и боролся за правое дело! ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО сакцентировать внимание что те во власти кто против легализации ИМЕЮТ наградной КС(дипутаты министры, президент) либо травматы(судьи, прокуроры, журналисты) либо служебное КС оружие(менты,военные,прокуроры и т.д.) либо охрану с служебным КС, а чаще ещё и наградной ствол(олигархи и иже с ними)-НУЖНО РАСКРЫТЬ ЛЮДЯМ ГЛАЗА И ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ТЕХ КТО ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕО БЕСПРЕДЕЛА препятствует легализации, обязательно раздавать статистику позитивную по легализации в других странах!!!
Людям нужно разжевывать инфу иначе мы для них так и будем убийцами которые хотят постреять в других людей!!
Возможен вариант как социальной рекламы во время сериалов для разжевывания людям инфы нужно чтоб тема была услышана как можно большим количеством людей и по чаще!
Ещё необходимо рассмотреть возможность подачи исков на журналистов/ издание за клевету по легализации
Господин Учайкин !
Очень прошу Вас ознакомить нас с ПЛАНИРУЕМЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ на фоне истерики в сми.
Чем мы сможем Вам помочь ?
Как бороться за ПРАВО ?
на такие сми нужно было бы в суд подать.
Господа необходимо ровно реагировать на подобные провокационные выпады.ганапольский (не поднимается рука писать о нем с большой буквы) со стволом ,как корова под седлом, указательный палец во время всей демонстрации пистолета находился на спусковом крючке , очевидно же, что провоцирует , вот если бы маргиналы встретили бы его с его супругой и попросили отдать им деньги и его жену , он очевидно сразу же подумал бы о законном стволе и праве на его применение, хотя судя по замашкам мог бы и застрелиться от греха подальше.
Чітко і правильно! Підтримую!
Самое интересное, что читая разные источники и статистику по оружию, все чаще прихожу к выводу, что чем свободнее доступно оружие и упрощены все процедуры владения/применения, тем ниже уровень преступности, хамства, неадекватного поведения и т.д...
Отдельные примеры показывают, что даже полностью свободное владение (без регистраций, отстрелов и разрешений) не превращает людей в стадо вооруженных убийц, не заставляет собираться в банды и воевать друг с другом.
Так что думаю и у нас даже при свободной продаже оружия хаоса не было бы. Да, по началу бы ушли в долину предков некоторые особо отмороженные персонажи, а остальные переквалифицировались бы в более "мирные" профессии, за которое сразу пулю в лоб отправлять не станут.
Ну а обычные граждане учились бы культуре общения, взаимному уважению и развитию интеллекта (т.к. физуха - уже не аргумент).
Никакой паники и стрельбы по-пьяни. Обычная саморегуляция - когда ты знаешь, что вокруг вооруженные люди, то много раз подумаешь, прежде чем совершать какие-либо противоправные действия и применять оружие не для самозащиты или защиты других людей или своего имущества.
Дурналісти, такі дурналісти...
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати