У запорізькій школі підліток поранив із пістолета однокласника
У запорізькій школі підліток поранив із пістолета однокласника
У школі міста Запоріжжя один з учнів випадково вистрілив у однокласника з травматичного пістолета.
Як повідомляє офіційний сайт обласного управління МВС, 15-річний хлопець отримав легкі тілесні ушкодження. Наразі загрози його життю немає.
"Тихенько взявши у батька пристрій для відстрілу гумових куль, 15-річний учень приніс його на заняття. Там зброя "пішла по руках". Під час його огляду один з підлітків, не вірячи, що пістолет справжній, натиснув на спусковий гачок. Пролунав постріл. Гумова куля влучила в шию іншому підлітку. На щастя, обійшлося без серйозних травм: зараз життю та здоров'ю потерпілого нічого не загрожує", - повідомили в міліції.
Відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. 125 Кримінального кодексу (умисне легке тілесне ушкодження). Триває розслідування.
Багато хто з журналістів почав використовувати цей випадок, як аргумент проти затвердження на законодавчому рівні права громадян України на захист, зокрема згадуючи петицію, що добре відома читачам нашого сайту: «Законодавчо затвердити право громадян України на захист».
Проте варто звернути увагу на деякі деталі, котрі оминули в описі цієї ситуації. Насамперед хотілося б дізнатись, а хто батько цієї дитини? Депутат, політик чи журналіст? Адже саме ці представники «обраних» мають право на травматичну зброю.
Або корупція доросла до такого рівня, що міліція вже продає дозволи на зброю направо і наліво – в цьому випадку стає зрозуміло, як пістолет потрапив в рук того, хто не може ні правильно зберігати зброю, ні прищепити своїй дитині збройову культуру.
І останнє, діти завжди будуть підвищувати свій статус серед однолітків за допомогою рідкісних та важкодоступних предметів. І щоб діти (та й багато дорослих теж) перестали хизуватися вогнепальною зброєю, потрібно змінити її статус «фетиша», на належний їй «повсякденний предмет» – як автомобіль чи газова плита.
Це офіційне повідомлення "Там зброя "пішла по руках""?
Якщо так, то хто такий розумний, що спецзасіб для відстрілу гумових куль назвав зброєю?
Там ще батьки, скоріш за все, ті ще "журналісти"...
Хлопець, цей майбутній захистник, в 15 років не повірив що зброя справждня !!! Якщо зараз, не час, батькам вчити своїх синів, то коли настане той час ?? В 15 років це ВЖЕ пізно, Треба вчити як тільки зумів ходити, тоді він з далеку буде відрізняти бойова це зброя чи іграшкова.
Для хоплофобов и СМИ это пистолет, а для родителей этого школьника спецсредство для отстрела "резиновых "пуль, которое они не воспринимают всерьез , оставляя его в зоне доступа своего балбеса, и вот результат, тема для истерии.
представляю, что накудахтают школьные и не только, куры
Млиция продает разрешения направо и на лево...
А это было секретом?! Наверное у каждого тут есть хоть один знакомый у которого есть травмат, и никакого отношения к "касте обраных" он не имеет.
имхо, продавать разрешения "левым" не большее преступление, чем создавать касты "избранных"
НЕ МОЖЕ ТАКОГО БУТЬ!!!! МИ Ж НЕ США!!! ЗБРОЯ ЗАБОРОНЕНА! НЕ МОЖЕ ТАКОГО БУТЬ! БО ЗАКОН ЗАБОРОНЯЄ!!!!!
Здесь присутствует и элемент безответственного обращения с " устройством" , его неправильное хранение. Ведь подросток как-то получил к нему доступ! Плюс , отец не потрудился провести предварительную образовательную работу с сыном! Должен нести ответственность!
"...Гумова куля влучила в шию іншому підлітку. На щастя, обійшлося без серйозних травм: зараз життю та здоров'ю потерпілого нічого не загрожує."
Це дуже добре, що все закінчилося хеппі ендом. Але це ще раз нагадує нам, що на певній відстані травматични "пістолети" - даремна і недолуга іграшка.
Куля влучила в шию! Не в плече, не в товстий одяг, не в заднє місце - и все одно, "...життю та здоров'ю потерпілого нічого не загрожує."
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати