Нацгвардія України отримала американську зброю

| Політики та зброя, Військова зброя та техніка | Автор: Web admin
По-русски

Гвинтівка Barrett М107А1Гвинтівка Barrett М107А1

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив, що Національна гвардія України отримала нове серійне озброєння від США.

Про це Аваков написав на своїй сторінці у соцмережі Facebook.

"Нацгвардія. Дожали! Надійшло нове серійне озброєння для комплектування підрозділів НГУ, що працюють проти груп прориву наших оборонних рубежів і ворожих ДРГ", – написав голова МВС.

"Трохи тренінгу та підготовки – і наші снайпери зможуть використовувати цю найпотужнішу та найсучаснішу зброю проти живої сили і техніки ворога у всіх бойових підрозділах НГУ", – розповів Аваков про великокаліберні снайперські гвинтівки Barrett.

Гвинтівка Barrett М107А1Гвинтівка Barrett М107А1

Очільник МВС навів основні технічні характеристики цієї зброї:

- Калібр, мм: 50 BMG (12,7 мм).
- Патрон: 12,7x99 мм.
- Довжина, мм: 1450.
- Довжина ствола, мм: 737.
- Маса без патронів, кг: 14.
- Прицільна далекість пострілу, м: 1800.
- Максимальна відстань, м: більше ніж 2000.
- Ємність магазина: 10.

Комплект поставки:

- Гвинтівка Barrett М107А1 – 1 шт.
- Приціл Leupold MR4 4-5-14 – 1 шт.

Також він розповів про новинку, яку приготували для танків і БТРів агресора – реактивну протитанкову гранату DRTG-73.

Реактивна протитанкова граната DRTG-73Реактивна протитанкова граната DRTG-73

"Снаряд призначений для пробивання броні з активним (динамічним) захистом, що складається з пластин ВВ меншої потужності. Снаряд тандемний, тобто з двома кумулятивними зарядами, що розташовані один за одним і спрацьовують послідовно. Перший, калібру 55 мм, руйнує динамічний захист, другий 105, 5-мм пробиває броню завтовшки до 700 мм. Далекість пострілу не перевищує 200м", - написав Аваков.

Web admin Автор: Web admin11264,2 Переглядів: 1294 , Коментарів: 22 - -1 +
Коментарів (22)

  • 30.09.2015 11:30
    #
    - 2 +

    Я конечно не военный эксперт, но новость меня скорее настораживает.
    1. Почему нац.гвария, а не спец.наз.? Винтовки весьма специализированные и стрельба .50BMG на полтора километра в моем понимании скорее кореллирует с выполнением спец.операций. Для регулярных частей лучше закупить менее "нишевые" инструменты.
    2. Кто будет отбирать и учить людей? Просто покупка такой винтовки скорее создает проблему, чем ее решает. Хорошего снайпера нужно учить и тренировать долго и сложно. Если у него просто отобрать убитую СВД-шку 1980го года выпуска и вручить взамен Баррет - толку будет маловато.

    • 30.09.2015 11:34
      #
      - 7 +

      Меня вот тоже насторожило такой хот событий......О_о
      1. Почему не ВСУ???
      2. Что нац гвардия будет с этим делать, митинги разгонять???
      Мне не понятно.........я тоже не эксперт но мой мозг понимает что это нужно "ТАМ" ВСУ, чем "ТУТ" Национальной гвардии.

      • 30.09.2015 22:55
        #
        - 2 +

        Вы правы на все 100%. Но! "там" у нас "мир", а "тут" у нас начинают качать "лодку" и крыс уже подташнивает.

        Видим проявление инстинкта политического самосохранения. Я так думаю.

    • 30.09.2015 14:53
      #
      - 1 +

      А вы не волнуйтесь, эти винтовки на передовую не дойдут, как было со всем "новым вооружением". Они вообще никуда не дойдут. Максимум паре снайперов их дадут, чисто для показухи и всё.

      • 30.09.2015 15:34
        #
        - 1 +

        А толку их гнать на передовую если с ними никто работать не умеет? Показуха это всё. Мелкосерийная и несогласованная закупка разнородной техники - глупость и ересь. Но ведь у нас до сих пор нет нормальной стратегии, от которой будет пересмотрено вооружение и обмундирование, от которой будут плясать предприятия, открывая производство (включая патронное) и т.д. и т.п. так почему бы и не порадовать народ Барретами? Просто даже такой ПиАр должен быть хотя бы складным и осмысленным. А тут одно расстройство.

    • 30.09.2015 18:31
      #
      - -2 +

      "Если у него просто отобрать убитую СВД-шку 1980го года выпуска и вручить взамен Баррет - толку будет маловато."
      Але щоб почати вчить, необхідно мати на чому вчить. А хто буде вчить - не переймайтесь. Такі думаю вже є.

      • 30.09.2015 19:39
        #
        - 1 +

        А чтобы начать учить нужны патроны .50 BMG, которых нету почти.

        • 01.10.2015 10:14
          #
          - -2 +

          Про що ми взагалі сперечаємось? Чи зможе МВС знайти патрони калібру .50BMG, чи про наявність їх в магазинах "Ібісу"?!

          • 01.10.2015 13:22
            #
            - 1 +

            Я не знаю как вы, а я о том, что у нас в стране с военной доктриной, стратегией и всем прочим, что из этого проистекает, творится полный пи**ец. И руководство силовых структур вместо того, чтобы приводить все в порядок, продолжает плодить бедлам и хаос.
            Каждое подразделение должно быть оснащено в соответствии с задачами, которые ставятся перед данным подразделением. На это тратятся деньги, которые из воздуха не берутся и на ксероксе не множатся.
            Одна из главнейших целей любого руководителя - минимизация затрат при достижении максимальной результативности. Просрать кучу бабла и ресурсов просто "чтобы было" это высшая форма некомпетентности и/или халатности.

            Пан Аваков предлагает нам порадоваться что Нац.Гвардию вооружают снайперскими слонобоями .50БМГ и противотанковыми гранатометами с усиленным зарядом. Теперь НГУ потратит еще кучу времени, денег и прочих ресурсов на то чтобы научить выбранных бойцов пользоваться всем этим счастьем. Замечательно.

            1. Части ВСУ, которые стоят на непосредственной линии соприкосновения с террористическими войсками или части ВСУ быстрого реагирования, которые будут бросать на танки и БТРы этим всем никто вооружить не догадался - им видать такое не нужно, пусть из калашей по танкам и БТРам гатят.
            2. Официальная цель НГУ: "Захист та охорона життя, прав, свобод і законних інтересів громадян України, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорона громадського порядку та забезпечення громадської безпеки". Все остальное - "у взаэмодії...".
            То есть, армия, пограничники и сама НГУ у нас настолько хорошо оснащены, что для НГУ остались нужны только слонобои с убойной дальностью 2км и кумулятивные гранатометы? Может для охраны правопорядка нужны менее разрушительные инструменты?

            • 02.10.2015 09:58
              #
              - 0 +

              Читаючи Вашу величезну відповідь спадає на думку прислів'я: "Жаль, что все, кто знает как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами".
              Я не можу осуджувати якісь локальні дії чиновників і міністерств саме з тієї причини, що і сам являюсь "таксистом". Та й не маю допуску до подібної інформації. Мені не відома кількість тактичних снайперів в МВС, їхня оснащеність і потреби. Тому роблю виводи тільки по підсумку їхньої діяльності. Отже такі пости як Ваш викликають в мене посмішку.
              Без образ, я навіть вибачусь, якщо Ви покажете мені якусь монографію ваших робіт на цю тему, чи щось подібне до дисертації. Ну а поки що читайте приказку, та не ображайтесь. :-)

              • 02.10.2015 10:47
                #
                - 0 +

                Юрий, если вам не нравится то что я написал и вы хотите показать свое альтернативное мнение, то в цивилизованном обществе принято не хамить оппоненту, а высказывать предметные аргументированные замечания.
                Спешу вас разочаровать, я не таксист и не парикмахер, моя работа связана больше коммерческой деятельностью и с финансовым сектором и потому как считать деньги и как считать эффективность от их вложения я "немножко знаю". И если я вижу пример безответственного управления процессом, я его "узнаю с первых нот".
                Вы же сейчас являете собой типичный пример проявления эффекта Даннинга — Крюгера.

  • 30.09.2015 12:23
    #
    - 5 +

    плядь все новости гремят новым гранатометом но на фото РПГ 22 , какого ....? Да и эти барреты нацгадам не для войны в АТО, так как они давным давно на 2-3 линии обороны. И по горам в карпатах правосеков ловят. Новая власть себя обезопасила от майданов...

    • 30.09.2015 13:51
      #
      - 3 +

      Классика отечественных СМИ. Журналисту ведь для того чтобы писать о чем-то совершенно не обязательно разбираться в предмете. То есть вообще. Вот так и получается, что один стырил картинку из гугля, не разобравшись что он тырит, а остальные стырили у него, аналогично не разбираясь в том что на картинке.

  • 30.09.2015 13:07
    #
    - 1 +

    Аналогичная ситуация со созданием спецназа именем "Небесной Сотни"...для расстрела новой небесной сотни. Эти Баррэты, если "заговорят", то только в центре Киева

  • 30.09.2015 13:44
    #
    - 0 +

    почем выстрел?

    • 01.10.2015 16:32
      #
      - 0 +

      из контекста можно предположить - выстрел = жизнь Гражданина Украины.

  • 30.09.2015 17:11
    #
    - 4 +

    Не понятен смысл выражения " ДОЖАЛИ ", кто дожал, кого дожимали и с какой целью ? Можно подумать , что решили вопрос о наступательным вооружении для ВСУ , плати бабки получай винтовку - дожали.

  • 30.09.2015 17:58
    #
    - 2 +

    Аваков вміє писати в фейсбук. Круууууууууууууто.

  • 30.09.2015 20:05
    #
    - 5 +

    Когда же этот любитель огенстрельного оружия, Аваков, уже поймет, что новые винтовки такого калибра не на часи, не время, война в стране, НГУ друг друга перестреляет - у них нет культуры обращения с такими винтовками!!!!)))

  • 01.10.2015 00:43
    #
    - 0 +

    Так друзі, пиємно, що нас не одурити так просто.... І справді ПіаР суцільний. Звичайно добре, що їх купили але не робити з мухи слона?! І так для спец-підрозділів гвинтівки в самий раз. P.S. Хочеться побачити коли вже почнеться переозброєння ЗСУ, повірте їм це дуже потрібно, і їх ображає ставлення, як до другого сорту хоча їхній вклад ніскільки не менший(мякокажучи) . Тут і закладається грунт для ворожнечі ЗСУ і НГУ на рівні солдатів принаймі..... коли ж припинеться це суцільне розчарування

  • 07.10.2015 09:14
    #
    - 1 +

    С такой оптикой ,реализовать весь потенциал, указанной винтовки ,невозможно, да и Найт был бы предпочтительнее Марка4 на таком калибре.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати