В Петербурге охранник ювелирного магазина застрелил грабителя
Грабитель был вооружен ржавой немецкой винтовкой Mauser
На Васильевском острове в Санкт-Петербурге сотрудник частного охранного предприятия смог предотвратить ограбление ювелирного салона, убив в перестрелке нападавшего.
Судя по записям с камер видеонаблюдения, ограбление длилось не больше 30 секунд. Злоумышленник успел вытащить огнестрельное оружие из сумки и разбить витрину, когда на месте происшествия появился 49-летний охранник Сергей Палюк.
"Я вышел из-за двери, предупредил его о применении оружия, сделал предупредительный выстрел", - рассказал секьюрити. После того как преступник выстрелил в сторону охранника, тот открыл огонь на поражение и убил нападавшего.
Ограбление в Питере: налетчик-дилетант пошел на дело с ржавым маузером
Грабителем оказался 45-летний уроженец Майкопа Анатолий Скрыпник. На родине он занимался бизнесом, а впоследствии разыскивался за неуплату алиментов.
Как потом выяснилось, в качестве оружия Анатолий Скрыпник использовал раритет времен Второй мировой войны – ржавую немецкую винтовку Mauser, переделанную в обрез.
Начальство ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области приняло решение наградить охранника за проявленный героизм почетной грамотой и именными часами.
Даже в России за самооборону не сажают!
А мы идем в Европу!
Доброго дня. Более того - "в проклятой разорванной в клочья рашке" (сарказм) оружейное законодательство есть в наличии (уже не плохо как по мне), и оно там еще и вполне себе либерально (хотя опять же все относительно).
А по факту того что мы куда-то идем - то как по мне мы уже пришли... Туда, откуда еще очень очень долго придется выползать, попутно разгребая тонны фекалий.
а петя слушает ,да есть (с)
А охранник имел право стрелять в спину? Ведь на видео четко видно, что нападавший выстрелил куда-то потолок, потом на корточках попытался двинуться к выходу и не пытался уже стрелять, и тут его со спины настигает пуля... Думаю за такую "самооборону" обычного гражданского уже посадили бы...
вопервых на видео не видно где именно стоит охранник (или может я не заметил, подскажите куда смотреть)
а во вторых нет звука и момент падения на пол не равен моменту попадания пули в тело. он мог получить пулю потом еще пробежать 100метровку и потом только сесть на коротыши и лбом пол бить.
с точки зрения здравого смысла - стрелять можно куда угодно по вооруженному нарушителю Закона. С точки зрения реалий - думаю да, порешали с мусорами как надо.
Не сказано с чего стрелял охранник частной структуры, учитывая, что и там огнестрел для частных компаний под запретом, или я ошибаюсь?
В России частные охранные фирмы имеют огнестрельное оружие по их законодательству.
Завалил злодея это правильно , не зассал , молодец , но на мой взгляд ни о какой самообороне Господа речи быть не может , объект посягательства тмц , то есть ювелирные украшения , а не жизнь сотрудников салона , другой вопрос из какого ствола охранник завалил незадачливого разбойника , сомневаюсь , что охранник при этом действительно предупреждал разбойника о применении оружия и сделал предупредительный выстрел , как пояснять вероятнее всего научили опера , но это не столь важно , однозначно молодец , что не растерялся .
Видео резанное.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать