16 висловлювань маршала Маннергейма, що наче звернені до України
Карл Густав Маннергейм
Карл Густав Маннергейм – не просто національний герой Фінляндії. Він – символ опору проти ненаситної Совєтської Росії. Тричі вона намагалася поглинути його маленьку Батьківщину – в 1918, в 1939 і в 1944 роках. І тричі Маннергейму вдавалося захистити її, завдавши совєтським військам нищівної поразки.
Під його керівництвом країні з чотиримільйонним населенням вдавалося успішно воювати з супердержавою, населення якої перевищувало тоді 170 млн чоловік. Дії путінської Росії стосовно України на подив схожі на дії СССР стосовно Фінляндії. Не дарма маршал у своїх мемуарах в основному називав Совєтський Союз Росією. Тому й рядки з його мемуарів ідеально підходять для нашого часу.
Про війну
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Офіційні джерела добряче постарались для того, щоб визвольна війна перетворилася на просту громадянську війну. За такими вигадками стоїть прагнення звинуватити законні уряд і армію в розв’язанні війни, але це не приховає того факту, що в 1918 році ми захищали недоторканність і незалежність нашої держави. Якби ми не піднялися на боротьбу, Фінляндія в кращому випадку перетворилася б на автономну область Совєтського Союзу – без жодних національних свобод, без справжньої державності, і нам би не знайшлося місця серед вільних націй. Ми заплатили за незалежність дуже велику ціну, але жертви і нещастя визвольної війни не будуть забуті»
Про фінську армію
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Новий час – нові обов’язки. І все ж, як і раніше, всі основні питання вирішують залізом і кров’ю. Для захисту нашої свободи армія повинна бути в повній бойовій готовності. Фортеці, гармати і іноземна допомога не допоможуть, якщо кожен чоловік не усвідомить, що саме він стоїть на сторожі країни. Нехай пам’ятають чоловіки Фінляндії, що без одностайності не можна створити сильну армію і, що тільки сильний народ може безпечно творити своє майбутнє»
Про фінських «укропів»
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Фінська армія, яку навіть у власній країні багато хто ненавидів і яку обмовляли, врятувала країну від загибелі і створила потужний фундамент для майбутнього Фінляндії як незалежної держави»
Про бюрократію під час війни
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Навіть зараз питання про виділення коштів на найважливіші потреби оборони розглядають в такому темпі, немов ми живемо в нормальний час. Тижні і місяці йдуть на обговорення в комітетах і комісіях, а коли нарешті кошти виділяють, то в кращому випадку ціни встигають вирости, але частіше стається так, що можливість закупівель вже втрачено»
Про комуністів
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Весною 1920 року уряд дозволив комуністам провести організаційні збори соціалістичної робітничої партії Фінляндії. Хоча таємна центральна поліція, спираючись на незаперечні докази, вимагала заборонити цю партію і залучити її керівників до кримінальної відповідальності за зрадницьку діяльність, уряд на це ніяк не відреагував. Комуністи отримали можливість абсолютно відкрито продовжувати свою організаційну діяльність, вести пропаганду і брати участь у парламентських виборах 1922 року. У результаті комуністи отримали 22 депутатських місця і змогли відстоювати в парламенті свої інтереси, разом з інтересами Москви»
Про вибори
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Виборча боротьба була важкою: ліві сили вели підривну агітацію. Виборча система, яку прийняли на попередніх парламентських виборах, анітрохи не змінилася, тому – це слід відзначити особливо – та партія, яка всього лише два роки тому привела країну до краю загибелі, мала такі ж конституційні права, як і партії, які боролися за збереження громадського порядку»
Про військову допомогу Заходу в боротьбі проти Росії
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Коли під час переговорів у міністерстві закордонних справ Великобританії я намагався довести, які конфлікти можуть виникнути, якщо більшовики вторгнуться в Європу, мене відверто не зрозуміли. Воєначальники мали трохи правильніше уявлення про ситуацію, але загалом проблему відносин з Росією розглядали в Лондоні як другорядну. Тому цілком природно, що нашу визвольну боротьбу, яка не дозволила більшовизму поширитися на Північ, не оцінили достойно»
Про Лігу націй (організація-попередниця ООН)
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Незрозуміло, яку ефективну допомогу здатна надати Ліга націй малій державі в тому випадку, якщо на неї нападе велика держава; сторона-нападник може, наприклад, стверджувати, що вона сама стала об’єктом нападу, і тоді замість надання допомоги почнеться нескінченне «вивчення питання».
Про підривну діяльність совєтської Росії за кордоном
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Король Великобританії Едуард VIII під час аудієнції сказав мені, що вважає комунізм небезпекою для всього світу, і в зв’язку з цим розповів: «Позавчора в мене на прийомі був Литвинов і говорив, що світову революцію пропагував Троцький, а сучасні кола, що знаходяться при владі в Росії, не схвалюють цих ідей. Вони тільки хотіли б у межах своєї країни створити найбільш досконалу, на їхню думку, форму держави, використовуючи кращі ідеї, що стосуються суспільного устрою, а зовнішня пропаганда не входить в їхню програму. Саме це він прагнув довірливо повідомити мені, людині, яка має абсолютно чітке уявлення про їхню підривну діяльність в Англії, Франції та Південній Америці»
Про проплачені Росією комуністичні демонстрації у Фінляндії
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«На початку серпня прибалтійські країни остаточно приєднали до Совєтського Союзу. У ці багаті подіями тижні в Москві йшли переговори про нікелеву концесію, на яких на учасників з боку Фінляндії сильно тиснули. Одночасно в Гельсінкі за відомим зразком інсценували демонстрації комуністів, метою яких було спровокувати кризу. Коли групу бунтарів затримали під час вуличних заворушень, посол СССР заявив протест прем’єр-міністру Рюті»
Про збитий Росією цивільний літак з іноземними громадянами
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Найбільше громадську думку схвилював напад на фінський пасажирський літак «Калева», який 14 червня 1939 р. збили під час регулярного рейсу з Таллінна в Гельсінкі. Було доведено, що «Калеву» збили два російські винищувачі і що російський підводний човен, який курсував в цьому районі, заволодів всіма вантажами, які перебували в літаку. Крім фінського льотчика та екіпажу лайнера загинули і пасажири; вони були іноземними громадянами, і серед них летів французький дипкур’єр, мішок з поштою якого став також трофеєм. Це підтвердив через кілька років один з офіцерів підводного човна, який опинився в полоні; за його словами, мішок з диппоштою у відкритому морі передали на борт судна, яке одразу ж вислали з Кронштадта»
Про віроломство Росії
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«27 листопада 1939 р. Молотов інформував нашого посла, що совєтський уряд більше не вважає себе зв’язаним договором про ненапад. На фінську пропозицію про спільне вивчення інциденту з пострілами невідомого походження в селі Майніланіякої уваги не звернули і, перекручуючи факти, стверджували, що уряд Фінляндії попросив відвести російські війська на 25 кілометрів від кордону. У ноті від 29 листопада Молотов кинув звинувачення в тому, що фінські збройні сили, «як відомо», продовжують вести військові дії не тільки на Карельському перешийку, а й на інших ділянках. На наші виправдання відповіли вогнем»
«ФНР»
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«1 грудня, на другий день війни, Інформбюро повідомило, що в «місті» Терійокі, а насправді в дачному селищі, розташованому поблизу кордону, сформовано «Народний уряд демократичної республіки Фінляндія». Головою уряду обрали фінського комуніста, члена секретаріату Комінтерну О. В. Куусінена...
На наступний день в інформаційному повідомленні совєтський уряд заявив, що звернення про надання допомоги, зроблене від імені народного уряду, схвалено і що Фінляндія і Совєтський Союз такий договір уклали. Одночасно повідомили, що народ совєтської Карелії тепер возз’єднується зі своїми фінськими побратимами по племені для створення єдиної національної держави…
Звичайно, ніхто серйозно не сприйняв заяви «народного уряду», і ті листівки, які разом з бомбами розкидали над столицею і, в яких обіцяли «голодующому народу Фінляндії хліб», не могли викликати нічого, окрім сміху. По суті, ця пропаганда тільки зміцнювала наш внутрішній фронт»
Про совєтських шпигунів
Фотохроніка радянсько-фінської війни
«Совєтський друк і радіо вели жорстку антифінляндську пропаганду, яка особливо була націлена на нібито активні у нас заворушення. При цьому робили посилання на блискучі умови в Естонії. «Фінляндсько-совєтське товариство за мир і дружбу» робило все можливе для опрацювання ґрунту в Фінляндії та його ефективно підтримувало посольство СССР у Гельсінкі. Сильно зросла кількість співробітників посольства і консульства, багато з них володіли фінською мовою і активно роз’їжджали по країні, проявляючи особливий інтерес до заборонених зон»
Про російську армію
«Та обставина, що оточені совєтські підрозділи не здавалися, незважаючи на холод і голод, теж в основному результат роботи політруків, які втовкмачували солдатам в голову, що їхніх рідних чекає помста, а самі вони помруть від тортур, якщо потраплять у руки ворога. У багатьох випадках, як офіцери, так і рядові вирішували краще застрелитися, ніж здатися в полон. Політруки втручалися в розробку всіх тактичних наказів, що віддавали на основі перших невдач, і це спричиняло вражаюче змішання тактики і пропаганди.
* * *
Начальницький склад російської армії представляли люди хоробрі, що володіли міцними нервами, їх не дуже турбували втрати. Для верхніх «поверхів» командування були характерні нерозторопність і безпорадність. Це знаходило відображення в шаблонності та обмеженості оперативного мислення керівництва. Командування не заохочувало самостійне маневрування військових підрозділів, воно вперто, хоч трісни, трималося за початкові плани. Росіяни будували своє військове мистецтво на використанні техніки, і управління військами було негнучким, безцеремонним і марнотратним. Відсутність уяви особливо проявлялася в тих випадках, коли зміна обставин вимагала прийняття швидких рішень»
Про витрати на оборону
«Після важких уроків війни парламент теж зрозумів, що військові витрати не слід зважувати на «аптекарських вагах», і суми, необхідні на приведення оборонного відомства в порядок, виділяли без скарг. Скільки могла б заощадити країна, якби таке, лише тепер досягнуте розуміння, існувало серед членів парламенту раніше!»
Карл Густав фон Маннергейм, «Мемуари». Москва, Видавництво «Вагріус», 1999 р.
Маршал закінчив роботу над «Мемуарами» в 1951 році, за кілька місяців до смерті.
Ну за ЛИЧНОЕ мнение, высказанное Маннергеймом в его мемуарах - спасибо, это, как говорится, раз. А вот то, что ряд приведенных выше высказываний можно и нужно подвергнуть критике - это два.
А вот пытаться взглянуть на те события в разрезе дня сегодняшнего, это, на мой взгляд, не совсем корректно.
Всем привет, ребята! Я согласен с Андреем, не правильно это, даже не разумно чтоль.
А почему в пример не привели тот факт, когда эта территория была завоёвана Шведами?
Или шведы были хорошими тогда)
В качестве жеста доброй воли, а также с целью завоевать расположение своих новых подданных в 1811 году (манифестом от 11 (23) декабря) царь Александр I выделил из собственно Российской империи территорию так называемой «Старой Финляндии» с городом Выборг, отнятую у Швеции в 1721 г. по Ништадтскому миру, и присоединил её к Великому княжеству Финляндскому.
Не нужно ворошить историю и накладывать её на сегодняшние события. А что точно нужно сделать, так это укреплять нашу дружбу а не вспоминать о коммунизме от которого весь Русский народ страдал не меньше любого другого народа.
что нужно или что не нужно уж не указывайте ок?сами решим.
Валерий, я описал своё видение и не в коем случае не указываю я просто так считаю! А решать всё одно вам придётся. Но вы должны знать что мы были и будем братским народом. И всё что происходило с соседними государствами, всё ровно столько происходило и в самой России ! И это не факты которые я вытащил из учебников истории РСФСР которую можно редактировать, это память которая переходит из поколения в поколение, это наши деды и прадеды которые через это прошли и дали возможность нам сделать выводы и быть лучше.
видение? тогда формат - "нужно или не нужно" указывать некорректно.
Ваше видение может быть описано в формате мысли а не советов.Учитесь,развивайтесь,иначе вас будут понимать так как вы высказываетесь
Валерий, добрый вечер. Я говорю словами своего сердца и души а вы мне советуете подменять слова! Я выразил свою позицию и считаю что эта проблема общая, ведь сейчас рушатся наши с вами отношения а не "дяди пети из Америки"
Вы меня правильно поняли с первого раза.В моём письме нет односторонних указаний с упрёком в вашу строну, я говорю о своей твёрдой позиции. Я говорю о сплочении наших государств,о том что мы родные души и должны это сохранить. Сломать всегда легко, сложнее всё построить.
Валерий, можно я задам вам честные вопросы? Надеюсь на ваши честные ответы. расскажите мне пожалуйста что конкретно вас не устраивает, есть ли у вас ненависть и злость на Русский народ и если есть то что именно, какие причины?
Заранее спасибо!
Я простой гражданин России и вижу как сейчас настраивают вас против на нас. Я не вижу в России пропаганды которая настраивала бы наш народ против вашего, ну нет таких тем в эфире вообще! Честно говорю, нет! А эта ересь с Маннергеймом (хороший был управленец) ну ведь настраивает вас на определённый лад!
все просто - 1.есть информация историческая? - Есть!,
2.есть здравое мышление и логика? - Есть!
3.есть агрессия со стороны кацапии? - Есть!
4.есть агрессия кацапии к Мировому сообществу? - Есть!
5.есть у большей части народа кацапстана - 87%(если не ошибаюсь) желание и поощрение агрессивной политики лидера кацапстана? - Есть!
6. Чем кацапстан отличается от северной кореи? - Ничем.
ответило честно, и исчерпывающе.
" Я говорю о сплочении наших государств" в сплочении под чьим, крылом, под крылом Кремля? Ни надо говорить о дружбе народов, ее не было ни когда, были лишь периоды активного и вялотекущего противостояния. Неужели вы верите в сказку, что украинцы, армяне, грузины, казахи, туркмены, те же фины добровольно сказали; "Не хотим быть самостоятельными хотим быть вассалами России. Русские это низко культурная нация, но у нее есть одно достоинство, они хорошо умеют воевать иначе бы ни когда не создали бы такую империю. Своего противника надо уважать, недооценка противника привела к потери Дебальцева и Иловайскому котлу. На счет культуры русских, всегда признаком высококультурного человека было знание нескольких языков, сколько этнических русских проживающих в Украине знает государственный язык? В Украине сейчас три глобальные проблемы, отсутствие национального сознания, жиды у власти и этнические русские. Почему таких проблем не у Польши, да потому что 96% населения Польши это поляки. В Украине 78% украинцев и 18% русских это и есть пятая колонна которая разрушает Украину. 86% задержанных сепаратистов и 97% задержанных террористов этнические русские. Быть украинцем и быть гражданином Украины это разные вещи. Слишком много граждан Украины предали свою страну.
Сергiй, ну что было то было и не держите на меня зла, ведь я сейчас на немца не дуюсь))) Но не скрою, что ровно так же встал бы против него сегодня,как делала это моя бабушка в блокадном Ленинграде! Не люблю тех кто убивает детей.
Хотя до сих пор фашисты с рогатыми касками снятся в страшных снах))) А вам Сергiй снились немцы?
Теперь серьёзно!
Вы же знаете какая сейчас обстановка в Сирии и какие изменения происходят в мире, что происходит с населением Европы. Вот один из личных примеров, беженцы из Сирии прилетают в Мурманск и на велосипедах переезжают границу в Норвегию, там для них очень хорошие условия!
Вы не задумывались что Украина, может невольно стать пристанищем для североафриканских и сирийских беженцев?
Например
Речь идет об отправке беженцев из Африки в лагеря Украины - в Одесскую, Херсонскую, Николаевскую области. Таким образом, Европа сможет избавиться от существенного процента нелегалов, а Украина попытается решить свои экономические проблемы: Киев планирует задействовать приезжих в работах по добыче сланцевого газа, а также в сельском хозяйстве.
Возможно, что ряд западных партнеров уже ведет скупку земель в указанных регионах.
Как отреагируют на такие меры местные жители и сами африканцы, которые прибывают в Европу, а попадают на Украину, непонятно. Потому как у некоторого населения есть сильные переживания по поводу Русских, они же мешают жить,работать, растить детишек! Ну это всё теперь уже лирика!
Вот к чему всё приближается.
Сегодняшняя проблема мусульманских беженцев в Европе копилась несколько лет и на данный момент достигла критически важной точки, которая станет отправным пунктом для возникновения в будущем постоянной межнациональной и межконфессиональной напряженности. Другими словами – уничтожит европейский мультикультурализм и единую Европу.
И таким образом, на данный момент вырисовывается картина маслом( не будет ненавистных некоторым Русских братьев, так вместо них появятся наверно горячо любимые братские негроиды) А вот с ними и можно будет и жить поживать и добра наживать!
Было в Украине с Русскими, как вы сказали 78% и 18%. А на Украине с Неграми и Сирийцами 60% и 40%
они могут очень быстро размножатся в хороших условиях.
Только я вот это не со смехом или шуткою говорю, а так вот мне это представляется и смешного тут нихера нет.
как же вы за*бали со своим братством! Да идите уже нах! Зомби ватные. Ну что за племя такое? Ты ему говоришь пшел вон, а оно в братья лезет.
Я тоже отвечу на ваши вопросы:
1. Что нас не устраивает ? Ну как бы то, что Россия оккупировала три области моей страны, ведёт агрессивную войну против моей страны, в которой погибло уже несколько тысяч моих сограждан.
2. Есть ли ненависть на русский народ ? Конечно есть. Я, будучи этнически чистокровным русским, ненавижу россию. И если вдастся в фантастику - будь у меня волшебная кнопка "сжечь россию от Ростова до Магадана к еб*ням" - я б её нажал не задумываясь. Да, в России есть адекватные, добрые и хорошие люди, но они в меньшинстве. А большинство современной России - это угроза для всего цивилизованного мира, собственно, каким и был совок всегда. Поэтому, современная Россия не имеет права на существование в том виде, в котором она есть сегодня.
Є багато схожого.
От тільки зараз інша війна.
Інформаційні джерела швидші і відіграють більшу роль
А у Маннергейма была фабрика в Липецке?
А Маннергейм стал маршалом путем кровавого переворота?
Или Маннергейм дерибанил военные бюджеты?
И вообще, Карл Густав Маннергейм был барыгой шоколадным, сыном казнокрада или аристократом боевым военным офицером который не одну войну прошел?
При всех своих достоинствах Карл Густав был человек скромный, и не позволял себе излишеств во время кризиса, потому его и уважали. За предателем фины не пошли бы и войну трижды не выиграли б.
Господа нужно верить в себя ,Бога и Украину и все будет как нужно .
Більш стисло, про наш стан сказав один філософ:
"Тот, кто забывает об истории, обречен на ее повторение.
Тот, кто не помнит своего прошлого, осужден на то, чтобы пережить его вновь.
Тот, кто не учит историю, обречён её повторять.
Хорхе Агустин Николас Руис де Сантаяна.
І Маннергейм безумовно дуже точно описав технологію комуністичного втручання, якою москалі, прямі послідовиська комуністів користуються і досі.
Верить в страну как в свою Родину необходимо , не путать страну с государством , думать особенно когда делается выбор , выбор чего , жить в своей Богом данной стране или свалить куда либо где жопе будет теплей , там твоя Родина сынок , как говорил один их героев известного фильма .
Вся беда в том, что страна или государство Украина не может сравниваться с Финляндией, а вот СССР в лице России и наоборот Россия в лице СССР может.
Дело в том, что уровень среднестатистического фина "тогда", а это более 75 лет тому , все же существенно выше уровня нашего украинца сегодня, разве например ,тогда в Финляндии были воры во главе Финляндии, как у нас в Украине ныне, во главе исключительные воры??? А от сюда и ответ, что бы жить как "они", нужно быть как "они"....., а что бы стать как "они", нужно делать как "они"..
Финны ели руками до Второй Мировой.
так они хоть руками если, а мы с голоду дохли.
Ни СССР в лице России и наоборот Россия в лице СССР априори не могли бы сравниться с Финляндией , потому , что во главе этих государств как тогда , так и сейчас стоят как Вы говорите исключительно воры , от сюда как Вы пишете ( слово пишется слитно ) страна , или государство Украина , действительно не может с ними сравниться , потому , что как СССР так и Россия получили пи.ды от Финляндии ( СССР ) , а Россия от Нашей Родины сударь , называемой Украина , запомните это крепко ,никто Вам не мешает быть такими как они и делать так как они , а Родину как и страну данную Богом любят за то , что они являются таковыми и ни какие сравнения тут не должны иметь место . Слава Украине .
Алексей, на самом деле первая цель РККА на 1939 год была лишь в сдвижении государственных границ от Ленинграда,финны могли обстреливать город тяжёлой артиллерией. Были конечно и другие цели ( но это не была цель завоевать народ, поработить его и уж тем более уничтожить, как у некоторых) просто уж слишком граница близко находилась к нынешнему Санкт-Петербургу,(важный стратегический объект, который потом продолжал жить и бороться и производить фронту) К сожалению для СССР да и к сожалению самой Финляндии( как показало время) к тому времени, она косвенно уже входила в состав стран "ОСИ" Так называемые Второстепенные члены «Оси»
Теперь о пи.....лях как вы выразились ) Действительно потери были крайне большие, Но! 1. это была наступательная операция ( очень надеюсь что вы осознаёте что означает в военном деле наступать) 2. Это бесценный опыт приобретённый безусловно очень большой ценой. ( опыт который дал толчёк модернизации, начиная от одежды, заканчивая техникой и огнестрельным оружием) 3. Итог этой трёх месячной операции, с 30 ноября 1939 — по 12 марта 1940
Победа СССР, И Московский мирный договор (1940)
Но полностью с вами согласен,что потери были нереально большими! Да и не забывайте что в боевых действиях не вся страна участвовала а только Ленинградский округ.
Моё мнение такое, Финляндия была безусловно жертва грядущей-неизбежной! Надвигающейся большой войны.
Есть интересное описание Финского укрепления, когда вдумаешься, понимаешь что сделано с умом и на высоком уровне!
«Возьмем для примера всего-навсего один дот и постараемся подробно описать его. На бетонное основание, с расположенным внутри казематом для гарнизона, надет металлический колпак из 300-миллиметровой брони. Сверху этот колпак покрыт еще слоем бетона в пятьдесят миллиметров. Бетон засыпан бутом примерно на вышину в один метр и еще раз покрыт землей и дерном, обеспечивающим почти абсолютную маскировку дота. Внутри дота (дот, о котором я говорю, пулеметный) установлены два пулемета на жестких, для большей точности стрельбы, установках с постоянными секторами обстрела, которые, перекрещиваясь с секторами обстрела других дотов, обеспечивают все вместе многослойную систему огня... Под дотом, как я уже говорил, - каземат. От каземата назад идет укрепленный бревнами полного профиля окоп, соединенный с врытой в землю, открытой сверху, но огороженной с четырех сторон бетоном площадкой для стрельбы прямой наводкой. Если прибавить, что дот, так же, как и многие другие доты, расположен на крутом тридцатиметровом обрыве и, наконец, что перед ним в качестве естественного дополнительного препятствия протекает узкая, но далеко не всюду проходимая вброд река, то картина будет более или менее полной. ...Для того, чтобы разбить такой дот даже наиболее тяжелым снарядом, надо точно выполнить ряд условий: правильно выбрать дистанцию, угол падения и знать градусы округлости самого колпака для того, чтобы избежать рикошетов»
Отчего же Вы, так любящий свою Богом данную Родину , не защитили её ни в 1991, ни в какой иной год, когда народ выбирал "сволочь", исключительную в президенты и парламенты.., чего Вы ждали от Януковича или ждете Порошенко, ведь это карты из одной и той же колоды чистого криминала, где Ваше протестное движение с гладкостволом на перевес,если Вы защитник Украины-Родины, а ведь народ украинский вымирает, а Вы все о любви к Родине от которой исторически был потерян или украден "степняками", пульт управления, не может иметь место в жизни народ желающий тотального самоуничтожения, который ратует, что бы он содеял собственного вымирания.
P.S.
А "от сюда" или "отсюда", по большому счету смысл не меняется, главное, это стержень в жизни, красная нить.., которых у украинского народа ,увы, нет!!
Виталий спасибо Вам за интересную , содержательную информацию , но я собственно немного не о том , абсолютно с Вами согласен по поводу того , что не стоит накладывать события давно минувших дней на день сегодняшний и уж тем более искать повод оправдывающий агрессию со стороны государства , от которого подобного никак не ожидали , однако ни смотря ни на , что я разделяю Ваше мнение о том ,что мы должны находить мудрые решения и не рвать братские связи между нашими народами . Не буду давать оценку руководству Вашей страны , все и так очевидно , однако мне приятно читать Ваши взвешенные комментарии , спасибо за Ваше мнение и понимание происходящего . С уважением .
Кирил не смотря на Ваш несколько сумбурный , эмоциональный комментарий позволю себе не согласиться с Вами по поводу того , что у Украинского народа нет стержня или духовитости ( про красную нить наверное ) , если бы они отсутствовали , исключительная сволочь Янукович не сбежал бы из Украины . Наш народ долготерпимый , в какой то степени быть может доверчивый , но мудрый и духовитый и ни как не запрограммирован на самоуничтожение , страна у нас благодатная , а насчет Воров с Вами согласен . Еще раз обращаю Ваше внимание на то , что страна и государство это разные вещи , однако я с уважением отношусь к Вашему мнению , если Вы искренне возмущены тем , что происходит в Украине и не остаетесь равнодушным , тем более , что проживаете Вы очевидно в сердце нашей страны .
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати