Люди на Київщині вже впроваджують своє право на збройний захист

| Самооборона | Автор: Web admin

Люди на Київщині вже впроваджують своє право на збройний захистЛюди на Київщині вже впроваджують своє право на збройний захист

Нещодавно ми розповідали про випадок у одному із сіл на Київщині, де місцеві мешканці підстрелили знахабнілого злодія. Як виявилось, такі випадки крадіжок, та навіть збройних пограбувань вже стали для місцевих звичайною справою.

Так і не дочекавшись допомоги від правоохоронців, селяни вирішили боронитися власноруч.

І поки Конституційна Комісія дискутує чи може бути законодавчо закріплено право громадянина на використання вогнепальної зброї для захисту свого майна, люди на Київщині вже озброєні і впроваджують це право на збройний захист на практиці!

Люди на Київщині вже впроваджують своє право на збройний захист

Web admin Автор: Web admin10074,3 Переглядів: 4141 , Коментарів: 30 - 29 +
1,0 1 -1 29
Коментарів (30)

  • 31.12.2015 14:08
    #
    - 15 +

    суперова стаття. Молодці люди. Оце б ще по районах великого міста (як то Києва) і не треба ніяких псевдодержавних олігархічних структур

  • je suis chrasilivka

  • 31.12.2015 14:49
    #
    - 7 +

    Дайте людям право на самозахист!!! Пане президент !

    • 31.12.2015 15:14
      #
      - -1 +

      вот же реализовано данное право. вот оно берите пример.

      • 31.12.2015 16:45
        #
        - 13 +

        Право, правом, но менты реально потом пришьют такое, что капец. Уже лучше насмерть валить. А самооборона давно показала свою эффективность во время Майдана. Реально ничего не надо придумывать просто узаконить. Как было тогда - нас в патруле 3-4 человека, один с дробовиком, мы с дубинками, баллончиками. Все. Но тогда реально менты сидели по норам, мы их сами водили за ручку, чтобы они кражу оформили, аргументируя - мы приедем, а вас там 20 человек, вы у нас оружие заберете. И это не шутка

    • 31.12.2015 15:16
      #
      - 13 +

      права не дають, права беруть.

      • 02.01.2016 08:48
        #
        - 1 +

        что и видно на этом примере.

      • 02.01.2016 22:33
        #
        - 1 +

        100% но у всех это право свое и тут две стороны желающих что-бы именно его Право было

  • 31.12.2015 15:25
    #
    - 5 +

    Так, користайтесь своїм, хоча б таким обмеженим правом.
    Озброюйтесь, допомагайте-радьте озброїтись знайомим - краще легальним шляхом.
    Потім поставимо перед фактом.
    З НРіР.
    Мирних свят.

  • 31.12.2015 15:40
    #
    - -3 +

    Красиловка. Это случилось уже несколько дней назад.
    Самообороновцам теперь шьют кучу статей УК.
    =====
    Погорячились парни со стрельбой на поражение.
    Да еще и пулевыми по коленям.
    Дистанция 30-50 метров.
    Даже сам дробовой контейнер отлетает на почти то же расстояние.
    Осыпи почти еще нет. Дроби девятки по ботинкам хватило бы с головой. Тоже плохо, но конает за средней тяжести.
    А если уже самооборона (с регламентом и шевронами), то могли бы и "терен 12к" взять.
    ==
    А что? Нормальная картечь в патронташе, в магазине резинки. Отсекатель то присутствует у всех.
    ==
    Мысли вслух. А давайте зайдем с другой стороны?
    Не охранная МВД и не охранные ЧП, а объединения территориальной самообороны.
    Ладно. С регистрацией в Минюсте (если без взяток).
    А еще лучше если самооборону провести вообще без обязательной регистрации.
    Фишка в следующем - под это дело провести право открытого ношения огнестрельного оружия (гладкоствольного) в патрулированиях.
    ==
    Еще раз - мысли вслух

    • 31.12.2015 21:22
      #
      - 1 +

      А якщо у злочинців виявиться автоматична зброя, яка паркани навиліт пробиває, то куди тоді той Терен 12к запхати? Чи картеч буде ефективніша за повний набоїв АКМ?

    • 01.01.2016 14:45
      #
      - 1 +

      какой терен? ещё и картеч. Вы сами пробовали стрелять этим гавном? Тем более зимой, по человеку в куртке и свитере... Пулей резиновой с 10и шагов крепкую фанеру не прошибёшь, а картечь вообще ни какого эффекта не даёт. лучше тогда уж камнями закидать

      • 08.01.2016 20:02
        #
        - 1 +

        Дмитрий, а давайте Вы станете за фанерой а я с 10 м. выстрелю Терен 12П? ;)

        А потом продолжим дискуссию про эффективность резиновой пули 12 калибра :)

        • Евгений, есть к вам кое-какой вопрос по пересылке оптического прицела. Судя по вашим ответам в похожей теме, вы в этом разбираетесь. К сожалению, тут на сайте личной переписки нет. Если Вам не сложно, могли бы написать на почту rtnk00m@gmail.com?
          С уважением Александр

          • 08.01.2016 21:01
            #
            - 0 +

            Александр, я оптику не возил, знаю чисто теоретически.
            Для вывоза оптики из США нужно получить лицензию на вывоз. Вроде ничего сложного, но нужно изучить вопрос.

            Я пока для личных нужд возил элементы тюнинга - там все просто и вывоз этих предметов не ограничивается лицензиями.

            • у меня просто спорная ситуация с нашей таможней по оптическому прицелу - по закону я прав (прицел не подлежит контролю перемещения из-за маленькой кратности и отсутствию всяких военных прибамбасов), но на практике наша государственная машина думает по другому. в одной из схожих по сути тем вы писали что есть контакты человека, который может помочь с решением вопроса
              П.С. Если сможете помочь, в почте ошибка была. правильная - rtnk000m@gmail.com

        • 09.01.2016 17:19
          #
          - 0 +

          а давайте без давайте, тем более без подобного идиотизма. навредить и камнем можно, речь шла про эффективность. Да и выстрелив с 10и метров терен П вы автоматически признаётесь виновным, потому как в данном гавне чётко указано - запрещено стрелять ближе чем с 20и метров. И не надо мне парить про останавливающую силу этого чуда, я их отстрелял не один десяток, последнюю пачку нашёл в сейфе недавно и высадил тупо в забор, чтобы место не занимали. Ни кому не посоветую применять их в качестве боеприпаса для самообороны.

          • 09.01.2016 19:05
            #
            - 0 +

            А давайте не молоть зря языком? ;)
            Вы выдвинули теорию про 10 м. и фанеру, я предложил стать за эту фанеру и проверить на практике озвученную так убедительно теорию ;)

            А ну поподробнее про автоматически признаюсь виновным ;)
            Виновным в чем?
            Я смотрю Вы такой же юрист как и стрелок ;)

            • 09.01.2016 19:19
              #
              - -1 +

              почитайте правила применения данного типа боеприпаса,нарушая их вас автоматом обвинят в превышении мер. Почитайте реестр судебных решений. А делая подобные выводы о моей юридической квалификации, и тем более о том какой я стрелок, вы показываете, что диалог с вами вести не имеет ни какого смысла. И выдвигал я не теорию - вот если вам доведётся пытаться утихомирить одного или нескольких человек при помощи терена, вот тогда и будете судить. Засим позвольте откланяться, не вижу смысла ВАМ что либо далее пытаться объяснить или доказать

              • 11.01.2016 14:19
                #
                - 0 +

                Правила применения это всего лишь правила...

                При самообороне (вернее при действиях, которые описывает статья 36 УК Украины) всеравно какой боеприпас используется.

                Я читал подборку судебных решений при самообороне с травматом (легальным и нет) - судья в первую очередь руководствовался Статьей 36 и не читал инструкции к боеприпасам.

                А чтобы окончательно закрыть вопрос - предлагаю изучить эту самую статью, особенно пункт 5.

                Стаття 36. Необхідна оборона

                1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

                2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

                3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.

                4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.

                5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

    • 02.01.2016 08:50
      #
      - 0 +

      сдаётся мне, что этот сайт не будет освещать последствия этого ментовсего беспредела.

    • 04.01.2016 12:02
      #
      - 0 +

      Я сам член загону територіальної самооборони.Ніякої зброї,палиці чи навіть Терену нам органи МВС не дозволяють використовувати.Лише легка фізична сила.Борони боже порушника чи злодія вдарити.Нізя! :))

      • 07.01.2016 20:39
        #
        - 0 +

        А смысл тогда в вашей организации? А с позорной мусорнёй вообще иметь дело - западло. Ну, или только в крайнем случае. И вообще следует помнить - нету тела - нету дела.
        Извините, вам, не дай Бог, только и останется вынуть х.... из штанов и постучать им нарушителя по лбу. После того, как он начнёт кататься от смеха, связать его и доставить в ближайшую опорку.

        • 08.01.2016 01:07
          #
          - 1 +

          Вечорами, та коли якісь свята ходимо у патруль по місту.А разом з нами дівчата які працюють у рай відділенні.Вони мають табельні ПМ,а ми Х...н у штанині.От й сміютьця з нас люди.Боїтьця панок Аваков та компанія дати нам дозволи та зброю.

  • 31.12.2015 19:36
    #
    - 3 +

    МОЛОДЦЫ!

  • 02.01.2016 22:04
    #
    - 1 +

    Нужно попросить этих небезразличных, героических граждан, поделиться своими наработками, как они организовались и как несут дежурство, а так же, чем все же закончился отстрел злодеев.Было бы не плохо, что бы они и им подобные, на примере показали и доказали острую необходимость принятия закона о самообороне и возможность приобретения для этого вожделенного КСН.

    • 07.01.2016 20:40
      #
      - 0 +

      Мне этот сайт становиться подозрительным, поскольку не публикует продолжения подобным новостям и это печально.

  • 03.01.2016 10:55
    #
    - 1 +

    ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ !!!!!!! Желаю этим людям стойкости, здоровой упёртости и большого фарта и удачи. Сейчас им это очень нужно. Не всё так плохо есть с кого брать пример.
    Как бы промониторить этот случай?

  • Вот Это видео нужно на конституционной комиссии вот тем умным дядям и тетям показать!
    Пусть посмотрят и расскажут где в эти моменты были профессиОНАЛЫ? Что на часи а что нет?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати