Уже пять лет в маленькой школе в Техасе учителя ходят на работу с оружием

| Политики и оружие, Самооборона | Автор: Web admin
Українською In English

Школа, в которой учителя вооруженыШкола, в которой учителя вооружены

В небольшом техасском городке Гаррольд дети и их родители уже несколько лет не беспокоятся о безопасности в местной школе.

Она здесь единственная, до ближайшего офиса шерифа ехать не менее получаса, поэтому в 2007 году попечительский совет школы единогласно принял решение разрешить нескольким учителям, у которых есть легально приобретенное оружие, брать его на работу.

Преподаватели носят его в школе скрыто, как того требует закон штата.

Тот же закон, несмотря на положительное отношение к оружию в Техасе и местные традиции, запрещает приходить с оружием в школу, хотя в других публичных местах это разрешено. Например, владельцы оружия могут приходить с ним в законодательное собрание штата, где установлен не просто металлодетектор, а специальный сканнер, который просвечивает посетителя и сразу показывает охранникам, какое оружие имеется у визитера.

В прошлом году законодатели штата попытались провести закон, который давал бы право студентам и преподавателям техасских вузов приходить на занятия с оружием, но проект потерпел неудачу. Возможно, в 2013 году он все же будет принять со второй попытки и с изменениями, которые, как считают многие в Техасе, необходимы после бойни в Коннектикуте. Предлагается разрешить носить оружие школьным учителям.

Директор школы в Гаррольде Дэвид Твитт заявил журналистам: «У нас небольшой городок, и школа небольшая. Денег на ее охрану нет. Вот мы и решили позволить носить оружие нашим учителям. Горожане нас поддержали. Прежде, чем ввести такую практику, преподаватели прошли дополнительное обучение. С оружием-то они обращаться умели, а вот как вести себя в экстремальных ситуациях, например, в случае захвата заложников или вооруженного нападения, не знали. Теперь знают. Разрешено скрытое ношение оружие. Дети его не видят. А мы знаем, что сможем защитить их».

Каре Райниш живет в соседнем с Гаррольдом городе – в Эллиоте. Узнав о том, какие меры безопасности были приняты в Гаррольде, Каре забрала своих детей из местной школы и возит их в соседний город. «Идея обучения преподавателей обращаться с оружием в экстремальных ситуациях показалась мне здравой. Я не говорю, что мне все это нравится, но это необходимо», - утверждает Райниш.

Твитт не захотел раскрывать секрет, сколько конкретно из 50 учителей в Гаррольде ходят на работу с оружием. «Если я скажу вам это, департамент образования съест меня. Им лучше этого не знать», - уверен директор. Кстати, он уверяет, что знает еще несколько школ в Техасе, последовавших примеру Гаррольда. В департаменте образования штата заявили, что подобной информацией не владеют.

Директор школы Дэвид Твитт: Директор школы Дэвид Твитт: "Мы и решили позволить носить оружие нашим учителям"

После трагедии в начальной школе «Сэнди Хук» во многих штатах законодатели задумались над конкретными мерами безопасности в местных школах. Они понимают, что на федеральном уровне закон может быть принят нескоро. Оклахома, Миссури, Миннесота, Южная Дакота и Орегон заявили, что в ближайшее время рассмотрят законопроекты, которые разрешат учителям и членам школьных администраций скрытое ношение оружие на работе.

В Техасе вдруг вспомнили, что школа в Гаррольде никаких законов не нарушает. В штате давно утверждено положение, согласно которого администрация школы с одобрения попечительского совета имеет право обратиться к властям за письменным разрешением для учителей иметь при себе оружие в рабочее время. Теперь губернатор Техаса Рик Перри заявил, что разрешит легальным владельцам оружия носить его скрыто во всех общественных местах.

Губернатор Мичигана Рик Снайдер оказался не таким решительным. Он наложил вето на решение законодательного собрания штата разрешить скрытое ношение оружия в школах, церквях и медицинских учреждениях. Снайдер подчеркнул, что он не против этой идеи, но хочет все тщательно взвесить.

Конечно, такие меры вызывают гневную критику со стороны противников оружия. Они напоминают о случае, который произошел в Нью-Йорке в августе этого года, когда у Эмпайр-стейт-билдинг полицейские открыли огонь на поражение по подозреваемому в убийстве. Он был застрелен, но кроме него ранения получили еще девять случайных прохожих.

«И вы хотите вооружить учителей, вооружить тех, кто обучает наших 6-летних детей? И вы верите в то, что они смогут дать отпор вооруженному убийце? Подумайте, сколько рикошетов и полетевших не туда пуль обрушиться на малышей!» - заявил на этой неделе Лэдд Эверитт, представитель Коалиции по борьбе с вооруженным насилием, организации, которая базируется в Вашингтоне. Он назвал «безумием» идею вооружить школьных учителей.

С ним согласны в женской организации MomsRising и в целом ряде других общественных формирований.

Несмотря на эту острую полемику, жители Гаррольда не намерены отказываться от тех мер безопасности, которые они установили в своей школе пять лет назад. Директор Твитт считает, что его учителя подготовлены к всевозможным сценариям развития событий как психологически, так и практически.

Что касается рикошетов, то здесь их не боятся: «Эта проблема оказалась самой простой. Мы заказали пули, которыми пользуются, например, маршалы, обеспечивающие безопасность пассажиров самолетов. А вообще, на 100% гарантировать в этой жизни ничего нельзя. Конечно, можно надеяться, что вашу школу, ваш город подобная трагедия обойдёт стороной. Но надежда – это не план действий. Когда мои ученики не готовы к уроку, я обычно спрашиваю: а что вы сделали, чтобы не оказаться в такой ситуации? У вас был хоть какой-то план?»

1,0 1 -1 4
Комментариев (2)

  • 24.12.2012 15:41
    #
    - 1 +

    Здравая логика.

  • 24.12.2012 16:44
    #
    - 0 +

    Человек понимает лишь, что можен осознать. Для меня вооруженные учителя нормальное явление, но для кого то это может быть ужасом. Я понимаю. что этот человек просто еще не дорос до правильного восприятия такой реальности как всеобщая вооруженность. Нельзя осуждать таких людей они есть и мир в котором они живут для них правильный. Мы лишь можем попытаться аргументированно довести до них нашу точку зрения. Если готовы то приймут если нет, давайте принемать их такими какие они есть.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать