Політичний коментатор Дана Лоєш: «Обама – брехун при виконанні»

| Політики та зброя, За кордоном, Жінки та зброя | Автор: Web admin
По-русски

Політичний коментатор Дана ЛоєшПолітичний коментатор Дана Лоєш

У відповідь на останні антизбройові заяви Обами, NRA випустила відеоролик, у якому відомий політичний коментатор Дана Лоеш звинуватила Президента у брехні.

«5 січня Президент скликав прес-конференцію, де за його спиною стояли родичі жертв убивць і люди, котрі вижили після зустрічі з озброєними злочинцями. Він заявив, що допомагає жертвам злочинців з нелегальною зброєю. Але вчинки кажуть голосніше за слова. Якщо він хоче постояти перед тими людьми, яким він допомагає – то йому варто було б оточити себе бандитами, злочинцями та рецидивістами.

NRA News Commentators | Dana Loesch: "Obama: Commander in Deceit”

Президентові під силу знизити рівень насильства із застосуванням вогнепальної зброї. Але тільки в тому випадку, якщо він цього дійсно бажає. Адже для того, хто заявляє про боротьбу зі злочинністю, він поводиться напрочуд дивно. Як можна відбавити насильство, випускаючи злочинців по УДЗ, або скорочуючи їхні терміни? Нещодавно, а саме 1 листопада, він своїм указом випустив на волю злочинців, котрі здійснювали свої злочини за допомогою нелегальної зброї.

Як можна боротися з насильством, призначаючи на посади суддів, що виписують штрафи за купівлю зброї через підставних осіб? Суддя Елеанор Росс, яку Обама призначив на цю посаду, присудила 180 днів домашнього арешту жінці, яка придбала зброю для свого хлопця, а він потім застрелив з неї молоду матір і поліцейського Керрі Орозко.

Як можна боротися з насильством, коли в 2010 році з 80 тис. людей, що не пройшли біографічну перевірку перед купівлею зброї, лише проти 44 з них були порушені справи. Віце-президент Джо Байден навіть визнав, що у них немає ресурсів для того, щоб переслідувати кожного, хто збрехав при заповненні форми, неточно або не в повній мірі відповів на запитання.

Обама часто вихваляється, буцімто може вирішувати деякі речі тільки за допомогою телефону і ручки, але він відмовляється використовувати свої можливості для очищення свого рідного міста Чикаго. Він не робить нічого, щоб зупинити скорочення тюремних термінів, або провести реформу судової системи. Замість цього він обмежує права невинних – жертв цих злочинців.

На чиєму він боці взагалі? Він відмовляється переслідувати злочинців. Замість цього він наділяє їх новими можливостями, а незгодних з ним – називає байдужими.

Він часто використовує гасло «більше жоден». Що ж, на цей раз і ми скажемо «більше жоден». Більше жоден злочинець не повинен вийти раніше терміну. Більше жоден злочин не повинен залишитися непокараним. Більше жодна справа не повинна розвалитися в суді. Більше жодного права не повинно бути відібрано у звичайних громадян».

Web admin Автор: Web admin10291,2 Переглядів: 649 , Коментарів: 13 - 23 +
1,0 1 -1 23
Коментарів (13)

  • 19.01.2016 08:25
    #
    - 4 +

    Дико плюсую

  • 19.01.2016 09:41
    #
    - 6 +

    Мало того, что красивая комментаторша, так еще умная и хорошо говорит! я с ней полностью согласен нельзя бороться с преступностью, отбирая шанс на самооборону! у простого, законопослушного человека!
    «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными».

    • 19.01.2016 09:42
      #
      - 1 +

      А Обама точно переобщался с Путиным, как и наш Порошенко!

      • 19.01.2016 14:05
        #
        - 2 +

        Какие-то политики последнее время уж очень похожи словами и действиями. А еще настолько предсказуемы в некоторых аспектах, что возникает вопрос, они вообще самостоятельные или им кто-то дает указания как действовать? По одному шаблону все прям писано.

      • 22.01.2016 00:24
        #
        - 0 +

        Скорее он изначально таким был, как и наш Порошенко.
        P.S. Приведите пример - когда кто-то из них поступал иначе.

  • 19.01.2016 10:57
    #
    - 2 +

    Мдя... Коли не піарися за рахунок емоцій родичів загиблих, а приводиш факти, ситуація виглядає "трохи" по іншому.

    • 19.01.2016 10:59
      #
      - 2 +

      P.S. Ролик дійсно знятий дуже професійно і коментатор взагалі красиво відпрацювала. Браво!

  • 19.01.2016 11:47
    #
    - 6 +

    >>>На чьей он стороне вообще?

    Все просто.
    Он на стороне "своих". Т.е. черных.

    Черные по статистике значительно чаще становятся жертвами огнестрельного оружия (в результате междусобойчиков в гетто и от граждан, защищающих свою жизнь и имущество)

    Согласно ней черные значительно чаще сидят в тюрьме.

    Согласно ней же черные чаще владеют именно нелегальным оружием

    Если посмотреть на проблему под таким углом, все получается очень логично и понятно.

    • 22.01.2016 00:26
      #
      - 0 +

      Ошибаетесь. Он на стороне "хозяев" - т.е. тех, кому проще управлять рабами. Отбери у американцев оружие - и кем они станут?
      Вооруженный - свободный.

  • 19.01.2016 19:20
    #
    - 0 +

    Вот так вот , черти хоплофобские !!!

  • Совершенно верно! "в 2010 році з 80 тис. людей, що не пройшли біографічну перевірку перед купівлею зброї, лише проти 44 з них були порушені справи. Віце-президент Джо Байден навіть визнав, що у них немає ресурсів для того, щоб переслідувати кожного, хто збрехав при заповненні форми, неточно або не в повній мірі відповів на запитання." - это в США. Можно себе представить, какой разгул, бесконтрольность и безнаказанность ждет Украину, при её коррупционной судейской, прокурорской и разрешительных системах. Если масштабы в США таковы, что заставляет приверженцев свободного оружия в Украине считать, что у нас будет не как всегда, а как-то иначе?

    • 20.01.2016 05:59
      #
      - 3 +

      Разгул, бесконтрольность и безнаказанность уже дождались Украину. Мажоры давно получили наградной короткоствол и кто эти герои - секрет. Бандиты затарились дешевыми стволами, которые не нужно светить в полицейских базах. Для них оружие фактически в свободном доступе. И только законопослушные граждане платить налоги на содержание коррупционных судейской и прокурорской систем. А также полиции, которая в лучшем случае приедет через несколько минут, если вы живете в большом городе.

  • 21.01.2016 11:18
    #
    - 1 +

    проблема в тому, що власників легальної зброї приравнюють до злочинців, ставлять на бік злочинців. а з іншого боку залишають "нормальних" громадян. але ж це не так!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати