Львів’янина, який погрожував патрульним пістолетом, засудили на умовний термін

| Силові структури, Травматична зброя та спецзасоби | Автор: Web admin

Львів’янина, який погрожував патрульним пістолетом, засудили на умовний термінЛьвів’янина, який погрожував патрульним пістолетом, засудили на умовний термін

Львів’янина, який на початку грудня минулого року на вул. Панаса Мирного у Львові погрожував патрульним поліцейським пістолетом, засудили на рік умовно. Таке рішення 16 січня прийняв Сихівський районний суд.

Чоловік виявився охоронцем ПП «Шипшина». 7 грудня ввечері на вул. Панаса Мирного,35, будучи нетверезим, він дістав із кишені куртки пістолет для відстрілу гумових куль марки «Форт» та направив на працівників поліції, які оформляли ДТП.

Працівники поліції оголили зброю та попросили нападника кинути пістолет на землю, але він не реагував. Після того, як поліцейські здійснили попереджувальний постріл у повітря, він продовжував цілитися у них та погрожувати.

Поліцейським довелося збити чоловіка з ніг, аби забрати в нього пістолет. На місце події викликали слідчо-оперативну групу.

У поліції відкрили кримінальне провадження за ч.1 ст.345 КК України (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу). Після завершення слідства справу передали до суду.

У суді чоловік визнав свою вину та пояснив, що погрожував поліцейським, бо був п'яний та перебував у стресовому стані. Він запевняв, що не збирався стріляти та не знімав зброю із запобіжника.

Суд визнав його винним та, врахувавши те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, призначив йому однорічний іспитовий термін.

Коментарів (9)

  • 02.02.2016 14:30
    #
    - 7 +

    в США уже черви доедали-бы... эх Демократия...

  • 02.02.2016 14:39
    #
    - 4 +

    Капец просто... И это чмо охранником работает...

  • 02.02.2016 14:40
    #
    - 3 +

    Один натиск гачка може розмежувати наші судові вироки від "умовно" до "довічно". Начеб то між цим і немає нічого.
    А мені здається що цьому бухарю років зо три не завадило б відсидіти.

    • 02.02.2016 14:50
      #
      - 1 +

      угроза оружием должна караться смертью, иначе нельзя. С этих ваших пост совкового остаточного видение и вытекают сроки когда дома защищаешься с оружием.

      • 02.02.2016 14:55
        #
        - 5 +

        Погроза зброэю повина призводити до смерті, щоб люди розуміли навіщо вона. Тобто дістав зброю - ти або труп, але готовий вбити іншого

        • 02.02.2016 15:02
          #
          - -1 +

          я указал в контексте статьи, а не обобщенно.

          • 02.02.2016 15:37
            #
            - 3 +

            "як поліцейські здійснили попереджувальний постріл у повітря, він продовжував цілитися у них та погрожувати.

            ...Поліцейським довелося збити чоловіка з ніг,"

            это какой-то ё*аный стыд. Политкоректные нестрелянные копчики с режимом GodMode.
            Это ж каким нужно быть глупым, чтоб имея пистолет, с голыми руками на пистолет бросаться...

            Хотя подозреваю что они тоже боятся ответственности за превышение. Непуганые копчики и страшное законодательство.

            • 02.02.2016 18:19
              #
              - 1 +

              естественно, у нас цена Жизни Гражданина ничто, а цена силы власти - все!

  • 02.02.2016 21:30
    #
    - 2 +

    Именно Александр Михайлович , нашим " копчикам " как Вы говорите , как и бывшим ментам страшно валить на поражение неадекватных граждан , угрожающих кому - либо предметами похожими на огнестрельное оружие или например на гранаты , потому , что бздят ответственности за превышение пределов необходимой обороны гребанной бл. дь . Сами же испытывают это на своей шкуре , что уж тут говорить о их способности или желании защитить при подобных обстоятельствах не дай Бог нас с Вами или кого - либо иного . Однако спросить любого из них о нашем праве защитить себя и окружающих с оружием в руках будут бубнить о " не на часи " .


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати