Морская пехота США откажется от открытых прицелов
A Marine recruit practices the sitting position during marksmanship training at Marine Corps Recruit Depot Parris Island, S.C.
Корпус морской пехоты США в 2016 году откажется от стандартных открытых прицелов на M16. Кроме того, необязательными для установки на винтовке станут рукоятка для переноски оружия и трехточечный ремень.
Резкого отказа от этих элементов на огнестрельном оружии не произойдет, они будут выводиться по мере замены старых моделей новыми.
Вместо стандартных открытых прицелов на винтовках, Морская пехота будет использовать складные прицелы, которые будут устанавливаться на планки Пикатинни. Их военные смогут использовать при выходе из строя оптического или коллиматорного прицела. По своим размерам складные мушка и целик на M16 будут значительно меньше стандартных.
Рукоять для переноски M16 перестанет быть частью винтовок для Морской пехоты ради уменьшения вертикальных габаритов оружия. Кроме того, военные ею практически не пользуются. Наконец, трехточечный ремень будет заменен новым двухточечным, который, по оценке военных, позволит повысить точность стрельбы.
Морская пехота США также решила отказаться от традиционного измерения дистанций в ярдах. Теперь военные будут измерять расстояния в метрах. Предположительно, переход на метрическую систему измерения расстояний облегчит взаимодействие с бойцами из других стран мира.
США - наверное единственная страна, где армия часто берет на вооружение технологии, давно использующиеся на гражданском стрелковом рынке.
помню, что перед первой бурей в пустыне они массово поменяли индивидуальную радиосвязь, закупив огромное количество радиостанций с гарнитурами, которыми уже давно пользовались охотники.
кстати - именно тогда появились первые фото солдата с микрофоном гарнитуры индивидуальной связи.
Интересно откуда у Вас такая информация, что они закупили радиостанции (если я вас правильно понял) на гражданском рынке, не предназначенные для военных нужд?? Есть почитать где о таком?
Походу админы просто копипастят ньюсы не вдаваясь в детали статей, которые они копипастят.
Вот читаю название статьи и сразу думаю - "Да они чо там из ума выжили, отказываться от механики?!". А оказывается это просто название статьи некорректное и на самом деле речь идет о замене...
Ну по сути ничего страшного нет, статья то все прояснила, но при возможности, хотелось бы видеть объективные и заголовки.
Цікаво на скільки швидко солдат зможе встановити відкртий приціл коли в гарячкі бою розібється оптичний? Як на мене, то це тупо робити штатну автоматичну зброю без відкритих прицілів. Це не те, на чому потрібно економити.
Секунд за 5-10. Магпулівскі не довго відкривати. Довше пошкоджену оптику знімати.
Опять же с QD креплением она (дополнительная оптика) слетает за секунду. А при использовании кратной оптики (аког/элкан) переднюю мушку можно вообще не складывать и все что останется сделать это только апнуть реар сайт... Так и тянет писать в ихних терминах сорри.
А найголовнішу новину помітили?! Наскільки вона правдива?!
"Тепер військові будуть користуватися метричною системою."
Вони давно її використовують. Тільки не всюди.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать