Апарат для гемодіалізу не завадив домовласникові відстрашити злочинця за допомогою зброї
Апарат для гемодіалізу не завадив домовласникові відстрашити злочинця за допомогою зброї
Що зможе зробити людина, що підключена до апарата для гемодіалізу, коли в його будинок вдерся злочинець? Саме в такій ситуації опинився мешканець Орландо, штат Флорида, коли через скляні двері його подвір’я увірвався 24-річний злочинець.
Чоловік не розгубився, швидко дістав зброю, яке, на щастя, знаходилося неподалік, і вистрілив у вікно поруч зі злочинцем.
«Я хотів показати йому, що не жартую. Це подіяло, і він миттю втік», – розповів домовласник.
Пізніше злочинця спіймали і вже звинуватили в спробі пограбування. Але навіщо домовласник вирішив лише налякати злочинця? А якби той не зрозумів натяку? Не кажучи вже про те що за вікном могли проходити безневинні люди.
Надмірний гуманізм до ворогів призводить до надмірної смертності серед друзів.
Черезвычайный гуманизм или почему домовладелец решил всего лишь напугать домушника , дело по сути в принципе не в этом , поступил так как посчитал нужным . Суть заключается в том , что у домовладельца есть возможность , гарантированная ему конституцией , на вооруженную охрану себя , родных и имущества , вот , что важно , а все остальное это мнения обывателей , на которые они имеют право .
обязательно надо было бы пристрелить, имхо
А до чого написаний останній абзац?
Як на мене, то правильно спочатку попередити, навряд чи грабіжник був із вогнепальною зброєю. А так обісрався і залишився живий, можливо він подумає над своїми вчинками і над подальшими можливими наслідками. А якби він кинувся на господаря, то відразу б отримав кулю, натиснення на гачок займає дуже мало часу.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати