Пресс-брифинг «Право на вооруженную самозащиту в Украине». Онлайн трансляция
Democracy Reporting International
31 марта 2016 в 10:00 в Киеве состоялась презентация аналитического отчета DRI (Democracy Reporting International) по проблематике легализации свободного владения огнестрельным оружием, во время которой эксперты обсудили целесообразность либерализации правил владения оружием.
Участие в обсуждении приняли следующие эксперты:
- Всеволод Речицкий, член Конституционной Комиссии, эксперт Украинской Хельсинкской группы по правам человека
- Ольга Буткевич, доцент кафедры международного права Института международных отношений
- Михаил Берегой, консультант Министерства внутренних дел Республики Молдова
- Матью Критмен, консультант по правам человека, внештатный эксперт Института международного права и политики (Норвегия)
- Георгий Учайкин, председатель наблюдательного совета «Украинской ассоциации владельцев оружия»
Модератор: Андрей Козлов, ведущий юридический советник Democracy Reporting International.
Право на збройний самозахист в Україні. УКМЦ, 31 березня 2016
Дякую, що завчасно попередили. Було дуже цікаво подивитися останні 2 хвилини. А повне відео десь буде викладене?
тож можете переглянути одразу, просто прокрутіть до початку. повинно спрацювати
Звідки порошенко взяв 11% за зброю?
Все дуже просто населення в Україні 40 млн. , підтримали петицію 36000 от ці 36000 це і є 11 відсотків від 40млн.
хотя враховувати треба не все населення ! а тільки повнолітніх, придатних , та не судимих... на жаль не знайшов такої стат. цифри , але впевнений , що процент виросте в разі!!!!
11% от 40млн = 4,4 млн.
0,0009% от 40млн = 36тыс.
Потому тут нам ПАРАШенко накрутил 4,364 млн))
я побачив шо поділив навпаки , але не знаю як редагувати, ну за то получились потрібні 11 % думаю що порошенко теж як я ділив , піпл все проковтне...
Перекладачі жахливі, неможливо було слухати.А так як завжди-зброя вбиває людей, а не люди, в нас не той менталітет, мі недовіряємо дозвільним органам. Ну тоді давайте сидіти і нічого не робити, а ще краще пригати головою в гівно, за яке нас мають.
Цікаво кого пограбував, або збирається пограбувати ведучий, що його так зачепило питання про вбивство для захисту майна? Невже важко зрозуміти що бувають випадки коли позбавлення когось майна рівноцінно до його вбивства, або вбивства рідних йому людей. Чи є цілком нормальним, коли в тебе відбирають гроші призначені для лікування тяжкохворого члена родини, або ж відбирають автомобіль що є єдиним засобом для заробляння грошей, щоб прогодувати родину? Мені чомусь здається що якщо вас викрадуть та відвезуть до лісу, а потім примусять роздягтися щоб ви замерзли. А ви при цьому захиститеся від викрадачів, то такі персонажі як жінка-юрист та ведучій будуть називати вас монстром, тому що ви вбили людей через пуховик.
Ще тут покопався і виявилося що в 2005 (свіжішої статистики я не знайшов, але думаю зараз ще більше) самогубством покінчили з життям 1056 молодих людей віком 5-25 р. - це до репліки про те що 900 дітей в США покінчили з життям з допомогою зброї.
P.S. Дуже зачіпає коли слово "легітимність" деякі "юристи" розуміють в сенсі в якому його вживав януковоч - тобто відповідність тим чи іншим законам, що погодьтеся дуже зручно для влади. Хоча за визначенням "легітимність" - це скоріше згода більшості людей дотримуватися того чи іншого закону.
а есть версия без переводчика?
лучше послушать в оригинале, чем с таким переводом.
www.youtube.com
Дякую за можливість перегляду брифінгу! Пан з Молдови казав про те , що володіння зброєю стає певною проблемою для деяких громадян через необхідність періодично проходити певні процедури , пов"язані з подовженням ліцензії , перевірки поліцією дотримання правил і умов зберігання зброї , і,т.інше. Але , це цілком нормально , разом з правом отримувати певні обов"язки. Ті , для кого такі обов"язки виявляються надмірним тягарем , можуть відмовитися від права або не користуватися ним взагалі. Якось так.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать