Опубликовано видео стрельбы во время обыска в особняке одесского судьи
Опубликовано видео стрельбы во время обыска в особняке одесского судьи
Национальное антикоррупционное бюро Украины обнародовало оперативную съемку стрельбы в доме подозреваемого во взяточничестве судьи Малиновкого районного суда Одессы.
В НАБУ подчеркнули, что перестрелка произошла во время санкционированного обыска в рамках досудебного расследования по факту получения неправомерной выгоды судьей в размере 500 тыс. грн (ч.4 ст.368 УК Украины).
Відео обшуку у одеського судді (29.03.2016)
После установления местонахождения, судью осмотрели врачи и нашли телесные повреждения, которые, он, вероятно, нанес себе сам. По заключению врачей эти повреждения не представляют угрозы его жизни и здоровью.
Как стало известно позже, Алексей Буран скрыться из больницы. Отмечается, что утром судью охраняли правоохранители, а потом он исчез в неизвестном направлении.
Где он теперь – никто не знает. Сотрудники Национального антикоррупционного бюро оправдываются – действовали исключительно по закону и ни совершать давление и ни задержать его не имели права.
Як в якогось шмаркача який тікав і руку в карман сунув то підстрелили, а тут під обстрілом і не стріляли бо тож суддя !!!
короче риба то з голови гниє ... ти як не назви - поліція , міліція, а сморід від них однаковий.
шизонутий суддя від них втік то шо говорити кого вони можуть захистити , ще їх треба захищати.
Мабуть треба закони змінити, бо ідіотизм якийсь: як вони його взагалі збиралися затримувати, з такою сильною повагою до недоторканості?
Невпевнено, з помилками, трохи кумедно. Схоже на перші кроки малюка :-) Це тому, що бюро і э малюком.
Завдання суспільства допомогти впевнено стати на ноги цьому "малюку", і слідкувати щоб він не перетворився на свавільного та примхливого "підлітка"
Ну да, поэтому, мамка не купила экипировку и не дала спецсредства. ;)
С точки зрения диванных войск :)
Больше похоже на работу обычных оперативников (ака детективы), а не спецназа. Поэтому нет ни баллистического щита, ни светошумовых гранат, ни оцепления, и вооружены лишь пистолетами, и ласковые уговоры вместо жесткого прессинга. Если оружие/травмат зарегистрированы - оперативники недоработали, стоило сразу поддержку брать на мероприятие.
Питання - судді є недоторкані. Це ясно. Але чи не конфліктує недоторканість судді з загрозою життю людині або оточуючим особам? І до речі як в нашому законі це згадується? Самооборона від судді шо буде заборонена? В теперішній ситуації якшо суддя візьме ружжо і буде всіх стріляти за існуючим законодавством його трогати ніззя поки ВР не проголосує. Бред якийсь
Разумеется, что нет. Если его действия представляют опасность для других людей никакая неприкосновенность не работает. Но разве у нас что-то делается по законам? Цветовая дифференциация штанов - вот основа. И цвет штанов у судьи очень и очень серьезный.
Абсолютно прав камрад Павел Моисеев , шли на задержание без пробивки по учетам , на предмет наличия огнестрела , явная недоработка оперов , результат очевиден . И глушить необходимо было по полной программе , а не вести с козлом переговоры -уговоры , знали ведь за кем идут и с какой целью .
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать