И.о генпрокурора Севрук: наличие большого количества разрешенного оружия может привести к его частому использованию

| Силові структури, Легалізація КНЗ | Автор: Web admin

И.о. генпрокурора Юрий СеврукИ.о. генпрокурора Юрий Севрук

На вопрос Українських Новин: "Ваше мнение касательно легализации огнестрельного оружия в Украине",  исполняющий обязанности генпрокурора Юрий Севрук ответил следующее:

- Этот вопрос достаточно сложный, поскольку есть как позитивная, так и негативная его сторона. Все мы знаем поверье, что если ружье весит на стене, то в конце акта оно выстрелит. И это не будет зависеть от его владельца.

Поэтому оружие это средство повышенной опасности, которое в любой момент может кто-то использовать. Таким образом, наличие большого количества разрешенного оружия может привести к его частому использованию.

Это негативный фактор и при легализации оружия это нужно учитывать.

У нас достаточно много нелегализированного оружия и оно используется во время совершения преступлений. Поэтому легализация оружия даст возможность защиты граждан.

Но применение оружия к человеку - очень трудный психологический момент. Смогут ли эти граждане использовать это оружие для своей защиты? Это тоже нужно изучать.

На мой взгляд, легализировать оружие повсеместно бессмысленно. Это приведет только к ухудшению криминогенной ситуации.

Обеспечить законное использование легализированного оружия очень сложно, и случаи использования оружия не по назначению могут иметь очень негативные последствия.

No comment.

Коментарів (47)

  • 18.04.2016 20:38
    #
    - 41 +

    Автомобиль - средство повышеной опасности. Если он весит на стене, то он обязательно кого нибудь задваит, когда упадет. А упадет он обязательно, мы власть мы знаем. Мальчик отдай ствол и "иди нахер мальчик".

  • 18.04.2016 20:38
    #
    - 24 +

    "Все мы знаем поверье, что если ружье весит на стене, то в конце акта оно выстрелит. И это не будет зависеть от его владельца." - еще один идиот.

    • 19.04.2016 15:13
      #
      - 6 +

      То на тих розраховано хто не знає що це "поверіє" говорить про те що всі речі на сцені повинні працювати і не повинно бути "зайвих". Стара відмовка котрою наші хоплофоби десятиріччями користуються.

  • 18.04.2016 20:40
    #
    - 34 +

    Ещё один чинуша, которого Я кормлю, проявляет "заботу" обо мне. Может их кормить перестать? Задолбали это недоумки.

  • 18.04.2016 20:49
    #
    - 12 +

    Еще одна ссыкливая гнида.
    Примитивные мрази, вам уже на остановить ветер перемен. Процесс пошел. ))))))))))))

  • "Применение оружия к человеку - очень трудный психологический момент. Смогут ли эти граждане использовать это оружие для своей защиты" - уж поверьте смогут(да они и знают что стогут), когда речь идет о защите себя и близких люди зубами готові грізть чтоб спасти близких так что подстрелить мразь которая угрожает твоей жизни и здоровью, ок нет проблем!
    вообще бред !!!!
    "наличие большого количества разрешенного оружия может привести к его частому использованию"- бред миллионі легальніх свтолов у людей на руках и че не поубивали друг друга же...
    вобщем они говорят правельно но не договаривают они забівают добавить "в нас власть" если добавить єту часть пазла то тогда их фразі будут досказані до конца!

  • 18.04.2016 20:52
    #
    - 8 +

    если "...таким образом, наличие большого количества разрешенного оружия может привести к его частому использованию.." то это означает лишь то, что необходимо наличие НЕразрешенного оружия..? Логика без логики.

  • 18.04.2016 21:18
    #
    - 10 +

    Предлагаю разработать проект медальки, на которой Антон Палыч в глубоком феспалме, а по кантику надпись в стиле "хоплофоб - долб@#б"...

  • 18.04.2016 21:36
    #
    - 7 +

    Викрутки, виделки, молотки, сокири, бритви, лопати, бити, ключки, заточки ... " - очень трудный психологический момент. Смогут ли эти граждане использовать это оружие для своей защиты"

  • 18.04.2016 21:38
    #
    - 8 +

    И снова имеем хорошо аргументированное, подкрепленное фактами и количественными иследованиями, а не основанное на домыслах и личных заблуждениях заявление одного из высокопоставленных представителей правовой системы.

    Настоящего проффесионал, как и настоящий проффесора сразу видно

  • 18.04.2016 21:42
    #
    - 4 +

    чому у нас при владі самі дауни і дволикі циніки? ми самі їх обираємо, або ж просто не заважаємо лізти до корита...

    • 19.04.2016 08:47
      #
      - 3 +

      Потому что на госслужбу идут дауны, которым в бизнесе не выжить...

      • 19.04.2016 08:48
        #
        - 2 +

        А поскольку за у чиновника мелкого ранга очень маленькая, то нормальному человеку просто не интересно...

    • 19.04.2016 15:15
      #
      - 2 +

      Тому що ми їх туди вже двадцять років пускаємо.

  • 18.04.2016 22:05
    #
    - 19 +

    "Повєрьє" - ач, забобонний. Я вірю в інше - пересічна куля рухається швидше за найкращого поліцейського.
    Та й взагалі він розгубився. Який акт? В його випадку, якщо висить - то вже точно не вистрелить.
    "Лєгалізіровать повсємєстно" - ні, в тюрмі не треба.
    "Прімєнєніє - трудний псіхологічєскій момент.. нужно ізучать" - треба вивчати, як генпрокуратуру очолив чиновник з вадами мислення і відсутністю логіки.
    Друзі, схоже цей в.о. йолопа нас тролить.

  • 18.04.2016 22:08
    #
    - 9 +

    Знову з розумним обличчям черговий невіглас висловлює свою думку про те в чому нічогісінько не розуміє. Теж, як і автор статті, не хочу коментувати чужу маячню.
    P.S. Ну а що до "ружья" то це вже навіть не смішно.

  • Жлоб с деревянной мордой.

  • 18.04.2016 22:17
    #
    - 5 +

    Дурна падлюка, сам певно ствол має і не один...;-(((((( ну нічого, ходи падло, поки ходиться...

    • 18.04.2016 22:18
      #
      - 2 +

      Земля, вона знаєте, куляста, зустрінемось де-небудь...

  • 18.04.2016 22:27
    #
    - 5 +

    да бояться вони втратити ексклюзив на справедливість,
    в парадигмі вільного сцспільства- вони ніхто!

  • Ну а чё?! Все понятно. Просто ответ на вопрос нужно было закончить словами: "пользуйтесь нелегальным".

  • 18.04.2016 22:32
    #
    - 6 +

    В Португалії декриміналізували наркотики, а гроші направили на соціальну адаптацію наркозалежних. Кількість передозування знизилась. Кількість наркоманів знизилась.
    А от забороняти і маніпулювати це круто. Почуваєшся значущою персоною. І в мутній водиці можна щось упіймати.

  • 18.04.2016 22:35
    #
    - 9 +

    Феерпичный долбоёб!
    Интересно, их всех на госслужбу по отсутствию IQ отбирают?

  • 18.04.2016 22:38
    #
    - -3 +

    www.youtube.com
    Не так важен как подарок, как внимание....

  • 18.04.2016 22:43
    #
    - 8 +

    Что вы накинулись на человека? Он дело говорит. Вот у нас в армии сколько оружия! И не только стрелкового. Все мы знаем поверье - солдат напьется и обязательно куда-нибудь выстрелит. Вон и ракеты есть, и минометы... Обеспечить законное использование армией своего легального оружия очень сложно. Практически невозможно. А если они начнут стрелять куда попало? А ведь начнут! Мы-то знаем.

    Надо бы и армию разоружить. Ведь слишком большое количество оружия у них может привести к его частому использованию.

    Ну или для начала перевести их на резиновые пули, резиновые ракеты, снаряды и надувные танки.

  • 18.04.2016 22:46
    #
    - 9 +

    И сразу гнать ср..аной метлой из ГПУ на вольные хлеба. Лишить наградного оружия (уверен есть) и не выдавать разрешение на резинострел. И посмотреть как ОНО будет себя вести.

  • 18.04.2016 23:24
    #
    - 4 +

    Редкий долбоёб!

  • 18.04.2016 23:51
    #
    - 4 +

    "случаи использования оружия не по назначению могут иметь очень негативные последствия."

    Підтверджую. Колоти горіхи кольбою скоростріла дуже небезпечно. І навіть тяжко собі уявити, до чого це може призвести... Жах!

  • 19.04.2016 08:43
    #
    - 5 +

    Кажется мне что его мнение изменится, если он попадет в ситуацию, когда наличие оружия у окружающих могло бы помочъ ему (а могло и не помочъ, из за привлечения к ответственности за превышение).
    Например идет он в парке ночью, освещает дорогу айфоном, а тут вежливые ребята интересуются моделью телефона. Будет очень обидно, когда случайный прохожий сделает несколько селфи на фоне их беседы, ведь не каждый день такое увидишь. Потом не спеша вызовет полицию, как предписывает гражданский долг.

    [сарказм]

  • 19.04.2016 09:10
    #
    - 0 +

    Юру біс поплутав.
    Треба його запросити на
    Gun Open Day.

  • 19.04.2016 10:59
    #
    - 6 +

    "легализировать оружие повсеместно бессмысленно" ПОВСЕМЕСТНО ключове слово. Можна тільки серед ГП, МВС, ВР та інших логічно-мислячих, інформаційно-ізучающих та повєр'є-знающих праффесіоналів.

    • 19.04.2016 14:34
      #
      - 2 +

      сборной по футболу, например

  • 19.04.2016 12:04
    #
    - 3 +

    Ну-ну. Це якби вибраним - то да (як резинки), а так страшно. Мож колись повий..тись ксівою прокурорською по п'яні захочеться, а так не вийде, можуть пристрелити. Бо ж люди "опасні" й злі (бо керманичі довели до зубожіння), не виховані (бо не признають царьків та вельмож - а іншими словами злодіїв при владі, які як кліщі обсіли державу). Та як же це щоб раби зі зброєю були, вони ж тоді рабами не будуть. - Бо ми вільні, тому й вимагаємо

  • Епік йолоп!!

  • 19.04.2016 14:46
    #
    - 2 +

    Після таких заяв й анекдоти читати не потрібно. Можна вбити простим олівцем. То може хай тоді заборонять виробництво олівців?

  • 19.04.2016 15:25
    #
    - 0 +

    Чому люди це терплять?

  • 19.04.2016 19:12
    #
    - 4 +

    Феерический дол...б это самая нейтральная оценка этого субъекта , именующегося и.о. генерального прокурора , если вдуматься в смысл произнесенного им , то можно себе предположить , что сей мудак не совсем адекватен . Вы только задумайтесь камрады над фразой " если ружье висит на стене , то в конце акта оно выстрелит и это не будет зависеть от его владельца " . То есть ружье живет своей жизнью , захотелось ему , оно вдруг взяло и ахнуло , конкретный аргумент , что тут еще сказать . Дядька считает , что наша жизнь театр . Ну просто пи. дец какой аргумент , ну когда же все эти мудаки перестанут думать тем на чем они сидят , или скорее во , что они дают , судя по их поведению .

  • 20.04.2016 06:13
    #
    - 0 +

    Какой неадекват, оружие в сейфе хранится, а не на стане висит.

  • 20.04.2016 08:24
    #
    - 1 +

    Господи какой мудак, прокуратуру вообще нужно разогнать ВСЮ к такой то матери.

  • 20.04.2016 20:52
    #
    - 0 +

    ...Все мы знаем поверье, что если ружье весит на стене, то в конце акта оно выстрелит. И это не будет зависеть от его владельца... No comment

  • 22.04.2016 07:24
    #
    - 0 +

    Цікаво чи є у нього нагородний пістолет? Не етично забороняти людям, то на що маєш право сам. У нашій країні править не президент, а клан чиновників. Поки цей клан не знищимо ні чого не зміниться в цій країні.

  • 25.04.2016 12:48
    #
    - 1 +

    А большое количество огнетушителей приводит к большому количеству пожаров.
    Идиот!

  • 26.04.2016 10:02
    #
    - 0 +

    Вчені розрахували, щоб спалити Землю достатньо 7 коробок сірників! - ЗАБОРОНИТИ ВИГОТОВЛЕННЯ І ПРОДАЖУ СІРНИКІВ! Шкільного курсу хімії достатньо, щоб з компонентів, які продаються в продуктових магазинах зібрати потужну вибухівку або отруйний газ! ЗАБОРОНИТИ ВИКЛАДАТИ У ШКОЛАХ ХІМІЮ, І ЗАКРИТИ ВСІ ПРОДУКТОВІ МАГАЗИНИ! І останнє - НЕЗАРЕЄСТРОВАНА РУШНИЦЯ СТРІЛЯЄ В ЕН-НУ КІЛЬКІСТЬ РАЗ БІЛЬШЕ! А ТАКОЖ: - НАЙКРАЩІ ПРЕЗЕРВАТИВИ ВИГОТОВЛЯЮТЬ В ІНДІЇ, З БАМБУКУ, ЩО НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ УБЕЗПЕЧАЄ ВІД НЕБАЖАНОЇ ВАГІТНОСТІ І НАРОДЖЕННЯ НЕДОУМКІВ!!!

  • 26.04.2016 16:15
    #
    - 0 +

    Сказочный долб0..б.

  • 26.05.2016 15:11
    #
    - 0 +

    Это все набор фраз.Если нужно изучать-изучайте.Стран с опытом легального короткоствольного нарезного оружия предостаточно-США и другие.Украинцы не дурнее других будут и палить по поводу и без повода не станут.А если нет-то нет для всех-для прокуроров ,судей,полиции,и никакого наградного оружия.Закон один для всех.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати