Заборона зброї — просте рішення для простих мізків

| Легалізація КНЗ | Автор: Web admin

Custom Crimson Carry IICustom Crimson Carry II

Десять поважних причин заборонити вогнепальну зброю

1) Зброя використовується для самозахисту більше ніж 2 мільйони разів на рік.

Проте, дуже часто із за цього злочин не відбувається, що надмірно ускладнює поліцейські розслідування та навіть заважає їм. Якби громадяни не володіли зброєю, поліцейські розслідування були б простіші.

Громадяни повинні дати можливість поліції робити свою роботу, поліція набагато краще екіпірована для того, щоб розслідувати злочини, після того, як вони здійснені.

2) Близько 0.004% (4/1000 з 1%) зброї використовується у злочинах.

Це занадто багато. ВСЮ зброю потрібно заборонити.

3) Вогнепальна зброя непотрібна.

У 98% випадках озброєної самооборони, навіть не доводиться робити постріл. Якщо вам навіть не доводиться стріляти, то навіщо вам зброя?

Це підтверджує, що вогнепальна зброя непотрібна. Заборона вогнепальної зброї убезпечить від цього непотрібного самозахисту.

4) Вогнепальна зброя викликає злочинну міграцію.

У Вашингтоні, округ Колумбія, рівень злочинності дуже високий. Це відбувається тому, що злочинці тікають туди з Вірджинії, де зброя вільно доступна законослухняним громадянам. Злочинці прагнуть уникати тих районів, де в будинках є зброя і громадяни можуть носити її з собою.

Ця злочинна міграція шкідлива для безпорадних та неозброєних громадян в районах, де володіння зброєю ускладнене, і тому вона має бути зупинена шляхом заборони зброї скрізь.

5) Більшість озброєних злочинів здійснюються міськими бандами і торговцями наркотиками.

Ці, порівняно маленькі та географічно обмежені групи є головними учасниками злочинів, які збільшуються, коли відбуваються війни за ділянки впливу. Кращий спосіб запобігти цьому — заборонити зброю для законослухняних громадян скрізь.

6) Жодній жінці не потрібно захищати себе від зґвалтування, нападу або вбивства.

Поліція захистить жінок, шляхом розслідування після скоєння злочину. Пам'ятайте, поліцейський протокол це саме те, що вам дійсно необхідно.

7) Власники зброї не поважають владу.

Справжні громадяни повинні цілком залежати від влади. Відмова від цього є ознакою неналежних і надмірно незалежних стосунків. Відмова повністю і абсолютно довіряти владі та залежати від неї є надмірною демократією і поганим прикладом для дітей.

8) Власники вогнепальної зброї, що здійснюють самозахист, беруть виконання закону в свої руки.

Це неправильно. Лише поліція та злочинці мають право взяти закон в свої руки. Його потрібно тримати поза руками громадян.

9) Діти і молодь повинні залишитися неосвіченими щодо вогнепальної зброї.

Справжня зброя і справжні знання про неї руйнують ілюзії, що створені відеоіграми та телебаченням. Втрачена відсутність знань вже не зможе бути відновлена і тому має бути захищена. Не кажучи вже про збитки, які можуть бути понесені від продажу відеоігор, телевізійних шоу і фільмів із застосуванням насильства!

10) Вогнепальна зброя зменшує залежність людей від поліції та уряду.

Це призводить до помилкової віри громадян в їх "права". Жодна особа не має права піддавати сумніву владу. Жодна особа не повинна бути залежною менше ніж на 100% від влади. Це має фундаментальне значення для громадського порядку.

Заборона вогнепальної зброї допоможе встановити Порядок, який необхідний владі. Це добре.

1,0 1 -1 12
Коментарів (3)

  • Чудовий тролінг))) тільки при розповсюджені цієї статті потрібно підписувати "жарт", адже зомбовані люди можуть не зрозуміти

  • 28.04.2015 07:39
    #
    - -1 +

    Дуже вже натягнуто за вуха, та ще й зовсім американська стаття. Автор перекладу намагається в чомусь переконати україномовних фермерів Чикаго?

    До того ж мені не зрозуміло чого такий негатив до поліції? Хіба вона забороняє зброю? Чи краще б її взагалі не було і розслідування не проводились...?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати