Росіян хочуть озброїти «по-дорослому»

tt_ws.jpg

Здається, що росіян найближчим часом очікують серйозні зміни у зброярському законодавстві.

Перш за все, з 1 червня цього року почав діяти Федеральний закон 398-ФЗ — «Про внесення змін до окремих законодавчих актів РФ з питань посилення контролю за обігом цивільної зброї».

Новий закон вводить нові поняття: «вогнепальна зброя обмеженої дії», «патрон травматичної дії», «патрон газової дії», «патрон світлозвукової дії» та встановлює обмеження вражаючих властивостей кожної категорії зброї.

Цим законом передбачено, що власники цивільної зброї зобов’язані проходити спеціальну підготовку з вивчення правил та набуття навичок поводження зі зброєю. Також введена кримінальна та адміністративна відповідальність за незаконний обіг вогнепальної зброї обмеженої дії.

Проте, в зв’язку з останніми подіями, що відбулися у Свердловський області в селищі Сагра, багато російських політиків висловлюють думку, що росіян треба озброїти справжньою короткоствольною нарізною зброєю. Добре відома і позиція Президента РФ Дмитра Медвєдєва, який вважає, що травматичну зброю слід взагалі заборонити.

Можливо саме з цим і не тільки пов’язано те, що до Державної Думи внесено законопроект про легалізацію цивільної короткоствольної нарізної зброї.

Згідно проекту закону громадяни Росії зможуть придбати вітчизняну коротко ствольну зброю з дульною енергією не більше 300 джоулів.

На думку авторів законопроекту використання у якості зброї самозахисту вогнепальної зброї обмеженої дії з набоями травматичної, газової та світлозвукової дії не є ефективним.

«Використання такої зброї не призводить до зупиняючої дії нападників, а лише підсилює їх агресію. Про недостатню ефективність такої зброї говорить і той факт, що правоохоронні органи всього світу мають на озброєнні кульову вогнепальну зброю», — зазначають депутати.

Законопроект передбачає, що придбати короткоствольну нарізну вогнепальну зброю зможуть росіяни, що досягли 23-річного віку, які служили у війську або пройшли спеціальну підготовку по поводженню зі зброєю.

Нагадаємо, що на відміну від російських, українські депутати не хочуть визнавати необхідність прийняття в Україні нормального Закону про зброю, пропонуючи українцям законопроект «Про обіг зброї невійськового призначення», яким передбачена та ж сама «гумова» зброя, якої намагаються позбутися навіть в Росії.

Чи може варто врахувати світовий досвід і не вигадувати "український велосипед"?