Політики, нарешті, усвідомили, що нам потрібна сильна армія, але 2,5% на оборону – це замало

| Політики та зброя, Силові структури | Автор: Web admin
По-русски

Сьогодні кожен чоловік, якщо хоче, щоб його онуки і правнуки жили у цивілізованій, рівноправній країні, мусить бути готовим до її захисту від дикого звіра – РосіїСьогодні кожен чоловік, якщо хоче, щоб його онуки і правнуки жили у цивілізованій, рівноправній країні, мусить бути готовим до її захисту від дикого звіра – Росії

Оборонна ініціатива депутатів полягає у чіткому визнанні противника, у Військовій доктрині з відповідною передислокацією військових частин та підготовці до зіткнень саме з армією ворога, у залученні всіх чоловіків до захисту України, а також витрачанні на оборону мінімум 2,5% економіки.

Свою думку про таку оборонну ініціативу висловив екс-заступник глави СБУ, генерал-лейтенант Олександр Скіпальський.

«Я вважаю, що це правильна ініціатива. Річ у тім, що ми на сьогодні як держава опинилися у стані війни з потужним агресором, котрий тривалий час нас заколисував, розказував про вічну дружбу, і досі продовжує це робити. Путін, вітаючи з днем визволення Києва, побажав нам усім здоров'я, водночас посилаючи тисячі своїх найманців нас вбивати. Тому ми змушені бути максимально мобілізованими».

«Сьогодні кожен чоловік, якщо хоче, щоб його онуки і правнуки жили у цивілізованій, рівноправній країні, мусить бути готовим до її захисту від дикого звіра – Росії», – додав Олександр Скіпальський.

Деталі доктрини ще знаходяться на стадії розробки, на думку експерта, ініціативу підтримають всі організації ветеранів, а також ті люди, що проходили службу.

«Час минув, очі відкрилися. Мені особисто було дуже важко переконувати своїх начальників, президентів у тому, що реальна загроза для України надходить від однієї країни – від Росії. Вони цього просто не розуміли.

А зараз усі зрозуміли, що нам треба мати сильну армію, тому, можливо, 2,5% на оборону й замало. Треба ще потрясти олігархів – злодіїв, які продали зброю. Але це вже питання боротьби з корупцією. Якщо ця боротьба буде йти успішно, то, можливо, відсотки для створення ВСУ можуть і вирости», – каже генерал Скіпальський.

1,0 1 -1 4
Коментарів (5)

  • 07.11.2014 17:43
    #
    - 1 +

    "2,5% на оборону й замало" - можливо якщо у нас воєнкоми перестануть на роботу на лексусах та інфініті ганяти, а воєнпрокуратура тих що вже їздить притягне до відповідальності, МО перестане продавати свою країну оптом і вроздріб, злочинні військовослужбовці переїдуть з кабінетів до тюрем - тоді і буде сенс більше давати на армію. А поки що не бачу в цьому ніякого сенсу.

  • 07.11.2014 18:38
    #
    - 1 +

    15% і злодіям в МО рубати руки. Гадаю, тоді вистачить.

  • 07.11.2014 19:25
    #
    - 6 +

    Лично я возлагаю немалую долю ответственности за то, что происходит в стране, именно на таких вот скипальских. Генерал-лейтенант, дважды зампред СБУ, один из создателей и председатель "Союза офицеров Украины".
    Именно эти люди и проср_ли страну: допустили тупоголового вора к премьерскому и президентскому креслу, проср_ли Крым и Донбасс задолго до событий 2014 года. Пророссийские организации там процветали много лет. Для чего эти люди погоны нацепили? Какой "союз офицеров"? Сколько кубометров водки эти люди выпили с теми, кто сейчас разрабатывает планы по уничтожению Украины?
    Что они сделали для страны, кроме того, что получили от государства квартиры, дачи и генеральские пенсии? Я молчу про "нетрудовые доходы". Они боялись даже просто назвать наиболее вероятного противника своим именем, не то чтоб как-то ему противодействовать. Даже после Тузлы.
    Это же высшие офицеры спецслужбы. Кто за них должен был защищать интересы Украины любой ценой? ЛЮБОЙ! Устроили бы донецкому губернатору "неудачную охоту" или пьяного водителя Камаза - всё было бы иначе. Они не сделали того, что должны были сделать. Почему сейчас меня должно интересовать мнение этого профессионала?

  • 08.11.2014 08:01
    #
    - 0 +

    Отже, підсумовуючи - не вчасно почали військові за бюджет просити. Як казала моя мама:
    "Спочатку МИТИ РУКИ, а потім ЇСТИ!"

  • 10.11.2014 11:59
    #
    - 0 +

    Прапорець їм, як то кажуть в руки, що вони усвідомили, а до цього несвідомо бюджети пиляли та розпродували все, що могли. Якби у нас була армія то можливоб і не мало, а коли її потрібно стрворювати з 0 то мало.
    А з іншого боку створення армії з 0 це лигітимізація вкраденого, якщоніхто не буде відповідати чого внас немає армії - одже потрібно когось наказувати, а не просто мало давайте більше.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати