ВР України посилила відповідальність власників зброї

| Законодавство | Автор: Web admin

Купол циркаКупол цирка

Верховна Рада України ухвалила Закон "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення"

Законодавчим актом посилюється адміністративна відповідальність за порушення правил та порядку поводження із спеціальними засобами активної оборони, спрямованими на ураження людини чи завдання їй больового шоку.

Законом, зокрема, доповнено статтю 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із доповненням, "Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів або без такої".

Документом також доповнено статтю 190 "Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї" словами "спеціальних засобів активної оборони".

Зміни внесено у статті 191, 192, 193, 194, 195 і 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідний законопроект зареєстровано за №7483.

Web admin Автор: Web admin11263,2 Переглядів: 1035 , Коментарів: 7 - 0 +
Коментарів (7)

  • 31.05.2012 11:14
    #
    - 0 +

    Розчулює - 'з конфіскацією зброї і бойових припасів або без такої'.. Це хто визначає і за яким критерієм?.. )

    • 31.05.2012 15:26
      #
      - 0 +

      За домовленістю) Явно на те і розраховано.

    • 31.05.2012 18:01
      #
      - 3 +

      А по "договорённости". Найдёт способ заплатить (взятку) - не изымут. У нас ведь милиция и суды на владельцах оружия вот так и зарабатывают деньги. Зарабатывают на всём. Нарушение правил - надо дать взятку. Причём ведь, сотрудники милиции бывают придумывают нарушение правил, пользуясь незнанием владельца оружия (для того чтобы эту взятку содрать). К примеру, при проверке начинают придираться, если сейф не прикреплен к стене или полу, хотя теперь такого требования нет, и это не нарушение.
      По поводу усиления ответственности за стрельбу в неположенном месте - оно как бы разумно. Проблема в том, что "положенных мест" - тиров и стрельбищ - у нас буквально по пальцам можно пересчитать. А открывать тир невыгодно, владельцев оружия у нас в стране не так уж много, и денег у них немного. Те же тиры которые есть, заламывают жуткие цены за час пользования - цена может доходить до 250-300 грн, а может и больше. Вот и получается - где людям стрелять? Выход я вижу в пересмотре требований к тиру или стрельбищу. Их можно было бы открывать на территории охотугодий (выделять место в них), или просто на определённом расстоянии от населённого пункта. При этом, нужно отменить требование об обязательном наличии на таком стрельбище инструктора по стрельбе, поскольку его содержание требует денег. Пусть люди сами приезжают и стреляют. Для таких стрельбищ организовать приобретение абонементского билета - минимум на год, и цену за абонемент сделать гривен 200 (за годовой абонемент). Вот такая организация стрельбища будет популярна, а государству будет идти весьма неплохой доход. Посчитаем - 500 тысяч человек купят по одному абонементскому билету (200 грн) на один год. 100 миллионов гривен в бюджет. Весьма неплохо ведь. А для пересічного громадянина 200 грн в год - нормальная сумма. Это лучше чем тратить 200 грн за час пользования местом в тире.

      • 31.05.2012 20:27
        #
        - 0 +

        А в бюджет нашо? Звідти все одно вкрадуть. Аби не летіло неконтрольовано, десь в кар'єрі, чи в схил гори.

        • 30.09.2013 06:01
          #
          - 1 +

          Значит стрельба, если она не на стрельбище или не на охоте противозаконна и наказывается изъятием оружия и разрешения. Так и охоту можно прировнять до неположенного места, ведь охотятся и в поле, не обязательно в огражденном заказнике... Тиров практически нет, если есть - то не более 50м, стрельбище армейское одно, но туда не пустят. Почему стрелять где-то в закрытом безлюдном карьере противозаконно? идиотизм

      • 06.01.2015 00:52
        #
        - 0 +

        Сейчас возможно организация стрельбища на базе охотугодия при наличии охотничьего билета. Приобретение отстрелочной карты "на ..." 50грн, вот правда сезон охоты...

  • 09.10.2013 03:38
    #
    - 0 +

    И еще замечательная вещь - стрелять из травматика в населенном пункте или в неположенном месте также запрешено! Соответственно, защищаюшийся автоматически нарушает ст.174 Админ Кодекса с конфискацией оружия.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати